Перейти к публикации

PavelK

Administrators
 Просмотреть профиль  Активность

  • Публикации

    9 420

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    525

Все публикации пользователя PavelK

  1. PavelK
    "А станок ли сударь пингует"
  2. PavelK
    Как вариант, если у контроллера есть выход аналоговый. Что хоть за блок розжига? Может, для начала, частоту управляющую изменить? И что там по остальным моим вопросам? Кстати, а с правильностью подключения всё впорядке? Не попутано случайно IN и TL/TH ? GND от контроллера приходит?
  3. PavelK
    Спасибо, так понятнее, сэкономили время на следующие вопросы. ИМХО тут это не причём, так как от проседания напряжения сказалось бы в первую очередь на ровности движения, тут же всё нормально. Проблема либо в управляющем сигнале с Руиды, либо в обработке его блоком розжига. Я бы попробовал следующее: 1. Отключить от блока розжига управляющий разъём, отослать на резку ту же окружность и на самом блоке розжига зажать кнопку пульса - так мы, возможно узнаем, что на сам блок розжига/трубки извне ничего не влияет, что бы осталось только сигнал с Руиды и сам блок розжига. 2. Попробовать изменить минимальную мощность, поставить ниже/выше. Сталкивался с тем, что при некотором сочетании мощностей и скоростей прорезать отказывалась наглухо, но это было ещё на 420 контроллерах и думал, уж на новых то избавились. 3. Хорошо бы глянуть видео резки этого круга - возможно в настройках слишком большое/маленькое ускорение либо "рывок" стоит очень маленький. Так же, возможно, нужно уменьшить частоту блока розжига, т.к. 20 КГц не все могут переварить. 4. Снять на видео миллиамперметр при процессе резки, потом просмотреть есть ли провалы. 5. В идеале взять осциллограф и посмотреть, что там по управлению происходит, либо же, если его нет, взять стрелочный вольтметр, так же к управляющему и снять на видео - потом посмотреть, есть ли провалы. Если есть - точно, что что-то с Руидой. 6. Перепрошивка может помочь, но скорее нет, т.к. возможно, что что-то с выходной оптопарой. И как это вообще началось?
  4. PavelK
    Доброго дня. После поворота окружности на 45*, как Vasa29 выше писал, что-нибудь изменилось? Окружность вы импортируете или в управляющей программе рисуете? Что за станок и контроллер?
  5. PavelK
    Просто у Вас в профиле стоит "Харьков" =) Да, физически Вам отправляется сама камера для считывания меток. Напишите, пожалуйста, Вашу почту - вечером скину предложение и описание что значит "тестовый период"
  6. PavelK
    По-моему, что-то Вы не так сделали... Может быть силикагель хреновый, либо давление/расход слишком большой и не успевает впитываться.
  7. PavelK
    Не в таком количестве, как от поршневого (из-за меньшего нагрева воздуха), но скорее всего будет. Что бы избавиться от пульсаций совсем нужен демпферный гаситель (по сут резиновая мембрана с пружиной), но я видал такие только на очень дорогих компрессорах. Думаю, что длина магистрали большинство пульсаций погасит, особенно если компрессор будет с двумя цилиндрами.
  8. PavelK
    Доброго дня. Можно и мембранный. Пульсации воздуха сгладит магистраль + ресивер (и то необязательно, если метров 6-7 магистрали будет). А Вы уверены, что это именно "долетает"? Может воздух слишком горячий компрессор гонит, от этого конденсат выпадает?
  9. PavelK
    Добрый день. К сожалению, на данный момент можем высылать только по России, т.к. проблема с отправкой и оплатой из-за границы.
  10. PavelK
    Насчёт "надёжного" и Duxe под вопросом пока что, лично для меня. Заказывал родственнику направляющую - прислали неоригинал. С, C++, Python - смотря куда залезть надо.
  11. PavelK

    Чиллер из кондиционера

    PavelK ответил в тему пользователя Atatat в Самоделки

    Вы подразумеваете под "мобильными" вот такие: Так ни один из них не справится да же близко. Там элементы Пельтье, а КПД у них достаточно низок + дорогие больших размеров и элекроэнергии жрут дофига. В общем, не справятся. Если подразумеваются вот такие: Подойдут, но их всё равно нужно переделывать, т.к. "ёмкости" там нет никакой, в которую можно просто взять и насос кинуть.
  12. PavelK
    Преимущества - открыта, бесплатна, на Линуксе. Возможности безграничны, если владеете навыками программирования, либо можно использовать дополнения сообщества, которые в большинстве своём открыты. Для "простейшего" использования (обычный хоббийный стонок 3 оси + поворотка) всё работает из "коробки", но если нужно что-то серьёзное, к примеру 5 осей или автосмена инструмента придётся изучать множество документации и форумов. К примеру, мне нужно было синхронизировать два двигателя на одной оси (соответственно и 2 концевика). С LinuxCNC это получилось сделать без покупки дополнительных модулей синхронизации.
  13. PavelK
    Если есть свободный слот PCI, то, по идее, должна. В Mach3 только нужно будет адрес соответственный указать, а его взять из диспетчера оборудования/биоса. И вопрос большой ещё в драйверах и какую операционку они поддерживают. Ну а уж насколько стабильно - зависит от производителя. Я лично боком обхожу все эти адаптеры. Почему бы вместо Mach3 не использовать LinuxCNC? Открытая и бесплатная, пару лет назад на неё перешёл - радуюсь.
  14. PavelK
    Пожалуйста =) Что выбрали то в итоге?
  15. PavelK
    Чем, рентгеном? Он жешь не одномоментно. Ну а вообще проще у производителя посмотреть минимально допустимый радиус изгиба и будет счастье.
  16. PavelK
    Убедитесь, что станок и комп в одной подсети. Дальше в параметрах можно задать подключение по сети, прописав ip станка... Или в чём проблема?
  17. PavelK
    Точнее сказать, не меньше 30 зубов, если профиль HTD 3M, иначе быстренько придёт конец. Но тут так же нужно смотреть, есть ли редукторы и потянут ли драйвера большее дробление шага и больший ток - подбирается индивидуально.
  18. PavelK
    Доброго дня. Платы бывают пассивные и активные (которые в свою очередь могут быть как просто буфером между USB и LPT, так и полноценным контроллером, которому не нужен компьютер для выполнения программ). По первой ссылке за 750 рэ это тупо пассивная плата, которая подключается к LPT порту. В ней ничего сложного, поэтому и цена мизерная. По второй ссылке это как раз "буферная" плата, то есть программа с компьютера по USB закачивается по частям в плату и выполняется. Ключевая особенность - подключение по USB (удобно, если нет компьютера с LPT выходом, но в большинстве своём такие платы нестабильны). По третьей ссылке опять же просто пассивная. По четвёртой опять "буферная". Отличаются они все возможностями. К примеру, максимальная скорость для двигателей (обычно пишут частоту импульсов в КГц - 100 это минимум для дешманского станка), количество осей, тип управления шпинделем. По опыту скажу, что все эти "платы" ужасно боятся наводок и глючны до безобразия. Работать конечно можно, но не стоит ждать "чуда". Если Вам на что-то серьёзное, то откажитесь от USB, только LPT и пассивная, а лучше полноценный DSP контроллер (но он стоит как минимум на 4 порядка дороже).
  19. PavelK
    Доброго дня. И заодно было бы неплохо уточнить, какие контроллеры то... и причём тут " А на станках со старой материнкой"? Вы контроллер поменяли на другой? И что значит ?
  20. PavelK
    По-моему, не стоит SPT, т.к. вроде работают но со временем наработки начинала мода луча пропадать и не у меня одного. Было два года назад, может что уже поменяли в производстве, т.к. и у Reci то же была неудачная серия. Reci T2 срок службы в 8000 часов, диаметр 65 мм и длина 1250 мм, Reci W2 срок службы в 10000 часов, диаметр 80 мм и длина 1200 мм. Лучше всё же W2, т.к. чисто физически срок службы должен быть больше из-за большего объёма газа внутри и возможности его восстановления. Но есть же ещё Lasea, Tongli, Shimodo и иже с ними. О, Дан опередил впринципе с тем же
  21. PavelK
    Товарищи, а как часто меняете уголь и как много работаете? Вот, думаю, снова фильтр для лазера сделать, дабы на улице не смущать никого и чисто из эстетических соображений. До этого был водяной, но зимой тяжко с ним.
  22. PavelK
    Как вариант. Ещё следует учитывать, что вытяжка-улитка, даёт достаточно большое давление и если не будет герметичности, всё будет валить из всех щелей мимо. У меня на покрасочной вот такое стоит: Воздушный фильтр от камаза. Уголь снаружи, снутри выход чистого воздуха.
  23. PavelK

    Дефекты при гравировке

    PavelK ответил в тему пользователя Серега в Электроника

    Ню ню. Не стоит говнить технологию целиком из-за одних криворуких разработчиков. Ибо с таким, как у Руиды USB, они даже близко бы к сертификации не подошли. Возможно это к лучшему, иначе ценник бы был +10 тыщ минимум, но зато разобало бы стабильно. Гораздо лучше сеть с UDP, ага
  24. PavelK

    Абразив от наждачки ?

    PavelK ответил в тему пользователя PavelK в Самоделки

    Спасибо. Песок абразивный интересная фигня, попробую - благо близко есть в наличии.
  25. PavelK

    Абразив от наждачки ?

    PavelK ответил в тему пользователя PavelK в Самоделки

    Есть такое, но не то =( Либо нужно круги подбирать/дробить вручную.
×
  • Уровень репутации: 0
×
  • Создать...