PavelK
-
Публикации
9 456 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
530
Все публикации пользователя PavelK
-
Доброго дня. Увы, но практически никак. Он для ручного позиционирования и никчему не подключается. Можно поизвращаться с изменением электроники и припайкой проводов к светодиоду или установкой фотодиода, но проще купить нормальный.
-
Возможно, но магнитики "спасут отца русской демократии".
-
Вентиляторы охлаждения + помпа + магнит клапана + контроллер + сирена - это что непосредственно касается +24 Вольта. Штатный блок питания на 2 Ампера (В зависимости от оригинальности чиллера, могут стоять чуть больше), что хватает впритык. Ну и бонусом сам компрессор фреона, но это уже 220.
-
Пожалуйста. Ну, потому что "мощность" нужно таки смотреть по миллиамперметру и не превышать максимум =) Можно, конечно, блок розжига настроить на минимальный и максимальный, но со временем, к примеру, на 60% программных ток вместо 20 мА будет уже 18 мА и может быть непрорез (трубка садится).
-
Доброго дня. Нет, не вредит. Но есть минимальный предел, до которого луч может либо вовсе не разжечься (очень грубо говоря), либо быть нестабильным. Визуально легко понять. Норм.
-
Сбиваются координаты после импульса трубки.
PavelK ответил в тему пользователя Starche в Электроника
Тут не сколько "скачки" могут быть виной, сколько импульсные перенапряжения и прочие наводки, который могут пройти через импульсный блок питания (от него самого, кстати, так же их достаточно много) без гальванической развязки. Импульсный блок питания, по сути, есть тот же "инвертор". По-моему, стоит поискать какой-либо фирменный. -
Увы, неизвестно. Место новое.
-
Это по сути не проблема, а "фича" - нормальное явление у всех лазеров, так как обработка термическая (температурой). То есть торец будет как бы "обожжённый", а "нагар" соответственно выделяется при испарении материала и он оседает на всём поблизости. Таких проблем нет у фрезеров, но планшетный фрезер для раскроя бумаги в Вашу сумму не впишется от слова совсем. Что бы практически свести на нет нагар нужно будет докупить хороший компрессор (как минимум 140 литров/мин с давлением 2 Атм, желательно безмасляный, можно мембранный). Ну а так же, возможно, более мощную вытяжку.
-
Доброго дня. Опыт с лазерами/другими станками есть? На плоттере такой плотности бумагу прорезать будет затруднительно, да и не из дешёвых плоттер будет, т.к. 1. Давление на нож нужно минимум 700 Грамм (и то, маловато), 2. Просто "ззасунуть" и "достать готовое" не получится, т.к. для сквозной резки нужен будет керриер (грубо говоря липкий коврик). 3. Слишком "мелкие" узоры вырезать не получится Вариант - планшетный плоттер, но он в Ваш бюджет не влезает на порядок (и больше). Так что остаётся только лазер. Если опыт со станками есть (и/или желание самому допиливать напильником и решать проблемы) то можно взять с Алиэкспресса. Если не хочется лишних трудностей, а "на всё готовое", то: Бонусом получите возможность гравировки =) и не только на бумаге.
-
Не. Помещение не в нём самом, т.к. слишком жёсткие требования к нормам для производств. Про -30 перегнул, да. Но ХЗ что ждать. Может и как обычно -5 максимум пару дней.
-
Приветствую! Кажется, этой зимой предвидятся проблемы с центральным отоплением вообще, либо будет долгая задержка начала отопительного сезона. Так вот встал вопрос, как и чем наиболее эффективно отапливаться. Помещения, впринципе, утеплены. Зимой крайне редко, но до -30 бывает. Вариант с буржуйкой/твердотопливным котлом/всё, где что-то горит - не рассматривается в принципе. Есть варианты: 1. Тепловентиляторы 2. Масляные 3. Конвекторы 4. Кварцевый Если с обычными помещениями более-менее понятно (наверное) - конвекторы. То помещение с лазерами под вопросом, т.к. стоит 5 вытяжек по 1400 м3/ч (короче, сосёт так, что если приточку закрыть, дверь открыть крайне трудно). В общем, кто чем отапливается и что наиболее экономично и малозатратно?
-
Сбиваются координаты после импульса трубки.
PavelK ответил в тему пользователя Starche в Электроника
Это уже более вероятно. А отчего у Вас так питание станка скачет? Не сварочные ли работы где идут рядом случайно? -
Сбиваются координаты после импульса трубки.
PavelK ответил в тему пользователя Starche в Электроника
Внутри станка стоит импульсный блок питания, он сам по себе стабилизатор и превышения/падения вывозит вполне нормально. По-моему причина где-то в другом.- 52 ответа
-
- 1
-
-
- наводки
- координаты
- (и ещё 3)
-
По-моему, проще уж сам контроллер поменять.
-
Установка LaserWork/RDCAM под Линукс (Ubuntu)
PavelK ответил в тему пользователя PavelK в Полезные советы
Доброго дня. Отлично. 8 версия запускается по Wine 2.4 без плясок с бубном. Для 3 и 4 всё ещё придётся выполнить инструкцию из первого поста. -
Именно. При запуске достаточно большие пусковые токи, блок питания уходит в защиту.
-
Угу. Мне то как раз нужно уйти от "истина где-то рядом" к точным математически выражаемым значениям.
-
Ах если бы =) Тогда достаточно и одной-двух
-
Приветствую! Допустим, есть фанера 3мм, нужно сделать полукруглый угол. Для этого используется классическая "гармошка" Вопрос в том, как именно оптимально рассчитать количество "прорезей" и оптимальную длину дуги ? Сейчас просто опытным путём подобраны минимальное количество на сантиметр для каждой толщины материала, а дальше в зависимости от необходимого радиуса выставляется соответственно. Но хочется всё же вывести оптимальную формулу, так как всё же "минимальное" количество в случае большого радиуса (100 мм) уменьшить можно ещё сильнее.
-
А это было до начала проблем или после? Попробуйте протянуть все винты крепления, особенно на шкивах, муфтах, редукторах. Кстати, возможно, профиль ремня чуть-чуть отличается от старого (такое регулярно вижу у китайцев, особенно по длине, если приложить два одинаковых ремня друг к другу на метре уже на один зуб больше/меньше). Так же, возможно, сам шкив уже давно пора менять (стачиваются канавки, отчего ремень начинает в них елозить).
- 25 ответов
-
- 1
-
-
- крывые буквы
- искривление
- (и ещё 2)
-
Что бы не "играть с параметром" нужно знать, что за драйвера, и уже в их мануале смотреть, как они управляются, потом смотреть подключение драйверов (с общим катодом/анодом), потом смотреть настройки софта и не стоит ли там "инвертировать". Потом смотреть минимальную длину импульса шага. И только всё вместе даст счастье. Ну а вообще, может быть ещё имеет смысл снизить скорости разгона/торможения гравировки и "рывок" всеми любимый (сомневаюсь, но вдруг). Ну и смазать каретки, натянуть/ослабить ремни.
-
А что за драйверы то? Может быть, частота для них слишком большая.
-
Пока его нет, сказал бы, что они кроме всего прочего достаточно жёсткие, то есть будет дополнительное сопротивление (если Вам критична скорость и на станке стоят слабые движки). Имхо, они себя хорошо чувствуют на 35 зубах, если про 3М речь. Если будет действительно всё, как указано, то лучше, чем полиуретановый. Стекловолокно более гибкое, но сталь менее растяжима, так что долговечнее. НО всё это имеет смысл, если шкивы то же металлические, иначе сами шкивы съест быстрее, чем ремень, а потом его начнёт усиленно есть.
-
1. Убедитесь, что "мат плата" соответствует той, что у Вас в настройках выбрана. 2. В "номер мат платы" так же должен соответствовать тому, что на наклейке на ней самой 3. Попробуйте изменить "размер пикселя".
-
Доброго дня. К примеру, вот: https://aliexpress.ru/item/10000350555168.html Только маленький и не готовый комплект. Или вот всё вместе: https://aliexpress.ru/item/33004690789.html Но 300х400 мм по цене в 60 т.р., но, имхо, не стоит он таких денег. Максимум 30 т.р. Но суть - просто вафельница и одно/несколько отверстий, через которое отсасывается воздух, так называемое "деление на зоны". Под заготовкой по контуру в пазы вставляется резиновый жгут, что бы обеспечить герметичность. То есть из акрила толстого вполне возможно самостоятельно сделать. За уплотнительный жгут можно взять оконный уплотнитель - есть много видов. Понадобиться так же вакуумный насос и обязательно фильтр (можно из водопроводного типа барьер и т.д.). Если у Вас рез сквозной на фрезе, то вакуумный насос потребуется достаточно рпоизводительный. Но вот для планшетного принтера я бы не рекомендовал вообще, т.к. если будет где щель, то все чернила (так как из головки вылетают капли меньше 5 пл) полетят в насос, от чего он достаточно быстро может умереть (либо очень часто масло менять).