Перейти к публикации
  • Привет. Кажется, ты используешь AdBlock. Наш форум развивается и существует за счет доходов от рекламы. Добавь нас в исключения =) КАК ДОБАВИТЬ?
PavelK

Обточка линз - кто пробовал и чем?

Рекомендованные сообщения

Приветствую!

Встала задача обрезать обычную круглую CO2 линзу (Селенид Цинка) под грубо говоря прямоугольник с закруглёнными углами.

С расчётами всё ясно, интересует пробовал ли кто уже и чем резать? 

Понятно дело, нужна ЧПУ либо по шаблону (шаблон могу сделать из оргстекла, но врятли смогу отправить в РФ ибо дооолго)

В магазинах оптики/очков сказали, что с таким материалом не работали и не возьмутся из-за боязни попортить станки.

Стекольщики то же посылают лесом, мол слишком маленькая заготовка. 

Диаметр исходный 50мм, но крепить нужно строго за оптический центр, при этом не убить просветление.

Сразу отвечу любопытствующим зачем и почему - очень супер "фирменный" станок.

Оригинальные линзы стоят как 10 обычных, хотя отличаются только формой (у каждой ещё и серийник есть, который нужно менять каждый Nнное кол-во часов наработки в контроллере, иначе заблокируется пока не сменишь).

Станок покупать не предлагать =)) ибо оправдается только лет через дцать.

Так вот, может кто пробовал CO2 линзы обрезать самим же лазером? =)  Или может кто пробовал обтачивать руками так сказать, интересует чем?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

Пока на ум приходит только алмазный круг с водой.
Но вопрос с фиксацией в воздухе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Собственно, сама резка

IMG_2418.thumb.jpg.adcfa5798455a7ce716a06fe31d6f850.jpg

IMG_2417.thumb.jpg.6f3aeb3ded87a86eba57b13a7d046778.jpg

На алмазной чашке без воды. Обрабатывается сильно легче стекла. Сколы на кромке, по тому что без воды.

Теперь что касается крепления:

Вариант 1

В первом варианте делаем кондуктор на фрезере.

Вариант 2

По второму варианту чпу фрезер поворотная ось.

Изменено пользователем vasa29

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

27.09.2022 в 19:34, vasa29 сказал:

На алмазной чашке без воды. Обрабатывается сильно легче стекла. Сколы на кромке, по тому что без воды.

Спасибо!

Ну, пойду таки стекольщиков мучать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Похожие публикации

    • Автор: DESIGNER
      Друзья, собственно вопрос!
      Поступил заказ располовинить линзы, выпуклые, впуклые и т.д. по поводу разного фокуса это всё понятно. Так вот хотелось бы узнать, можно ли их резать лазером и не губительно ли это для лазера  и оператора. Одну попробовал, режет с белым дымом и противно пахнет, еще в процессе резки надо сбивать пламя, но это всё решаемо. Кто что знает из чего нынче делают пластиковую оптику на очки. Спасибо всем откликнувшимся. 
    • Автор: Klimmster
      Добрый вечер многоуважаемые форумчане. Купил пару недель назад Лазрный станок, 40 ватт. Китай. Ну и в общем насмотрелся инфы и тд и тп. Сел настраивать. Изначально стояла линза 2 дюйма и диаметром в 10 мм или что то в этом роде. Я захотел взять линзу на 4 дюйма, заказал, но она диаметром в 20 мм. В общем вроде всё настроил, все зеркала, даже распечатал на 3д принтере регулировку для последнего зеркала, так как луч бил не в центр. Ну и начал испытывать с 4 дюймовой линзой. Резать он вообще не режет, даже фанерку 3х слойную, она даже не фанера, а как шпон, у меня оптический лазер режет её за три прохода который 2.5 вата а это чудо в 40 ватт не может. В общем хотелось бы узнать, в чём проблема может быть. При смене линзы фокуса вообще нет. Ставлю фанерку под углов 30 градусов где то, расстояние примерно от линзы 13см и до 4х уменьшается. И всё это расстояние толщина линии меняется с 1,44 до 2.76 мм длина дорожки 170мм. в чём дело, или просто 40 ватт не расчитаны на 4х дюймовую линзу? И есть ли вариант проверить, сколько часов проработал лазер? Понятно что не сама трубка, а может где то в мозгах МП сохраняется?
      Спасибо большое за ответы, хочется получить из говна конфетку, но всё же и это говно стоило 350 евро. Не так уж и дёшево.
       
      P.s. сопла и обдува нет.

    • Автор: dantes013
      Привет всем. Подскажите почему может быть такой дерганный рез и гравировка?

    • Автор: andreygraver
      Доброго времени суток, Какая линза оптимально подойдет для максимального рабочего поля волоконника 20 вт? Рассматриваю 250х250 или 300х300.
    • Автор: Smith2007
      Бывает необходимость резать пенопласт толщиной 40мм. Сейчас приноровился работать линзой 4". 
      Нашел линзу с фокусным расстоянием 160мм. 
      К стандартной головке вероятнее всего не подойдет ибо отверстие сопла маленькое, а на этом расстоянии луч еще большого диаметра.
      Вопрос: Как лучше быть?
      Искать удлиненный тубус для линзы или купить отдельно наконечник и просверлить побольше диаметром? 
      Если просто рассверлить то из зоны реза будет хуже удалять дым.

×
×
  • Создать...