Перейти к содержанию
  • Привет. Кажется, ты используешь AdBlock. Наш форум развивается и существует за счет доходов от рекламы. Добавь нас в исключения =) КАК ДОБАВИТЬ?

Рекомендуемые сообщения

Доброго времени суток, Какая линза оптимально подойдет для максимального рабочего поля волоконника 20 вт? Рассматриваю 250х250 или 300х300.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Возьми 220 , только дорогую, я пробовал на 300 сингапур, было нормально, китайская максимум 150 мм поле , и обязательно высокий переходник для линзы, чем больше линза- тем она выше.

 

Изменено пользователем alexander-1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Награды пользователя

В 09.11.2018 в 23:13, alexander-1 сказал:

Возьми 220 , только дорогую, я пробовал на 300 сингапур, было нормально, китайская максимум 150 мм поле , и обязательно высокий переходник для линзы, чем больше линза- тем она выше.

 

Нашел такую информацию

Рекомендованные параметры подбора объектива для маркировщиков с волоконным лазерным источником ( Fiber Laser )

  • Для лазеров 10Вт, подходят объективы с площадью обработки от 40х40  до 100х100мм
  • Для лазеров 20Вт, до  от 40х40мм  до 175х175мм
  • Для лазеров 30Вт, до  от 40х40мм  до 210х210мм
  • Для лазеров 50Вт-100Вт, от 40х40мм  до до 300х300мм

Думаю попробовать 175х175 взять. А что за переходник?

Нашел на алиэкспресс https://ru.aliexpress.com/item/F-theta-1064nm-50x50-F63-420mm-x-300-300/32861055792.html?af=137322&afref=&cv=47843&dp=5020f8fce502615ad1f48b880c5a2664&mall_affr=pr3&subid1=DPlnKr2ATnM&af=137322&afref=&cv=47843&dp=5020f8fce502615ad1f48b880c5a2664&mall_affr=pr3&aff_platform=aaf&cpt=1541930151787&sk=VnYZvQVf&aff_trace_key=8ef04b9d974e433fa2b7562d32f8cf49-1541930151787-04841-VnYZvQVf&terminal_id=9f58ce547ae54cd8a881f566573d05ff

Уже брал у этого продавца трубу 50вт, работает около года, режет отлично. Даже фанеру 8мм режет на скорости 5 мм/с мощность 60-64, а шестерку на 10 мм/с. Думаю и линза должна быть хорошей)

Изменено пользователем Студия "Артконтинент"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Я тоже у них тарился и линзы как раз у них и брал эти)) Кольцо переходник нужно, так как линзы бывают высокие и с узким кольцом голова заденет зеркала , вот у них переходник этот на голове стоит https://ru.aliexpress.com/store/product/Cloudray-1064nm-Fiber-Laser-Scanning-Galvo-Head-Input-Aperture10mm-Galvanometer-Scanner-with-Power-Supply-Set/1513187_32910745663.html?spm=a2g0v.12010612.8148356.19.70606befRC9j5H

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Награды пользователя

В 11.11.2018 в 18:58, alexander-1 сказал:

 

Я тоже у них тарился и линзы как раз у них и брал эти)) Кольцо переходник нужно, так как линзы бывают высокие и с узким кольцом голова заденет зеркала , вот у них переходник этот на голове стоит https://ru.aliexpress.com/store/product/Cloudray-1064nm-Fiber-Laser-Scanning-Galvo-Head-Input-Aperture10mm-Galvanometer-Scanner-with-Power-Supply-Set/1513187_32910745663.html?spm=a2g0v.12010612.8148356.19.70606befRC9j5H

Нашел у этих же товарищей оригинальный контроллер для своего волоконника, у меня стоит "серый". Вот стоит ли у них покупать или и на сером можно работать? Иногда бывают глюки в работе, но непонятно, из-за контроллера ли это.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у меня все серые, бывают проблемы с установкой проги и дров, дальше полёт нормальный

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Награды пользователя

В 15.11.2018 в 20:05, alexander-1 сказал:

у меня все серые, бывают проблемы с установкой проги и дров, дальше полёт нормальный

При гравировке вектора на цилиндре, видно стыки между разбивкой на секторы. Думал, это из-за контроллера. Оказалось, что такая проблема почти у всех. На халк и каком-то зарубежном форуме советуют увеличить шаг в драйвер шагового двигателя до 12800 или до 25500. И делить секторы по 0.05 мм. Залез в корпус, а там драйвер поддерживает максимум 6400 шаг. Попробовал сектора поделить до 0.05 или 0.1. Ниже 1 мм пропадает луч. Или мощность теряется не гравирует. Поделил по миллиметру, гравировка тонкими полосками пошла. Можно к диаметру прибавлять 2-3 мм, тогда за счет сжатия по горизонтали линии стыкуются. Только пропорции рисунка теряются. Хочу попробовать заменить драйвер шагового двигателя чтобы выставлять шаг поменьше. На али он стоит 1800-2800 руб, главное чтобы был совместим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Попробуй без секторов, ставь одинаковый шаг и в изображении и в плагине, дольше но чётко.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Награды пользователя

В 17.11.2018 в 14:56, alexander-1 сказал:

Попробуй без секторов, ставь одинаковый шаг и в изображении и в плагине, дольше но чётко.

Попробовал, заметно лучше. Только при шаге ниже 0,3 мм луч слабеет, а на тысячных вообще не гравирует. Штриховку тоже поставил 0,015. Оптимальный шаг получился 0,5 мм и на сектора можно не делить. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

15.11.2018 в 20:05, alexander-1 сказал:

у меня все серые, бывают проблемы с установкой проги и дров, дальше полёт нормальный

Стоит поменять на оригинальный контроллер с 32 бита на 64? Разница в работе будет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

сейчас и серые на 64 норм работают, а оригиналы начали выпускать несколько видов, грубо говоря урезаные, последние что я взял оригиналы пришли без возможности подключить поворотку, " а вы же не указали что должна быть материнка под поворотку". Так что можно оригинал взять и будет хуже пиратки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Награды пользователя

24.06.2020 в 17:15, alexander-1 сказал:

сейчас и серые на 64 норм работают, а оригиналы начали выпускать несколько видов, грубо говоря урезаные, последние что я взял оригиналы пришли без возможности подключить поворотку, " а вы же не указали что должна быть материнка под поворотку". Так что можно оригинал взять и будет хуже пиратки

Нашел серую плату с поддержкой win10 x64 https://aliexpress.ru/item/4000970370375.html?spm=a2g0o.cart.0.0.1ff43c00KTbKxD&mp=1&_ga=2.181764321.778993882.1593001189-1710802101.1578918230 

Она версии V2, а она отличается от V4 кроме размера? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

в2 скорее всего только под 2.5.3 или 2.7.6 и то не факт, брать только с прогой, может быть с ключом и что то мне подсказывает , что всё равно под 32 бита будет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Награды пользователя

30.06.2020 в 20:30, alexander-1 сказал:

в2 скорее всего только под 2.5.3 или 2.7.6 и то не факт, брать только с прогой, может быть с ключом и что то мне подсказывает , что всё равно под 32 бита будет

Говорят, что они все 32 бит, но не все работают с операционными системами 64 бит. Сейчас моя работает только с семеркой 32 бита, пришлось древний комп купить. А на нем периодически старое железо начинает глючить, вот и хотелось бы к ноутбуку подключать с десяткой работать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

моих 10 штук последние все стали на 10ку 86х

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Награды пользователя

Купил линзу для рабочего поля 200х200 мм, фокусное расстояние 290 мм. Но реальное фокусное расстояние оказалось 370 мм. Значит ли это, что рабочее поле больше, чем 200х200 мм? Размер поля от расстояния вроде зависит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, andreygraver сказал:

Купил линзу для рабочего поля 200х200 мм, фокусное расстояние 290 мм. Но реальное фокусное расстояние оказалось 370 мм. Значит ли это, что рабочее поле больше, чем 200х200 мм? Размер поля от расстояния вроде зависит

Не факт, что будет больше. Все зависит от линзы. Но может быть и больше. Пробуй

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Награды пользователя

200*200 для 20Ватника и то большая линза. Лучше 175*175

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

моя история с линзами, может подчерпнете что то.

1 линза 150*150, пришла с mopa 60 W от OV laser - геометрию держит, но на дальних углах падает заметно мощность. Реальный рабочий размер - 110*110 гдето

2 линза 160*160, куплена прямо на заводе Ronar-Smith в сингапуре через ихний сайт вышла в 500 у.е. Отличная вещь, геометрия отлично, падает мощность не значительно по краям

Появились заказы для гравировки размером 200*200.

И дернуло купить на клаудрее - алиэкспресс 220*200, типа OPEX - геометрию не держит, мощность падает. Максимальное поле 170*170 и то геометрия по краям так себе.

Буду брать после НГ 250*250 немецкую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Взял китайскую линзу Cloudray 200x200. 

https://aliexpress.ru/item/4000959711593.html?af=2926_Y6Ljx9&utm_campaign=2926_Y6Ljx9&aff_platform=api-new-link-generate&utm_medium=cpa&cn=22rurm28ckf6vy1q80fd5xu0vkps9yf5&dp=22rurm28ckf6vy1q80fd5xu0vkps9yf5&aff_fcid=d610919a99d54925b6e69861f40ce6ce-1669642437491-08530-_AkKTXd&cv=2&aff_fsk=_AkKTXd&click_id=9mTZ1WsDtHZiCxP&sk=_AkKTXd&aff_trace_key=d610919a99d54925b6e69861f40ce6ce-1669642437491-08530-_AkKTXd&terminal_id=0d6132e2112249f2aaa56435c19c6c86&utm_source=aerkol&utm_content=2&sku_id=12000017419805551 

Реальное рабочее поле 220х220 мм. Сначала настроил поле 200х200 при рабочем фокусе 290 мм. Потом поднял на реальный рабочий фокус на котором идет гравировка 320мм Поле стало 220х220. Качество работы с ней стало получше после линзы 110х110 мм. Геометрию держит, по крайней мере проверял на первых порах, а теперь уже работаю с ней постоянно. Думал придется прибавлять мощность, но не пришлось. Гравирует на тех же параметрах, что и на линзе 110х110.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

28.11.2022 в 16:40, andreygraver сказал:

Взял китайскую линзу Cloudray 200x200. 

https://aliexpress.ru/item/4000959711593.html?af=2926_Y6Ljx9&utm_campaign=2926_Y6Ljx9&aff_platform=api-new-link-generate&utm_medium=cpa&cn=22rurm28ckf6vy1q80fd5xu0vkps9yf5&dp=22rurm28ckf6vy1q80fd5xu0vkps9yf5&aff_fcid=d610919a99d54925b6e69861f40ce6ce-1669642437491-08530-_AkKTXd&cv=2&aff_fsk=_AkKTXd&click_id=9mTZ1WsDtHZiCxP&sk=_AkKTXd&aff_trace_key=d610919a99d54925b6e69861f40ce6ce-1669642437491-08530-_AkKTXd&terminal_id=0d6132e2112249f2aaa56435c19c6c86&utm_source=aerkol&utm_content=2&sku_id=12000017419805551

Реальное рабочее поле 220х220 мм. Сначала настроил поле 200х200 при рабочем фокусе 290 мм. Потом поднял на реальный рабочий фокус на котором идет гравировка 320мм Поле стало 220х220. Качество работы с ней стало получше после линзы 110х110 мм. Геометрию держит, по крайней мере проверял на первых порах, а теперь уже работаю с ней постоянно. Думал придется прибавлять мощность, но не пришлось. Гравирует на тех же параметрах, что и на линзе 110х110.

Как у вас линза 220*220 может гравировать на тех же настройках, что и 110*110? Потеря мощности в разы +  точка больше на 200 линзе. И что вы имеете ввиду "потом поднял"? 290мм не отражаем реального фокусного расстояния, его под каждую линзу ловить нужно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

15.12.2022 в 10:47, STAS_50 сказал:

Как у вас линза 220*220 может гравировать на тех же настройках, что и 110*110? Потеря мощности в разы +  точка больше на 200 линзе. И что вы имеете ввиду "потом поднял"? 290мм не отражаем реального фокусного расстояния, его под каждую линзу ловить нужно.

Человек наверно хочет в это верить, но физика и тем более китайская оптика внесут не поправимый результат.

или кто то хочет заработать на линзах, как вариант.

Изменено пользователем Vla

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

20.12.2022 в 18:56, Vla сказал:

Человек наверно хочет в это верить, но физика и тем более китайская оптика внесут не поправимый результат.

или кто то хочет заработать на линзах, как вариант.

Да, так верю, что работает без проблем. Рекламой и продажами не занимаюсь. Вообще по барабану кто во что верит. Главное результат. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Похожий контент

    • От Algasenok
      Привет. Есть один вопрос по поводу вытяжки. Тут парни из соседнего здания пожаловались, что от моей вытяжки воздух идет прямо к ним и у них постоянно пахнет либо дымом, либо, что еще хуже, оргстеклом. Просят что-то с этим сделать. Они предлагают поднять трубу вытяжную повыше, но я боюсь, что это не сильно поможет. Поэтому возник вопрос фильтрации дыма.
      Посмотрел я на цену фильтрующих установок..... Не очень обрадовался. Мне проще на другое место переехать. Но что если сделать водяной затвор+фильтр от машины (либо воздушный в двигатель, либо салонный). Как думаете, запах пропадет или бестолку это все колхозить? Или может поделитесь своим опытом, кто как делал.
    • От rektor32
      Всем доброго времени суток, выбираем первый станок, хотелось бы с полем от 1м с запасом на будущее, для сувенирки (панно, карты мира, акриловые приглашения на свадьбу и т.д)
      Пока нашли два варианта, сравнительно недорогие, первый это Link из Китая, 2975$ сам станок плюс 1160$ доставка, в комплекте вытяжка и чиллер. Следующий это танос, пишут, что Питер производит, 322000₽ без чиллера, может пользовался такими , в талосе смущает маленький вес 



    • От mrm1987
      Привет
      Нужна помощь в подборе лазерного ЧПУ для резки гофрированого картона. Вводные следущие:
      Материал - гофрированый картон
      Толщина - до 1,5 мм (три слоя, тип - волна Е (микроволна)) или 1,5-3 мм (три слоя, тип - волна В)
      Обьем в день - 20-30 листов картона на день, 6-7 метров погонных реза на лист картона приблизительно, тоесть проход 120-210 метров на день.
      Коротко. Нужно наладить мелкосерийное производство картонных коробок для собственных нужд. Смотрел видео резки картона на СО2 лазерах - при всех плюсах достаточно дорого, занимает много места и малый срок жизни лазера (китайца). Вопрос - возможно ли резать картон на светодиодном лазере ?
      Что нужно. Рабочее поле от 100х100 см (лист картона имеет размер 80х90 см) и больше (чтоб 2 листа сразу или размер побольше). Какая мощность лазера нужна для моих целей ? Мощность лучше з запасом - для реза за один проход.
      Собственно для меня главные два параметра - мощность и размер поля.
      Производитель в даном случае имеет значение ? Видел много ЧПУ качественно сделаных но с маленьким рабочим полем. По мощности, если кроме картона будет возможность резать например фанеру 2 мм для поделок и игрушек - тоже плюс.
×
×
  • Создать...