PavelK

Приветствую! Часто ли Вам приходится подготавливать номерки, либо что-то другое, где требуется порядковая нумерация? Лично мне не так уж часто, но вручную вводить номера хотя бы для 100 номерков достаточно утомительно. Поэтому мной был сделан скрипт NumbersDistribution для Adobe Illustrator, который позволяет этот процесс автоматизировать. Видео работы: Кстати, можно сделать его быстрый запуск из панели "Операции" или по нажатию горячей клавиши СКАЧАТЬ: Может быть у Вас есть какие-либо другие предложения или пожелания - с радостью выслушаю и, по возможности, добавлю в новую версию.

Жесть =) Всё таки я имел ввиду схематично изобразить, как у Вас датчик подключен.

Может быть Ruida RDC6442G ? Ну так там же в файлах есть крупномаштабная схема, что куда подключается:

Всё таки покажите, как Вы подключили датчик... А то чревато выгоранием платы.

Приветствую! Что бы автоматизировать выполнение рутинных операций в большинстве графических редакторов предусмотрена возможность создавать и запускать так называемые "сценарии" или "макросы" - заранее записанный алгоритм действий или скрипт на каком-либо языке программирования. Достаточно лишь запустить такой сценарий на выполнение и вместо часов ручного труда скрипт всё сделает за секунды. В Adobe Illustrator и Adobe Photoshop так же есть эта великая возможность. Скрипты для них, в основном, существуют в виде отдельных файлов с расширением "*.jsx". Что бы запустить скрипт достаточно файл перетащить в окно редактора, либо двойным кликом по файлу на вопрос, с помощью какой программы запустить, выбрать Фотошоп или Люстру. Но, когда сценариями приходится пользоваться постоянно, то каждый раз перетаскивать их или запускать по клику достаточно неудобно - приходится разворачивать папку, где лежат сценарии, находить их в куче и т.д. Так вот, что бы облегчить себе жизнь, можно сделать быстрый запуск скриптов. Для этого: 1. Копируем файл скрипта (с расширением "*.jsx") в папку, в которую установлен Adobe Illustrator,в подпапку Presets/<Используемый язык>/Сценарии(или Scripts или Actions - в зависимости от используемого языка). В случае руссифицированного Иллюстратора, это папка по пути: "C:\Program Files\Adobe\Adobe Illustrator 2020\Presets\ru_RU\Сценарии\" 2. Перезапускаем редактор, и в верхнем меню "Файл" -> "Сценарии" должны оказаться все сценарии из этой папки: 3. Теперь, что бы запускать нажатием горячей клавиши или просто что бы скрипт был всегда на виду, делаем следующее: 3.1. В верхнем меню "Окно" -> включаем "Операции": Появится панелька с операциями: 3.2. Теперь нам нужно создать новую операцию. Для этого создадим сначала папку с любым именем, кликнув по значку внизу этой панели, а потом создаём новую операцию в ней, кликнув по значку . Откроется окно: Имя - любое, на ваше усмотрение. Так скрипт будет называться в этой панели. Набор - в какой папке в этой панели будет располагаться скрипт. Функциональная клавиша - задайте какую-либо кнопку на клавиатуре (или комбинацию, как в моём случае), и, нажав её в любой момент, будет запущен этот скрипт. Цвет - просто цвет фона за названием скрипта в панели (В новых версиях Illustrator`а уже не учитывается). 3.3. Нажимаете кнопку "Записать" и тем самым начнётся запись алгоритма действий, но нам пока что это не нужно (отдельная тема), а нам нужен просто запуск нашего скрипта, поэтому останавливаем запись, нажав на значок: . Теперь, кликнем один раз по названию нашей операции, которую мы создали, тем самым выделив её. И нажимаем на значок , который находится в правом верхнем углу панели. Откроется менюшка, выбираем "Вставить пункт меню...": 3.4. Откроется соответствующее окно. И просто мышкой выбираем в верхнем меню "Файл" -> "Сценарии" -> "нужный сценарий". В моём случае, это "Autopos". Ну и нажимаем "OK" для подтверждения и завершения. 3.5. Готово. Вот так это выглядит теперь в панельке: 4. Вот и всё. Теперь скрипт всегда на виду. Кстати, эту панель можно переместить в удобное место или пристыковать к другим. Что бы запустить операцию нужно выбрать операцию (кликнуть по ней в списке) и нажать на значок внизу панельки. Либо запускать по нажатию горячей клавиши (в моём случае это CTRL+SHIFT+F11)

Посмотрите какой разъём за что отвечает у TL-302: И У Руиды: Dan вверху указал уже разъём J8 (На Вашем фото со знаком вопроса - правый) и как подключать блок розжига. Ваш - первый вариант, где CO2 power supply.

Вообще, по идее, без разницы - они должны быть внутри замкнуты между собой.

Соедините "G" (который у 6 пинового разъёма) блока "БР-1" с "G" контроллера. Вот только Вы не указали, как концевики то подключаются...

Эм, что-то несовсем понял. У Вас же, судя по фото из 4 поста - к блоку подключены все провода, в том числе и +5 Вольт. Вы откуда-то ещё подвели 5 вольтовую линию? Неправильное подключение датчиков или питания контроллера, либо датчика. Можете накидать схему, как у Вас сейчас что куда и откуда подключено?

Да. У Вас неправильно выставлено количество шагов двигателем на миллиметр. Поэтому размер программный и реальный совпадать не будут. Подождите, может Dan ссылку на его описание процесса настройки даст, или сами можете в документации на контроллер посмотреть как настраивается.

@Dan Вы там где-то инструкцию по настройке вроде скидывали, выдайте, пожалуйста, человеку ссылку, ибо расписывать мне пока что некогда.

Ну, попробуйте меньшим размером. Похоже, что Вы настройки каким-то образом сбросили.

Можете видео сделать, как сейчас себя станок ведёт от самого включения, до завершения резки задания? Что-то мне кажется, Вам нужно снизить скорости разгона/торможения.

На самой плате контроллера внутри станка светодиоды, которые соответствуют датчикам, загораются, когда сами датчики срабатывают? И, судя по видео, у Вас ещё и пропуски шагов. В настройках ничего не меняли, он с рождения так себя вёл?

Ну, похоже, что таки да, но всё же. rubaxa датчик по Y срабатывает? На самом контроллере зажигается ему соответствующий светодиод?

Не понял, проблема по оси X или Y ? Перед включением отодвиньте каретку по X вправо, а по Y ближе к концевикам. Нужно понять точнее, по какой оси проблема, т.к. мне кажется, что по Y.

Здравствуйте. Что за станок, какой контроллер, какого типа концевые датчики? Предполагаю, что Вы каким-то образом сместили концевой датчик, либо его ответную часть, либо сам датчик вышел из строя. Соответственно нужно выправить. Если индуктивный - проверить срабатывание, как именно - зависит от контроллера и типа датчика.

Одно питание вроде-бы идёт на концевики. Отчего индуктивные датчики на неё не повесить - только "кнопки", т.к. в индуктивных датчиках NPN типа коммутация идёт стягивнием к земле, то нужно объединять ещё и земли питания контроллера и датчиков (они обычно от 12 Вольт минимум), от этого она ещё больше начинает ловить голюнов и вся хорошая задумка с распараллеливанием питаний сходит на нет, без ещё одной оптопары. Могу ошибаться, что это именно на TL-302, т.к. давно эт было. Кстати, хохмы ради: можно поиздеваться и сфотографировать контроллер с мощной вспышкой (ламповой, не светодиодной) - контроллер если не сожгёте, то голюнов он словит. Руида хотя бы корпус имеет (хоть и без экранирования, но тем не менее хоть что-то, нежели голая плата рядом с железным корпусом).

Вот ни разу TL-302 не отнёс бы к профессиональной серии. У него погрешность копиться быстрее, чем он режет. В итоге приходится рано или поздно сбрасывать и отправлять в дом, иначе начинаются несостыковки и сдвиги. Это если дробление шага выставлено большое и большое поле. На малом почти не заметно. Так же очень большая чувствительность по USB к наводкам - проверки файлов на входе практически нет и часто бывало, что начинал сразу резать какую-то дичь и портил целый кусок, пока его успеваешь тормознуть. Руида в этом плане более устойчива (не идеальна, но в большинстве случаев не начинает резать). Так же нет подключения по сети, так что приходится сидеть на коротеньком USB поводке. Ну и особый гемморой - программщина. Если это не плагин в Корел, то остальные работают крайне криво и при отправке и при импорте. Конечно, зависит от прошивки, но у меня станки 2013 года и этот контроллер да же прошить невозможно новой прошивкой, так что и программщина старая. Эм, может я не понял, что Вы хотите сказать. На обоих контроллерах на выходе стоит опторазвязка. Так что блоки питания тут не при чём. Хотите - ставьте на Руиду отдельный от драйверов.

Доброго дня. ИМХО, быстро и просто - только тестовой сплошной (полной заливкой) гравировкой при максимальной возможной рабочей области. Хотя бы даст понять, насколько живы сами сканаторы и не начала ли плавать мощность. Заливка должна быть равномерной (допускается небольшой муар у краёв рабочего поля). Можно так же снять объектив и посмотреть на состояние зеркал, да и самой линзы. При б/у иногда ставят некомплектную линзу, с меньшей рабочей областью. Сомневаюсь, что Вам дадут раскрутить корпус, дабы убедиться, что там действительно заявленный излучатель. Что касается китайских станков - то там проблемы начинаются месяца через 3. Насчёт "несбрасываемых" счётчиков лично я не вкурсе. Самое простое - проверить мощность, сравнив образцы гравировки с эталонными с известной мощностью и настройками. При покупке нового - разумеется запросить тестовые образцы гравировки на тех материалах, с которыми Вы будете работать. В любом случае рекомендую лично ехать и присутствовать, заодно на месте посмотреть, т.к. часто показывают одно - по факту другое. Учтите - что многое зависит от параметров, а там их поболее, чем на CO2 =)

Доброго дня. То же немного не понял, как всё происходит. Станок по Y при включении вообще не доходит до датчика Y ? Или доходит, отрабатывает, и потом уезжает на 5 см вниз?

Эм, не понял вопроса... Его можно подключить заместо одного из 5 Вольтовых, т.к. tl-302 питается двумя напряжениями, а Руиде только одно нужно, поэтому один блок питания может быть лишним. По-моему не стоит Вам лезть в переделку электроники с такими знаниями... Если Вас всё устраивает, зачем менять? Мне лично был важен управляющий софт и выход на ещё одну ось. Если с лобзиком сравнивать, то вообще небо и земля настройки везде элементарны, если разобраться. В Руиде их так то достаточно мало.

Посмотрите остальные темы. К примеру, Алиэкспресс если нужно дёшево и сердито. В первую очередь нужно знать что Вам от станка нужно, что будете обрабатывать, как много, толщины, Ваш опыт и т.д. Если ориентироваться только по цене и есть опыт - можете брать любой станок, потом доводить его до ума, как делают многие.

Я предпочитаю не предполагать, т.к. повидал извращений и лучше убедиться, а то насоветуем. Но, судя по толщине проводов, этот таки на драйвера. Может быть второй - то же, типо отдельный оси Z или другой драйвер.

Важнее то, сколько вольт он выдаёт и что ещё питает, а не внешний вид =) Обычно где-то на нём есть шильдик с характеристиками. Если от него ещё и драйвера питаются, то лучше таки будет поставить отдельный только для платы.