Непрорез - гребенкой по одной оси.

[Dan 459]

Не .. за такое надо убивать!

[Andrey GV 1]

Ок, попробую. Но муфта там одна. Двигатель стоит справа. С правой стороны движка на валу шестерня на правый ремень. Может проще будет ремни скинуть?

 

 

54 минуты назад, Dan сказал:

Не .. за такое надо убивать!

 

Их два миллиарда. Криворуких 80%. Задолбаетесь шашкой махать.

Я, в принципе, не против переделать. Знать бы что.

[Dan 459]

55 минут назад, Andrey GV сказал:

Я, в принципе, не против переделать. Знать бы что.

Пусть сначала Паша отстреляется .. ))) А то, пока двое в две клавы наливают, третий не успевает всасывать .. )))

57 минут назад, Andrey GV сказал:

Может проще будет ремни скинуть?

Отпусти муфту, если портал прыгнет одной стороной - был перекос линейных .. ))))

[Andrey GV 1]

1 час назад, PavelK сказал:

На драйвере.

Попробуйте: Открутите гужоны валов в обоих муфтах оси Y (ну или в зубчатом шкиве), покатайте портал и заодно попробуйте его перекосить взявшись за концы по X  (не должен при этом перекашиваться совсем) потом затяните и проверьте так же остальные гужёны, винты и прочее что затягивает вращающееся. 

Открутил муфту, снял вал, скинул левый ремень. Ход по диагонали портала небольшой, около миллиметра-полутора но вроде как ремнями такое выравнивается?

[PavelK 1 526]

1 час назад, Andrey GV сказал:

Ход по диагонали портала небольшой, около миллиметра-полутора но вроде как ремнями такое выравнивается?

По идее не должно быть при нормальной жёсткости станка и направляющих, но уже всё равно ничего не сделать и пусть так.

Дальше закрутить обратно. Заодно протянуть винты шкива зубчатого с другой стороны. 

 

 

 

[Andrey GV 1]

1 час назад, Dan сказал:

Отпусти муфту, если портал прыгнет одной стороной - был перекос линейных .. ))))

если он и прыгал, то я этого не заметил - там ни один из наборов китайских шестигранников не подошел, проскальзывали, пришлось брать калиброванные американские и выкручивать с матерью китайской. Так один гужон на американце и остался. Теперь его снять получится только при закручивании.

Двигатель По оси У - 17HA407H-22P

1 час назад, PavelK сказал:

По идее не должно быть при нормальной жёсткости станка и направляющих, но уже всё равно ничего не сделать и пусть так.

Я думаю тогда бы одного ремня хватало.

[Andrey GV 1]

Выиграл, похоже, Dan. После снятия-установки проблема вроде как нивелировалась. Думаю, нужно менять и вал, и муфту.

Сейчас еще на резке погоняю и будет точно видно. По крайней мере, на бумаге точки практически не видны.

[Andrey GV 1]

Только вот подвывать он начал при одновременном движении по Х и У. ИМХО это нездорОво.

Я  видео снял без вытяжки, чтобы не шумело.

Но зато работает более-менее правильно.

[Dan 459]

1 час назад, Andrey GV сказал:

Выиграл, похоже, Dan. После снятия-установки проблема вроде как нивелировалась. Думаю, нужно менять и вал, и муфту.

Про вал не я говорил. Я делал акцент на перекос линейных. Но после того, как муфта была отпущена, перекос исчезает .. )

[Andrey GV 1]

Спасибо, товарищи, Dan и Pavel за помощь. Одному за теорию, второму за практическую реализацию

Теперь осталось звуки скорой помощи во время резки убрать - и можно начинать работать. Мне-то оно не мешает, но всякий звук рано или поздно наружу вылезет.

 

[PavelK 1 526]

2 часа назад, Andrey GV сказал:

Только вот подвывать он начал при одновременном движении по Х и У. ИМХО это нездорОво.

Это резонанс двигателя либо просто корпус как рупор действует. Драйвера то двигателей какие стоят? От них многое зависит, в том числе и "тишина" их.

Муфту берите пластинчатую (если перекоса осевого почти нет), спиральная не лучший выбор.

[Dan 459]

2 часа назад, Andrey GV сказал:

Спасибо, товарищи, Dan и Pavel за помощь. Одному за теорию, второму за практическую реализацию

Теперь осталось звуки скорой помощи во время резки убрать - и можно начинать работать. Мне-то оно не мешает, но всякий звук рано или поздно наружу вылезет.

 

У меня есть подозрение, что нагрузка пока сохраняется. Я бы ещё капнул в сторону параллельности направляющих по Y .. ). После того, как с механикой будет покончено, т.е. мы её, таки, загнём в узел, можно приступить к изменению мелодии путём подбора пульсов на оборот на драйверах ... ))) Но учитывая, что там стоят 2-х фазные ШД, принимаем во внимание что: увеличение дробления шага снижает момент, увеличение скорости снижает момент. Так что, придётся искать некую середину.

А вообще, хотелось бы увидеть и настройки драйверов ... )

PavelK , кстати, в этом станке вал 9 мм. Такшта я те его апкалено в ноль выгну ..

Изменено 21 октября 2021 пользователем Dan

[Andrey GV 1]

1 час назад, Dan сказал:

У меня есть подозрение, что нагрузка пока сохраняется. Я бы ещё капнул в сторону параллельности направляющих по Y .. ). После того, как с механикой будет покончено, т.е. мы её, таки, загнём в узел, можно приступить к изменению мелодии путём подбора пульсов на оборот на драйверах ... ))) Но учитывая, что там стоят 2-х фазные ШД, принимаем во внимание что: увеличение дробления шага снижает момент, увеличение скорости снижает момент. Так что, придётся искать некую середину.

А вообще, хотелось бы увидеть и настройки драйверов ... )

PavelK , кстати, в этом станке вал 9 мм. Такшта я те его апкалено в ноль выгну ..

Поставщик, дай Б-г ему здоровья, обещал прислать новую муфту, новый ровный вал и опорный подшипник - наверняка его этим валом расшатало, посадочное точно. Паузу он брал для того, чтобы пол дня различными настройками электроники своего станка попытаться ввести его в то же самое состояние, в котором был мой. Поскольку подозрение было на глюк электроники, одинаковый период на гребенке на это намекал.

Нагрузка уменьшилась точно, по крайней мере тактильно портал стал передвигаться гораздо плавнее.

Где я смог подлезть с линейкой, направляющие друг другу параллельны. Насколько они параллельны относительно горизонта - х.з, точку отсчета откуда брать? От корпуса расстояние одинаковое. Ну и на "вертолет" тоже без демонтажа не проверить.

Настройки драйвера где смотреть? В этих ЧПУ я начинающий, брал изначально под изобретение Павла для фигурной резки полиграфии по меткам и двухслойного пластика. В принципе, в его теперешнем состоянии для моих нужд станок подходит. Разве что сменить явно дефектный вал, чтобы еще где-нибудь чего в процессе не вылезло. 

 

[Dan 459]

3 часа назад, Andrey GV сказал:

Настройки драйвера где смотреть? В этих ЧПУ я начинающий,

Скинь фото драйверов и положения dip переключателей на них, мы сами всё увидим .. ) Ну и шоп модель драйвера было видно.

3 часа назад, Andrey GV сказал:

, обещал прислать новую муфту, новый ровный вал и опорный подшипник - наверняка его этим валом расшатало, посадочное точно.

Ничего этот вал там не расшатал .. )))) Гибкая муфта всё это прекрасно погасила, да ещё и спиральная, что в данном случае сыграло на руку. 

Изменено 21 октября 2021 пользователем Dan

[PavelK 1 526]

5 часов назад, Andrey GV сказал:

Насколько они параллельны относительно горизонта - х.з, точку отсчета откуда брать?

от балки портала (при условии, что она сама вообще прямая, а то частенько винтом) либо снять каретки, намочить рельсы смазкой и положить стекло (лучше калибровочную плиту, но может не быть под рукой) - будет хорошо видно где не то. НО если портал без ремней ездит легко, значит не стоит (при условии, что люфт в каретках минимальный и они сами внушают доверие, что на Вашем станке под сомнением).

 

 

[Dan 459]

Ну, на самом деле, PavelK , мы подошли к станку стоимостью 100 т.р. с копейкой с мерками станка за 300-500 т.р. .. ))) . Сопсно, понятно, что ничего нормального тут особо не будет. Можно только его привести в более или менее рабочее состояние, но долго он не проживёт при активной эксплуатации.  И потом, видишь, чел отпустил всю механику, и портал поехал значительно легче. Вангую, что, всё-таки, был перекос линейных, что для китайской сборки - совершенно нормальная ситуация. Собственно, это перовое, что я делаю с клиентами - исключаю возможность перекоса линейных, а уж потом уже всё остальное. 

Кстати, у меня на новом Raylogic 11g 1290 была такая же хрень, + ещё и нехилый перекос портала. а в 2017 году этот станочек стоил полляма .. )))) . После полной переборки всей механики, он заработал, как положено станку за эти деньги и работает в режиме нонстопа уже 5 лет. Что же говорить о станке за 100 рублей . )