Перейти к содержанию
  • Привет. Кажется, ты используешь AdBlock. Наш форум развивается и существует за счет доходов от рекламы. Добавь нас в исключения =) КАК ДОБАВИТЬ?
Lulis

Не одинаковые промежутки между линиями при гравировке.

Рекомендуемые сообщения

Доброго всем вечера! Тут свалилась задачка сделать в школу детишкам линейки. И приступив к работе возникла проблема с гравировкой в контуре. Суть в том что при гравировке шкалы самой линейки лазер пропускает шаги, после к ним возвращается, но уже со здвигом. Для наглядности прилагаю фото. И что с этом делать лично мне вообще не понятно

IMG_20200704_213621.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте!

Попробуйте посмотреть вот в этих темах:

Или воспользуйтесь поиском:

Если же ничего не подошло, то подождите немного и Вам обязательно ответят =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

настраивать драйвер, а вообще эта тема раз десять здесь обсуждалась

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Награды пользователя

3 минуты назад, alexander-1 сказал:

настраивать драйвер, а вообще эта тема раз десять здесь обсуждалась

Хоть ссылку дайте

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну имейте совесть, есть ведь окно поиска, сдвиг, пропуск шагов, у меня на канале несколько видео

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Награды пользователя

2 часа назад, Lulis сказал:

Суть в том что при гравировке шкалы самой линейки лазер пропускает шаги, после к ним возвращается, но уже со здвигом.

Этот косяк - визитная карточка контроллеров Ruida ... ))) 

В диалоге оптимизации установите малое значение блока оптимизации, тогда он будет рисовать их по порядку с равным промежутком ...  ))) 

2020-07-04_235714.png.070a6acc14167c73376a9810f94861ac.png

Для выполнения крупных элементов, размер можно указывать равным размеру поля .. 

Поиграйте с этим параметров, всё поймёте. 

Изменено пользователем Dan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Доброго вечера.

30 минут назад, Dan сказал:

тот косяк - визитная карточка контроллеров Ruida ... ))) 

Ахах. Ну впринципе да, но не только их. Ещё любит M2 Nano и Topwisdom (но там это исправили программно).

 Тут действительно ещё и от драйверов зависит и от механики в целом, насколько она "люфтит".

Можно увеличить дробление шага, поднять ток двигателей, отъюстировать драйвер ну и поставить "оптимизацию люфта" программно. 

Станок то хоть какой и какой управляющий софт?

Самое простое - гравировать растром. Почему? Потому что шаговый двигатель конструкционно фактически "магнитную пружину" и когда он постоянно изменяет сторону вращения, то чутка может отличаться угол, особенно заметно, если нет редукторов и дешёвый двигатель.
С гравировкой из растра проще - там он стабильно из одного места в другое идёт без частой смены стороны вращения.

Либо отключать оптимизацию вовсе и порядок выставлять вручную, что бы направление по Х было в одну сторону.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Награды пользователя

1 час назад, Dan сказал:

Этот косяк - визитная карточка контроллеров Ruida ... ))) 

В диалоге оптимизации установите малое значение блока оптимизации, тогда он будет рисовать их по порядку с равным промежутком ...  ))) 

2020-07-04_235714.png.070a6acc14167c73376a9810f94861ac.png

Для выполнения крупных элементов, размер можно указывать равным размеру поля .. 

Поиграйте с этим параметров, всё поймёте. 

А это помогло.  Большое спасибо!

IMG_20200705_005821.jpg

46 минут назад, PavelK сказал:

Доброго вечера.

Ахах. Ну впринципе да, но не только их. Ещё любит M2 Nano и Topwisdom (но там это исправили программно).

 Тут действительно ещё и от драйверов зависит и от механики в целом, насколько она "люфтит".

Можно увеличить дробление шага, поднять ток двигателей, отъюстировать драйвер ну и поставить "оптимизацию люфта" программно. 

Станок то хоть какой и какой управляющий софт?

Самое простое - гравировать растром. Почему? Потому что шаговый двигатель конструкционно фактически "магнитную пружину" и когда он постоянно изменяет сторону вращения, то чутка может отличаться угол, особенно заметно, если нет редукторов и дешёвый двигатель.
С гравировкой из растра проще - там он стабильно из одного места в другое идёт без частой смены стороны вращения.

Либо отключать оптимизацию вовсе и порядок выставлять вручную, что бы направление по Х было в одну сторону.

 

Спасибо, буду дальше экспериментировать. 

Станок Gard 1390 на Ruida 6442

Растром еще не пробовала гравировать.

Оптимизацию выставлять вручную, пожалуй, хорошая идея

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, Lulis сказал:

Станок Gard 1390 на Ruida 6442

А чо, садовники техническую и консультационную поддержку не оказывают? 

10 часов назад, PavelK сказал:

Можно увеличить дробление шага, поднять ток двигателей, отъюстировать драйвер ну и поставить "оптимизацию люфта" программно.

Неа .. не помогает .. ))) 

Был давно эксперимент - на одном станке прогоняли несколько контроллеров. Старые Литры 65-ой серии показали себя лучше всего, Руиды хуже всего .. ). Кстати, RDC 6332, заточенный и допиленный конкретно под Реклаб, показал себя лучше всего из всех проверенных руид .. Ибо его реально китайцы долго допиливали по ТЗ от Реклаба. )

Лечение - только последовательное выполнение мелких элементов с малым расстоянием за счёт уменьшения блока оптимизации. Начиная с довольно приличного расстояния между элементами, данный косяк пропадает. 

Колдовство с настройками драйверов и программных люфтов - не вариант. При изменении некоторых параметров в слое всё слетает. И потом, человеку проще блок оптимизации изменить, чем шаманить со всем остальным, тем более, что очень мало людей понимаю, что и как надо делать. ) Я даже не советую людям этим заниматься, после нескольких случаев сброса юзверями контроллеров в дефолт .. ) 

Изменено пользователем Dan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Dan сказал:

Неа .. не помогает .. ))

Поможет. Самое просто это настроить таки драйвер, если нет желания доставитьредуктор.

Самые настаиваемые Лишайновские DM422. Сделать всего один раз и не париться потом вовсе с оптимизацией.

Ладно ещё на линейке просто, когда элементы рядом, а когда будут подальше будет тяжко.

К шаговику подключаем энкодер и видим это:

image.png

Синяя - синус на вращение движка, красная - как движок реально вращался. 

Это у движков с шагом 1.8, причём ещё относительно качественных. Так что все эти "оптимизации" как костыль, вылезет в другом месте.

Решать проблему нужно по-нормальному.

 Так что либо настраиваем драйвер, либо ставить трёхфащный с углом 0.9 градуса, дробление шага 16, редуктор и будет счастье.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Награды пользователя

4 минуты назад, PavelK сказал:

Самое просто это настроить таки драйвер, если нет желания доставитьредуктор.

Это для тебя, меня и для тех, кто в теме - простое. )))) 

Мы говорим о юзвере, который в этом может ничего не понимать. 

5 минут назад, PavelK сказал:

либо ставить трёхфащный с углом 0.9 градуса, дробление шага 16, редуктор и будет счастье.

Именно так и стоит у меня на 11G 1290 с RDC6332, не помогает ... долго я с этим боролся. Но потом плюнул .. )))) Ибо линейками не занимаюсь, а то, что больше 5-10 мм. выполняется точно .. ) 

Но, как вариант, ТС может и запарится на такое, посмотрим на результат. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Dan сказал:

долго я с этим боролся. Но потом плюнул .. )))

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Награды пользователя

58 минут назад, Dan сказал:

Мы говорим о юзвере, который в этом может ничего не понимать. 

Это не исключает того факта, что таки написать хотя бы как делать правильно нужно и не стоит за люде решать что они могут, а что нет.
Может щас автор пол станка за ночь переберёт. Ну и нас читает ведь не только автор, а ещё куча народу, кто "только посмотреть" =)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Награды пользователя

1 час назад, PavelK сказал:

Это не исключает того факта, что таки написать хотя бы как делать правильно нужно и не стоит за люде решать что они могут, а что нет.
Может щас автор пол станка за ночь переберёт. Ну и нас читает ведь не только автор, а ещё куча народу, кто "только посмотреть" =)

 

Данифапрос ... ) Есть выбор, пиплам решать .. )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

05.07.2020 в 12:24, Dan сказал:

Это для тебя, меня и для тех, кто в теме - простое. )))) 

Мы говорим о юзвере, который в этом может ничего не понимать. 

Именно так и стоит у меня на 11G 1290 с RDC6332, не помогает ... долго я с этим боролся. Но потом плюнул .. )))) Ибо линейками не занимаюсь, а то, что больше 5-10 мм. выполняется точно .. ) 

Но, как вариант, ТС может и запарится на такое, посмотрим на результат. 

В любом случае пока не полезешь, не разберешься. А вопрос решать все равно нужно задачи то разные быть могут.

С линейками вообще "веселая" вещь получается...

при уменьшении, либо установки оптимизации вручную гравировка получается последовательная и следовательно без смещения, но при сдвиге по оси Y история повторяется

IMG_20200706_182750.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

05.07.2020 в 13:22, PavelK сказал:

Это не исключает того факта, что таки написать хотя бы как делать правильно нужно и не стоит за люде решать что они могут, а что нет.
Может щас автор пол станка за ночь переберёт. Ну и нас читает ведь не только автор, а ещё куча народу, кто "только посмотреть" =)

 

Гораздо проще когда есть у кого спросить, может кто-то с подобным сталкивался, а когда есть возможные варианты лечения, так вообще хорошо. 

 

)))) Как раз подумываю этим заняться на досуге....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

гравируй и не заморачивайся, ну а если интересно, то движкам эти мелкие объекты тяжело очертить, только плавные переходы, а это ускорения, разрешения, шаги драйвера и прочий головняк с механикой

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Награды пользователя

13 часов назад, Lulis сказал:

IMG_20200706_182750.jpg

Вот это вот проще делать обычным недорезом, везде ж ведь только линии идут, не контуры. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Награды пользователя

Попробуйте уменьшить скорости разгона и торможения ("acc speed"), а так же рывок ("jerk speed").

Можете показать, как у Вас двигателя приводят в движение каретку? Редукторы есть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Награды пользователя

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Похожий контент

    • От MedevedevNa
      Добрый день ребятки
      Тут у меня такое дело, вообщем преобрел новый станок, 530 с новой материнкой, и она работает у меня только через LaserWork.
      Вообщем проблема следущая, сбивается все к черту, на компе одно, а гравирует и режет со смещением, почему хз, поэтому и прошу помощи))
      на старом станке все ок, бьет куда надо, там через laserEqipment загружаю. Помогите плиз
      Вот как должно резеть по координатам

       
      а вот как режет гравирует
       

       
      а вот как это на ПК выглядит

       
      помогите плиз

      Забыл сказать, все грузится из корела, через плагины
    • От blackie_spears
      Здравствуйте. Заранее прошу прощения, если вдруг тема была, а я невнимательный. Или разместил не там где надо. Проблема следующая:станок китаец, но через наших крутых «производителей» приобретён. При резке простой геометрии не возникает никаких проблем. Но если много гравировки и резки(например верстка модели тягача, с нумерацией сборки), то идёт смещение объектов.пробовал разные ПК, разные версии ПО, мозги руида RDC6445G(EC), шаговики 42H-260-S. Пробовал и с ПК запускать в RDWorks’е, и копировать в память контроллера, и с него запускать. Результат одинаковый. Суппорт говорит что проблема в отсутствии заземления, но физически не могу его организовать(вечная мерзлота). Правильно понимаю, что проблема действительно исключительно в этом? Либо можно что-то программно изменить? Скоростью пробовал играть, и даже на 10 результат аналогичный. Предположил что имеет место быть перегрев шаговика, пробовал после суток отдыха станка запускать макет, без изменений.  Макет корректный. 
      Заранее благодарю, за любую помощь. 
    • От kosmas
      Всем привет. В связи с покупкой станка принимаются соболезнования.
      Если коротко - решил проверить геометрию станка. Накидал шаблончик из двух линеек одна относительно другой - под 90 гр. На линейках гравировка меток разметку с шагом 1мм. Начинаю процесс - а получается фигня - цифры гравируются, а сама линейка миллиметровая - нет. Полез смотреть с симулятор RDworks - там только цифры. Самой линейки нет.
      Традиционный вопрос - куды бечь?
    • От Даниил
      Всем здравствуйте, купили 2 недели назад станок свой первый в жизни, сразу скажу настройщиков не вызывали, решили сами познавать все, но эта проблема очень странная.
      Настройки в RD works сделали, чиллер подключили, заземление есть, стабилизатор стоит, юстировку сделали (вроде как)))
      Сделали 5 таких линеек, 2 идеальные, 3 неидеальные, а неидеальность проявляется в таких вот косячных делениях линейки, вначале все впорядке, а под конец такие смещения, и еще видно что мячик тоже из границы выехал.
      Может быть кто-нибудь сталкивался с подобным. Буду рад вашему мнению)

×
×
  • Создать...