Оптоволокно на СО2 базу

[tzz 2]

Здравствуйте, люди добрые!

Уже не первую неделю не дает покоя  вопрос, форум перерыл ответа не нашел, неужели он такой глупый и никто не задумывался.

Вот допустим сдохла на СО2 станке труба или блок розжига, и захотелось мне впердолить на эту управляемую механику Волоконный излучатель.

Наверное возможно прикупить голову для волоконника и излучатель и поженить это дело со станиной цеодвашника?

Если глупость сморозил ногами по лицу не пинайте! )))

[vasa29 571]

Уже

 

[tzz 2]

Это СО2 маркер, а я про другое. На станок с осями X,Y вместо головы с зеркалом поставить голову волоконника(не маркера) и подключить к ней излучатель с длиной волны 1064, и резать и гравировать металл как на цеодвашнике неметаллы

Изменено 15 октября 2019 пользователем tzz

[vasa29 571]

9 минут назад, tzz сказал:

подключить к ней излучатель с длиной волны 1064,

Не совсем понятно в чем изюм? Волна 10,64мкМ металлами не поглощается.

[tzz 2]

3 минуты назад, vasa29 сказал:

Не совсем понятно в чем изюм?

Изюм в то, чтобы из вот этого:

Сделать мини вот это:

То есть не большой станок, который будет резать металл, пусть и не толстый, но хотя бы тройку нержи.

[vasa29 571]

Так он режет не трактом передачи мощности, а длиной волны. Резка металла СО2 лазером по сути автогенная. Придется добавить трубу от 150Вт и подачу кислорода в зону реза, а также переоборудовать стол во избежание возгорания.

[tzz 2]

3 минуты назад, vasa29 сказал:

Так он режет не трактом передачи мощности, а длиной волны. Резка металла СО2 лазером по сути автогенная. Придется добавить трубу от 150Вт и подачу кислорода в зону реза, а также переоборудовать стол во избежание возгорания.

Так я и говорю, что резать не увеличением мощности СО2 трубки (хотя металл тройку наверное ни одна СО2 труба не возьмет), а полной переделкой всей лазерной части, вместо трубки это:

Систему зеркал долой, и голову меняем на типа такую:

На выходе имеем станок режущий мелалл.

Реально такое?

[Дядя Леша 40]

Конечно реально, только переделывать надо фрезер    Тут головка изрядно тяжелее и провод к ней жестче. 

[tzz 2]

Направляющие раздолбает быстро?

[vasa29 571]

Экономически нецелесообразно, мне кажется.

[tzz 2]

2 минуты назад, vasa29 сказал:

Экономически нецелесообразно, мне кажется.

Ну если источник ватт на 1000 

плюс голова

Еще наврное что то понадобится. Сколько готовый такой мощности будет стоить?

[Дядя Леша 40]

Все будет просто прогибаться и еле-еле стартовать....

[PavelK 1 525]

4 часа назад, tzz сказал:

Так я и говорю, что резать не увеличением мощности СО2 трубки (хотя металл тройку наверное ни одна СО2 труба не возьмет), а полной переделкой всей лазерной части, вместо трубки это:

Поставить то можно, проблема только одна - радиус изгиба волновода. Кабель каналы скорее всего придётся менять, на те, у которых подходящий радиус изгиба под волновод, а лучше больше, иначе просто волновод сломаете. Каретку повесите, ничего особо не случиться, разве что разгон и торможение сделать меньше из-за увеличившейся инерции (или шаговики  мощнее).

4 часа назад, tzz сказал:

хотя металл тройку наверное ни одна СО2 труба не возьмет

300 Ваттная с кислородом берёт на ура.

[tzz 2]

13 часов назад, PavelK сказал:

Поставить то можно, проблема только одна - радиус изгиба волновода. Кабель каналы скорее всего придётся менять, на те, у которых подходящий радиус изгиба под волновод, а лучше больше, иначе просто волновод сломаете.

Если только заколхозить и волновод подвесить над станком )

А есть в природе вообще волоконники не большого размера, с полем 1300*900 например? Чтобы миллиметров 5 резал хотя бы.

 

Изменено 16 октября 2019 пользователем tzz

[Andy52280 123]

Берем старый ушастый Запорожец. Берем современный китайский двигатель с того же Хавала. Ну там кое-что меняем - и вуаля, можно кататься. С горы Арарат при попутном ветре.

Если есть такое нехилое желание, разоритесь на источник плазмы вроде Фубага. Голову можно родную использовать. Придется еще приколхозить платку управления стоимостью 300 руб и собрать самопальный THC. И все, механика обычного СО2 лазерного станка с управлением Z осью вполне себе потянет.

Но вообще люди предпочитают иметь два разных станка, чтоб потом не было вдвое больше траблов.

Изменено 16 октября 2019 пользователем Andy52280

[ЛазерДизайн 278]

20 часов назад, tzz сказал:

Здравствуйте, люди добрые!

Уже не первую неделю не дает покоя  вопрос, форум перерыл ответа не нашел, неужели он такой глупый и никто не задумывался.

Вот допустим сдохла на СО2 станке труба или блок розжига, и захотелось мне впердолить на эту управляемую механику Волоконный излучатель.

Наверное возможно прикупить голову для волоконника и излучатель и поженить это дело со станиной цеодвашника?

Если глупость сморозил ногами по лицу не пинайте! )))

Можно, но только на портальном станке. Обычный не совсем подходит.

[tzz 2]

11 минут назад, ЛазерДизайн сказал:

Можно, но только на портальном станке. Обычный не совсем подходит.

стол повредить может?

Ребят, я же вопрос теоретически обдумываю, понятно что скорей всего никто не заморочится. Хотя тем, кто работает с небольшими листами и толщиной 2-5мм думаю удобней было бы иметь небольшой станок с более долговечным и надежным источником.

[PavelK 1 525]

Товарищи, ну не относитесь действительно так критично к автору топика. Поверьте, заморачиваются многие и по хлеще.
По мнению некоторых вообще мы со своими станочками на 40-200 Ватт вообще все гавно (по идеето, взяли корпус от хрен пойми чего, который пальцем проткнёшь, понавесили китайского no-name, дунули плюнули и назвали это всё "станком") и существовать впринципе не должны, но тем не менее чё то у большей нашей половины станочки не по паре сотен тыщ баксов=)

 

2 часа назад, tzz сказал:

стол повредить может?

Не только может, но и обязательно это сделает (а точнее, прорежет).

[Smith2007 69]

Есть уже готовые станки

Как пример:

ссылки выпиливаются

[PavelK 1 525]

Речь про самоделку =)

[KUZNETS 57]

16.10.2019 в 15:44, tzz сказал:

Ребят, я же вопрос теоретически обдумываю, понятно что скорей всего никто не заморочится. Хотя тем, кто работает с небольшими листами и толщиной 2-5мм думаю удобней было бы иметь небольшой станок с более долговечным и надежным источником.

Основной вопрос для самодельщика здесь , как я понимаю в цене вопроса: Источник за 20к зелени + голова 7-8к зелени тянут как минимум профильные направляющие 25, + сервомоторы комплектом ( на шаговиках это будет выглядеть чуднО ), система слежения за поверхностью и т.д и т.п.

Ещё момент - волоконник работает с металлом. Металл продается в основном размере 1500х6000 , 1500х3000 и редко (в России) 1250х2500. Отсюда такие размеры волоконных станков. Это просто к тому, что для того, чтобы положить кусок металла на СО2 станок придется его или рубить или резать (а Вам это надо?)

А так по существу вопроса - прикрутить на такой стол волоконный лазер можно, конечно. Вопрос стоит оно того? Выкинуть придется ВСЁ кроме стола...

[Smith2007 69]

16.10.2019 в 15:46, tzz сказал:

Если только заколхозить и волновод подвесить над станком )

А есть в природе вообще волоконники не большого размера, с полем 1300*900 например? Чтобы миллиметров 5 резал хотя бы.

 

Аналогичным вопросом занимался. 

Для волоконника нужна более жесткая механика. И радиусы изгибов существенно больше чем для трубок и проводков. Волновод не любит перегибов сильных.

А это все ведет к более жесткой раме.

1390 есть такие станки, но цена их начинается от 2,5 млн.р. И габариты у них примерно 2*2,5*2,2 м

Как пример

Цена, что указана на али - не верная. Я связался с разными продаванами.