Перейти к публикации
  • Привет. Кажется, ты используешь AdBlock. Наш форум развивается и существует за счет доходов от рекламы. Добавь нас в исключения =) КАК ДОБАВИТЬ?
WandereR

Проблемы с фокусом и юстировкой - отклонения после линзы

Рекомендованные сообщения

Обновлю немножко тему.

Что-то странно начал себя вести фокус, в итоге почистил все оптические элементы, заменил трубу с 30 на 40, сделал полную юстировку.... А вот с последнего наблюдается самое интересное:

1 - зеркало - луч в центре.

2 - зеркало - луч в центре

3 - зеркало - луч в центре.

Так практически на всем поле! Если и есть отклонения, то не превышают 1мм в дальнем углу. Далее 3-им зеркалом юстирую луч в центр линзы.

Делаю это таким путем - убираю сопло с линзой, клею малярный скотч и добиваюсь попадания точно в центр! А вот дааааааальше.....

Накручиваю обратно сопло с линзой и ..... ТАДААААМ! ХРЕН!!!! ЛУЧА НЕТ!!!!! Хотя он до этого падал четко в центр того места, где стоит линза! Получается бьет в край сопла! Но как-так-то?!?!?!?!? Било же в центр?

Приходится крутить 3-е зеркало на голове, и добиваться чтоб луч выходил из центра сопла.

Добиваюсь! Но при этом если снять сопло с линзой, удар совсем не в центр!

ВОПРОС 1:

Что это за хрень?? Кривая линза?? (Была в комплекте с головой, заказывал в реклабе. Вроде как 50,8мм. Арсенид галия.) сопло кривое?

Так же заказывал отдельно еще одну линзу на 50,8(селенид цинка) там же, так от нее вообще не выходит луч никаким раком-боком (видимо короткофокус).

ВОПРОС 2:

Есть ли смысл чтоку расширить диаметр выходного отверстия сопла? (Рассверлить например), чтоб луч нормально проходил?

 

P.S. На всякий случай.. Геометрию проверял. По уровню все ровно. Перекосов нет. все вроде норм. Труба тоже ровно стоит!

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тубус (сопло) наверно зажиной (цанговый зажим)? Перекашивает может быть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

24 минуты назад, birkan сказал:

тубус (сопло) наверно зажиной (цанговый зажим)? Перекашивает может быть.

Часть с линзой-резьба. Само сопло на винтах зажимается к той части где линзна. Тоже думал перекос, но вроде ровно все!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, WandereR сказал:

Часть с линзой-резьба. Само сопло на винтах зажимается к той части где линзна. Тоже думал перекос, но вроде ровно все!

Достаньте линзу, поставьте сопло, настройте центровку вертикали. Далее вместо линзы поставьте бумажку, стрельните и проверьте, в центр попадает в сопле или нет. Если в центр, значит линза, если нет, то сопло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не нужно снимать линзу, они все кривые 100% из города Китай. Можно найти видео на ютубе и посмотреть как шлифуются линзы (любые), я думаю никто не продаст в Китае линзу за 10-15 дол., которую шлифуют часами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

1 час назад, alexander-1 сказал:

Не нужно снимать линзу, они все кривые 100% из города Китай. Можно найти видео на ютубе и посмотреть как шлифуются линзы (любые), я думаю никто не продаст в Китае линзу за 10-15 дол., которую шлифуют часами.

но ведь нужно понять сначала причину. Может тубус или полка в тубусе для линзы кривая

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

30 минут назад, birkan сказал:

но ведь нужно понять сначала причину. Может тубус или полка в тубусе для линзы кривая

Ну я предложил, ваше дело перепроверить :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

6 часов назад, WandereR сказал:

Есть ли смысл чтоку расширить диаметр выходного отверстия сопла? (Рассверлить например), чтоб луч нормально проходил?

Не стоит этого делать, так как тогда сила обдува уменьшиться и будет больше нагара. 

3 часа назад, birkan сказал:

но ведь нужно понять сначала причину. Может тубус или полка в тубусе для линзы кривая

Как уже сказали - линзы не идеальны ну и может быть у вас луч вообще по всей траектории идёт под углом небольшим, тогда при фокусировке это скажется экспотенциально. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

8 часов назад, PavelK сказал:

Как уже сказали - линзы не идеальны ну и может быть у вас луч вообще по всей траектории идёт под углом небольшим, тогда при фокусировке это скажется экспотенциально. 

да не спорю. Но может линза просто криво стоит. Какой смысл линзу покупать, если окажется, что дело не в ней

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну две в любом случае уже едут из поднебесной! Т.ч. будет возможность проверить! )) 

Мысль про кривизну была в первую очередь, но были надежды )))

Буду наверное искать токаря и закажу несколько сопел разных размеров, отселева и плясать ))

Павел, а что значит по всей траектории под углом, если везде все бьет в центр??? Даже в то место где линза - центр! А вот за линзой уже мимо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

WandereR Переверните линзу)) 

Может у вас поверхность линзы вся в царапинах, тогда спокойно может искажать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

008shadow 

Линза почти новая! В идеале! Ни царапинки ))) Чистилась пару раз всего, т.к. отработала в общей сложности не более 20-30 часов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Линза, как бы её не шлифовали китайцы деталь более точная чем все механизмы станка. Попробуйте повернуть тубус на 180 градусов. Посмотрите результат.

ПыСы. Не обязательно луч должен попадать в зеркала везде по центу - это идеальный случай. Зеркала служат для транзита. Главное - луч должен попадать в центр линзы и выходить перпендикулярно рабочему полю станка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, KUZNETS сказал:

Зеркала служат для транзита. Главное - луч должен попадать в центр линзы и выходить перпендикулярно рабочему полю станка.

Вот это именно чёткое определение- для транзита.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

KUZNETS alexander-1 

Так вот в том-то и есть весь фикус! ))) Транзит отстроен на ура! День угробил чтоб идеала добиться на рэйлоджике 304 ))

И луч бьет В ЦЕНТР линзы!!!!!! Но при этом не выходит из сопла, т.е. бьет даже не в край, а в в бок (полумесяца нет)!

И только при сдвиге 3-го зеркала (бьет не в центр линзы), линза фокусирет в центр сопла! Причем четко в центр отстраиваю. И при всем при этом с новой 40Вт трубой есть недорезы 3мм фанеры на 70% мощи!!!! Когда 30Вт труба при тех же настройках резала отлично! )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только что, WandereR сказал:

KUZNETS alexander-1 

Так вот в том-то и есть весь фикус! ))) Транзит отстроен на ура! День угробил чтоб идеала добиться на рэйлоджике 304 ))

И луч бьет В ЦЕНТР линзы!!!!!! Но при этом не выходит из сопла, т.е. бьет даже не в край, а в в бок (полумесяца нет)!

И только при сдвиге 3-го зеркала (бьет не в центр линзы), линза фокусирет в центр сопла! Причем четко в центр отстраиваю. И при всем при этом с новой 40Вт трубой есть недорезы 3мм фанеры на 70% мощи!!!! Когда 30Вт труба при тех же настройках резала отлично! )))

но значит посадка линзы кривая

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

alexander-1 визуально то норм! А закручиваешь - не видно! Уровень туда не воткнешь! Не проверить (((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если раньше было нормально, без изменений размеров (может быть луч был с учетом кривизны, т.е. не в центре, фиг знает, что у вас было), значит криво установлена линза, либо тубус.

Если луч идет ровно в центр 3-го зеркала и в центр линзы, а потом криво, то логично - виновата линза (с учетом, того, что было раньше нормально все).

Если хотите поиздеваться, то вырезайте бумажки круглые, закладываете ниже линзы в сопло (хотя бы на 1см, чтобы смещение успело появится), ровно более-менее, ставите обратно линзу и стреляете. Смотрите куда бьет луч после линзы. Потом поворачиваете линзу на по вертикальной оси на 180градусов (не переворачиваете, а поворачиваете) и снова стреляете. Если смещения на бумаге нет, значит кривизна линзы в норме, значит виновата посадка (нет перпендикулярности линзы и сопла). Еще важный момент - сопл нужноставить точно также, как и в 1-й раз, т.к. может быть оно виновато. Точно также можно проверить с переворачиванием линзы либо только сопло покрутить на 180 градусов.

"Мудохаться", дак уж наполную... Можно много идей напридумывать :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чего все остановилось то, нашли причину?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кроме попадания луча в центр линзы, он еще должен идти перпендикулярно рабочей поверхности, что в данном случае - вертикально. 

Для измерения этого - выкрути линзу и у тебя везде луч должен проходить через центр линзы, через отверстия сопла и давать точку на столе.
Если луч входит в центр линзы под углом, то под углом и выйдет. И это будет не центр((

Вертикальность - ключевое слово, вместе с  выражением "центр линзы".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

Тем не мене брак линзы исключать тоже не стоит. но я бы все же проверила крепление сопла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

Прошу прощения что так долго тянул с ответом.

В общем путем кучи разных проверок и тестов выяснилось следующее:

Проблема реально в линзе! Корявая наглухо!!!!! При приближении на более короткое расстояние к лазеру луч становился толще, при отдалении тоньше! При этом юстировка настроена так, что на всех углах (кроме дальнего левого, там смещение на 1,5мм) бьет четко в центр.

Для того чтоб выяснить это - пришлось разобрать и собрать заново весь станок почти. Проверить геометрию и ремни. Нечаянно разбить мою любимую линзу из арсенида....

В итоге резюме - линзы пришедшие с китая (на 50 и на 70мм) ТУФТА!!! Не рекомендую их брать вообще! КОТ В МЕШКЕ и сплошная лотерея.

Поставил линзу, которая была в комплекте с головой (голову менял со старого 304-го на новую с 304-го нового образца, брал в реклабе). Настроил! Совершенно другой коленкор. Режет тонко, все бьет в центр, луч стабилен.

Но столкнулся теперь с периодическими непрорезами (грешу на БП, т.к. даже при мощности 90 % на 40Вт трубке ток 15мА-16мА, а труба новая).

И самое главное опять какой-то косяк с геометрией! Периодически начало и конец круга не совпадают, причем на разных участках (ремни натягивал, толку ноль, геометрия по уголкам и уровню выставлена). И как-то странно иногда режет линии. Смещение идет! Пытаюсь понять, то-ли станок тупит, то-ли чертежи из компаса так переносятся в корел! Но в кореле то все ровно!!!!

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если механика на релоджике простая, то может из-за перетяжки ремней. это если нет редуктора. На таких схемах натягивать сильно нельзя, пропуски начинаются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

58 минут назад, birkan сказал:

Если механика на релоджике простая, то может из-за перетяжки ремней. это если нет редуктора. На таких схемах натягивать сильно нельзя, пропуски начинаются.

Я уже и натягивал, и ослаблял. Результат тот же... Причем самое интересное что в основном есть зависимость от того, с какого места рез начинается. Но опять же не всегда.. Т.е. четкую последовательность не могу проследить... ЕЕ НЕТ!

И если с кругом еще все понятно, то если я например режу какую-то деталь шип-паз, то бывает что на некоторых шипах не дорезает 1мм строго! А вот паз всегда вырезает! Опять же повторюсь - на чертежах ВСЕ РОВНО!!!!!! Нестыковок линий НЕТ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да простят меня модераторы  и участники конфы за жуткий оффтопик.... Но так в тему, что просто не удержался!!!

:rolleyes::rolleyes:

10887821.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Похожие публикации

    • Автор: Jonsonsharp
      Добрый день! Прошу помощи, может кто сталкивался. Гравирую например нержавейку 1 мм в фокусе. Сначала изображение яркое, «шкворчит» как надо, через пару секунд «шкворчание» стремительно затихает и гравировка становится в виде легкого потемнения. Если сместить фокус на 3 мм ниже поверхности и повторить ту же гравировку, то ситуация обратная - сначала еле видно гравировку, а через пару секунд «шкворчание» усиливается и гравировка становится черной, как положено. То есть, если я начинаю гравировать в фокусе, то через пару сек мне нужно сместить фокус вниз аж на 3 мм, чтобы сохранить качество гравировки (дичь полная, но имеем что имеем). Добавлю что, при длительной (циклической многократной) гравировке, луч ведёт себя стабильно, но стоит выдержать паузу в пару секунд между концом предыдущего и началом очередного включения лазера, ситуация повторяется, причем на разных объективах. Отсюда вывод, что проблема не в источнике, так как мощность выдается стабильная, а в тракте коллиматор-сканатор, но может и ошибаюсь. Буду благодарен любым подсказкам. На фото зеленой стрелкой показал гравировку в фокусе, красной - фокус минус 3мм

    • Автор: ГГК
      Здравствуйте! Можете помочь , юстировкой? Проблему снял на видео. Если кратко, то один угол сильно уходит( примерно на 5мм)
       
       Я новичок, поэтому многие вещи для меня тёмный лес.
    • Автор: PavelK
      Приветствую!
      Встала задача обрезать обычную круглую CO2 линзу (Селенид Цинка) под грубо говоря прямоугольник с закруглёнными углами.
      С расчётами всё ясно, интересует пробовал ли кто уже и чем резать? 
      Понятно дело, нужна ЧПУ либо по шаблону (шаблон могу сделать из оргстекла, но врятли смогу отправить в РФ ибо дооолго)
      В магазинах оптики/очков сказали, что с таким материалом не работали и не возьмутся из-за боязни попортить станки.
      Стекольщики то же посылают лесом, мол слишком маленькая заготовка. 
      Диаметр исходный 50мм, но крепить нужно строго за оптический центр, при этом не убить просветление.
      Сразу отвечу любопытствующим зачем и почему - очень супер "фирменный" станок.
      Оригинальные линзы стоят как 10 обычных, хотя отличаются только формой (у каждой ещё и серийник есть, который нужно менять каждый Nнное кол-во часов наработки в контроллере, иначе заблокируется пока не сменишь).
      Станок покупать не предлагать =)) ибо оправдается только лет через дцать.
      Так вот, может кто пробовал CO2 линзы обрезать самим же лазером? =)  Или может кто пробовал обтачивать руками так сказать, интересует чем?
       
    • Автор: Зеркало
      Здравствуйте.
      Неделю уже не могу победить юстировку.  В лучшем случае уходит правый верхний угол примерно на 8мм вниз.
      Схематично:
       
      Станок стоит по уровню. Трубку поднимал/опускал - безрезультатно.
      Подскажите, что делать в этом случае? Что делаю не так? 
       
    • Автор: РукоДел
      Приветствую, уважаемые. Собрал углекислотный лазерный станок. Поле 1600х900, контроллер AWC708S, труба на портале. Сегодня делал первую юстировку. Вроде как получилось. Но есть нюанс, который победить не могу. Если смотреть разрез квадрата из фанеры 50х50х4 то по оси X рез вертикальный, а по оси Y срез завален. Причём не в форме параллелограмма, а в форме трапеции. Даже с небольшим радиусом. Всю голову передумал уже. Прошу помощи.
×
×
  • Создать...