Dan

Немного не понял только вот эту фразу: А как происходит при нормальной резке? (Могу предположить, что это статус-бар подготовки проекта к выполнению задания). Что может повлиять на ошибку при компиляции задания: Системы, работающие с М2, очень чувствительны к толщине абриса/линии. По этому, все макеты необходимо выполнять сверхтонким абрисом. Недопустимо присутствие у векторов различных эффектов - данные вектора будут игнорированы при подготовке проекта к резке, либо может нарисоваться какой-то глюк при подготовке макета к резке. Так же советую установить более свежий корел, а не тот, который был на диске от китайцев .. ))) CorelLaser прекрасно работает и с Corel v20 на всех форточках, включая и Win10 ... ) .

Поддержу alexander-1 . Да, у человека М2 ... Помимо проблем с USB (порты, драйверы, кабели ит.д.) очень рекомендую, во время выполнения задания на компьютере больше ничего не делать до окончания выполнения задания. Объясняю максимально просто: - В самом станке контроллера никакого нет, а лишь прослойка между CorelLaser и электромеханической частью станка в виде платы Nano M2, которая сама по себе ничего не делает. Роль DSP контроллера выполняет сам CorelLaser, отправляя команды на станок в режиме реального времени. В следствии чего, если ваш комп внезапно "чихнёт" или начнёт "подкашливать" , то велика вероятность сбоя выполнения задания (пропуски шагов, перескакивания координат, всевозможные сдвиги макета и т.д.) Так же поясню, что в кореле вы только рисуете макет и никакой резки вы там не запускаете, управление всем заданием происходит только из CorelLaser, который запускается, как примочка к корелу. Помимо CorelLaser 2013.02 к данной системе есть ещё и автономное приложение от этого же автора - LaserDRW 2013.02, которое является графической оболочкой для создания макетов. (но работает так себе, ибо сильно не допиленная система. Могу предположить, что с автором проекта что-то случилось вскоре после 2013 года, и веь проект был заброшен, ибо оба софта имеют массу не допиленного и очень интересного функционала) LaserDRW 2013.02 Да, верно, но в данной теме говорится о специфической версии самого контроллера Ruida, который присутствует только на станках Raylogic от компании Реклаб или на станках Baisheng ... ) В данном случае у ТС всё работает, но имеется сбой при выполнении задания. Судя по краткому и скудному описанию проблемы, делаю вывод - у человека М2 . Как я говорю - Боль, страдания и унижения ... )

Как вариант, учитывая его алгоритм работы.

Не стоит. Пусть контроль воды останется контролем воды с выводом соответствующего сообщения на экран. Я бы посадил на открытие крышки станка, например .. ))) Собственно, я именно так и собираюсь подцепить датчик давления воздуха .. Всё остальное уже давно работает .. )

Красиво. Но есть один момент, если давление в магистрали упало ниже определённого параметра, задание надо останавливать, ибо это говорит об общей проблеме с воздухом. И, по сути, нет смысла переключаться на резерв в виде аквариумной чавкалки. Но было бы круто, задействовать в этом случае резервный номальный компрессор, что бы, как минимум, нормально завершить задание без остановки, а потом уже разбираться с проблемой. Но такой вариант полезен при достаточно нагруженном производстве.

А какая разница? Вы экспортируете макет либо через плагин, либо через форматы dxf или ai ... ) Разницы никакой. Версия векторной программы ни на что не влияет.

Получится ... ) Но с прошивкой подумайте, на это требуется решительность и жизненноважная необходимость .. )

И не только ... Вы получите значительно больше бонусов, чем некая "безразмерность" сетевого кабеля .. )))

У вас только один софт и версия, которые будут работать с данным контроллером - RDC6332 отдельной эксклюзивной редакции. Тут выкладывали изменённые прошивки под него, которые позволяли использовать и более свежие версии RD, но есть вероятность, получить кирпич .. ))) Я бы без надобности не рисковал .. ) На самом деле, прекрасный контроллер и очень стабильный. ПыСы .. нашёл прошивку .. можете рискнуть .. )

Странно ... дровины к чипсету матери от производителя? Дрова к чипу сетевой от производителя? Или это всё винда сама накатила? Или из сборки какой? Тут много факторов, влияющих на корректность работы сетевой карты. RJ вставляем, линк горит, активность есть?

Как проверили? Бывает, но достаточно редкий случай.

Это не интересно ...

Мда .... Надо будет ломануть на досуге ...

Добавлю ответ товарища из Юсто: Ни каждый контроллер Ruida будет работать со всей линейкой софта RDCam .. Есть отдельные версии контроллеров, которые работают только со своей версией, специально заточенной именно под данную версию/сборку/прошивку контроллера. Какой у вас контроллер? Фот панели?

Есть такое. Но всё определяется задачей. Во многих случаях, это прекрасный способ снизить время и себестоимость изделия. По крайней мере, можно и несколько раз пройти параллельными линиями с небольшим расфокусом, так же снизит время. В любом случае, мы пока точно не знаем ни макет, ни задачу, ни предполагаемый результат. Накидали решений, дальше дело выбора оптимального способа под конкретную задачу.

Быстрый рез с расфокусом в один проход - пяток секунд всё удовольствие. Величина расфокуса подбирается экспериментально, исходя из толщины пятна лазера и фокусного расстояния линзы.

Либо БВН слабый/дохлый, либо труба умирает.

4.1 Предоставив всё это в трёх экземплярах!

Либо катод не подключён, либо в трубе нет газа.

Скажем так, согласен почти со всем.

На трубку 80 Вт. требуется БВН 80Вт., и допускается установка БВН 100Вт., но не мощнее.

Допускается установка блока розжига на одну ступень выше. На трубку 80 Вт. можно установить БВН 100 Вт. На трубку 60 Вт. - БВН 80 Вт. и т.д. Если трубка 80 Вт., то БВН на 60 Вт, её может вообще не разжечь. Но если и разжёг, то работать будет очень плохо. В любом случае, блок розжига всегда должен быть отрегулирован по максимальному току под конкретную трубку!

Дык, уже всё сделали ... )))

Самое интересное, что в первом посте, вы пришли к правильному выводу, но т.к. точно не обрисовали, что и куда переключали, далее пошли некоторые недопонимания сути происходящего ... )

Делаем вывод: С контроллера по обеим осям Х и Y сигналы нормально доходят до обоих драйверов. Вывод: связь до ШД по Y нормальная и сам ШД Y рабочий. Достаточно составить примитивный алгоритм действий на базе известных компонентов, что бы найти всего одно неизвестное. Видите, как всё просто. Ну, а вопрос с драйвером, это отдельная тема - от холодной пайки до выхода из строя отдельных его компонентов.