Dan

которая стала осью Y .. как я понял .. Т.е. я делаю вывод, что проблема в драйвере. Блин .. .Вы реально всё очень путано объясняете, что и как делаете .. Проверяется всё элементарно за несколько секунд! Отключите все сигнальные колодки от драйверов. Остаётся старое подключение драйвер Х к ШД Х, драйвер Y к ШД Y . Подключаем сигнальную колодку Х к драйверу Х - двигаем голову по Х. Двигается? Идём дальше - переключаем сигнальную колодку Y на драйвер Х. Если не двигается, нет сигнала с контроллера. Если двигается, то в драйвер Х подключаем ШД Y. Если Y поехал - проблема в драйвере Y, если Y не поехал проблема с подключением ШД Y ... ВСЁ ... Работы - минута с перекурами. А если мы убедились, что все элементы рабочие, остаётся последнее - проблема с софтои или с панелью станка.

А если только сигнальную колодку переставить? .

Верно. Но встречаются подключения и на TH - надо глянуть настройки контроллера, а потом уже будет ясно. Пока ясно одно, что нихрена не ясно.

Меня интересуют заводские настройки из LaserCut, а не меню контроллера с панели ..

"Ошибка обнуления. Проверьте настройки." Что в настройках ковыряли? Надо проверить при резке, подаётся ли низкий уровень на TL, а так же как меняется напряжение на IN при изменении мощности резки. А так же надо попробовать переключить работу блока розжига с аналога на ШИМ сигнал и изменить настройки контроллера.

Да, ремонтопригоден. Может панель перестала работать. У себя на Литре я уже поменял одну панель - затыканные кнопки перестали работать. Может залезли в настрйоки и что-то погнули ...

Если всё перекидывал на ось Х и ШД и управление, и драйвер не реагировал, меняй драйвер. Но, судя по такой срани в станке, я не удивлён, что там что-то умерло.

Полагаю, переключали только выходы на ШД? А если и сигнальные колодки перекинуть? Что бы понять, есть сигнал с самого контроллера или нет?

Т.е., только Y отвалился? Проверяйте подключение контроллер ->драйвер и драйвер->ШД. Как ни странно, но и там бывают обрывы проводов. Буквально, неделю назад у одного клиента и был такой случай - обрыв провода от драйвера к ШД. Как и почему, не известно, ибо там всё статично, но, тем ни менее, обрыв был. ) Предполагаю, что лазили туда и зацепили, но, как и всегда: "Ничего не трогал, никуда не лазил. Утром включил, не работает". И микрошаги в контроллере сбились сами. ) Короче, со всех сторон одна мистика .. )))

Я говорю про питание с БП на контроллер и драйверы .. Там проверить не помешает. Завязано. Было бы неплохо посмотреть.

Блок розжига можно проверить на искру ... БВН 80 Вт. должен разжечь дугу на расстоянии 40-50 мм. Так вы точно выясните, умер БВН или труба. Но умирающая труба легко могла потащить за собой и БВН. В остальном пока непонятно. Лично я начал бы проверку с питания, и проверку всех соединений на корректность и качество подключения.

Ну, вы ж понимаете, что само сломаться не могло то, что нормально работало .. ))) Я заменил много десятков трубок, драйверов, контроллеров и т.д., но ничего попутно не переставало работать из того что работало. Значит, при замене, что-то было сделано не так, и теперь приходится изучать последствия, что бы устранить причину. Отсюда и вопрос: Что ещё вы делали в станке?

Азат1982 , а станок вообще работал у вас нормально или купили БУ? Установили софт и залили в него не его конфиг, от другой версии контроллера? А по большому счёту, я бы контроллер заменил на более свежий .. старый он очень ..

Не соглашусь. Это редкий случай. Как правило, тест на самом БВН прекарсно работает и с подключённым сигнальным разъёмом, но ток при этом максимальный, а с отключённым разъёмом примерно 45-50%. Есть блоки розжига, которые в любом случае требуют сигнала о наличие потока воды.

Да, похоже в заводских минимальная мощность ограничена слишком высоко.

))) А ты зачем считываешь перед записью? .. Есть такая штука - логика: Прочитал-изменил-записал. А ты что делаешь? .. Эт первое .. А где проблема с мощностью? И, да, видео надо снимать горизонтально, ибо у человека глаза горизонтально расположены .. )))

Ждём видео, ибо пока непонятно.

Поддержу 008shadow - шрифт надо перевести в кривые, проблем будет значительно меньше. А так же убрать все заливки, оставив только контуры. RD видит края заливки, как дополнительный контур - возможно появление наложений/двойных линий. Пример: Пишем текст, добавляем контур, ибо по умолчанию его нет, а только заливка, в RD мы получаем двойные элементы, наложенные друг на друга. Аналогичная штука происходит и с залитыми элементами. А, да, это ещё зависит от версий RD и типов плагинов ... )))

Пральна ... По методу Dan-а - первый этап юстировки .. ))))

Дык, стопицотмульёнов раз уже это проговаривалось .... и, да, есть только один нормальный видос по юстировке от Лазеркат ... и то не всё сказано точно, а про что-то умолчали .. Всё остальное либо сильно неполное, либо полный шлак. Статья вконтакте

Геометрия - великая штука ... ) Математически данный метод бесконечно стремиться к нулю и никогда его не достигнет .. )))) Но, т.к. у нас тут погрешность +- трамвайная остановка, то мы с этим легко справляемся .. ) Первое зеркало всегда надо крутить при дальнем положении второго. При ближнем расположении второго к первому выполняется только первая точка - тестовая - опорная - начальная ..

Мультиментру. Все подобные систему вывода данных врут на 99% БВН. По крайней мере, мне пока не попалось ни одного БВН, который бы показывал точно .. ))) Хотя, несколько десятков проверенных БВН с подобными системами, это и не так много. Уже написано выше, и много раз обсуждалось на форуме.

Резиночки могут не сдюжить, ибо пухнет резина, которая не стойка к синтетическим маслам. А это уже у ТС надо спросить.

А как он на масло реагирует? Тем более, что у ТС используется синтетика.

Достойно! Я планировал ручной вариант.