Перейти к публикации

PavelK

Administrators
 Просмотреть профиль  Активность

  • Публикации

    9 420

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    525

Все публикации пользователя PavelK

  1. PavelK
    неа. Не сравниться хотя бы с кустарным китайским. Нужно переделывать электронику, а дело неблагодарное это.
  2. PavelK
    Нормально разомкнутые в цепях безопасности ставить не рекомендуется по соображениям той самой безопасности (конкретно по концевому написал в предыдущем посте), возможно лишь в целях предотвращения человеческих травм и там, где это необходимо. Это ладно ещё на мелких станках, но на 3х1.5 метра портал уже под сотню кг вести и если там он не находит вовремя датчик, то дом уже у него там, где он решит (зачастую за пределами станка) хорошо хоть Руида останавливает спустя какое-то время попытку поиска. Реклабовские станки это не есть стандарт. Повторяю, как такового "стандарта" нет, насколько мне известно.
  3. PavelK
    Ну так посмотрели бы сначала, прежде чем отвечать, либо сразу бы так и написали "ВЫЯСНИТЬ КАКОГО ТИПА ДАТЧИК" . Это ладно ещё тут ТС подключит и ничего не будет, в других случаях куда плачевнее всё может быть Но таки датчик этот нормально открытый/разомкнутый, сталкивался с такими. Вангую, что этот снят с Qualitech версии так 9 ой. Но, впринципе, уже безразницы. По какому стандарту? Нет таких. Есть общие рекомендации и логика. И по ним, как раз плюсик в карму китайцев. Ибо если оборвалась проводка/контакты сдохли/спёрли датчик - станок стоит а не долбится или хоть как-то приходит в ноль (что, по всей видимости, у автора и есть). =MAX= Факт в том, что в таком виде, как он есть не подключить. Дальше в зависимости от Ваших желаний и денежных возможностей. Самое простое - купить подходящий. Как Вы уже поняли, нужен NPN, нормально закрытый/замкнутый (NC) либо остаться на механических.
  4. PavelK
    А так не получится. Датчик нормально-открытый/разомкнутый, M2 Nano работает только с нормально закрытым/замкнутыми (если мне память не изменяет).
  5. PavelK
    Ну в общем-то да =) Вы Ютьюб не смотрите? Там практически все из разряда "смотри как я могу". Да и почему бы и нет =) Нас же насильно не заставляют смотреть. Так то это и есть реклама... Хотя бы показали отличительные особенности крупным планом и видео работы. Или как по Вашему должны люди узнавать о чём-то новом? Тем более правила форума не нарушены - Реклаб - официальный поставщик и разместил в своём разделе. Вот это, пожалуй, поддержу. Вы многое пропустили, чем они на самом деле отличаются в лучшую сторону. Почитайте, пожалуйста, форум, особенно отзывы.
  6. PavelK
    Доброго дня. Нет, это не брак. Датчик NPN типа, а значит, что он при срабатывании притягивает выход к земле (минусу, грубо говоря). Какая материнка? От этого зависит способ подключения.
  7. PavelK
    Справа вверху под полем ввода поиска кнопка " Отметить сайт прочитанным". На данный момент нет такой возможности, но спасибо - рассмотрю варианты.
  8. PavelK
    Это не "фрезерная" обработка =) По идее, во время поиска домашней позиции головка сначала должна наехать на концевой датчик, что бы он сработал а потом отъехать от него. У Вас она вообще до него никогда не доезжает (даже при включении)? После задания, в зависимости от параметров, она не обязана заново искать домашнюю позицию, а возвращаться когда нашла в первый раз (при включении или сбросе). Контроллер/материнка я так понимаю М2 Nano ? Основная то проблема какая? Предполагаю, что после, нескольких запусков одинакового задания они всегда в разных местах и не совпадают? Если нет, то опишите, пожалуйста, подробнее.
  9. PavelK
    Доброго дня. С чего всё началось? Обычно такие проблемы связаны с неисправностью концевого датчика, либо же его смещением (или смещением ответной части, в зависимости от типа датчика). Что за станок? Какого типа датчики?
  10. PavelK

    Обзор фрезерного станочка Aman 3040

    PavelK ответил в тему пользователя PavelK в Обзоры

    Что Вы подразумеваете под "серьёзным" ? Я для клише из латуни и дюраля (в основном только его сейчас и использую) брал и хватает прекрасно. Что-то твёрже уже согласен, жёсткости нехватает. Опять же, что именно? У меня LPT - по 20 часов гравировки, никаких глюков не замечено. ИМХО Mach3 не очень то под USB рассчитана...
  11. PavelK
    Судя по размеру головки Вы правы. Максимум, что я видел для такого маленького размера, это 76.2 мм.
  12. PavelK

    Обзор фрезерного станочка Aman 3040

    PavelK ответил в тему пользователя PavelK в Обзоры

    Фрезер 130 + волоконник 300 так сказать по минимуму. Так что я пока что по старинке - фрезером.
  13. PavelK
    Доброго дня. К сожалению, на данный момент нет. Я напишу в этой теме и сделаю рассылку на почту всем, написавшим в этой теме, когда новая версия будет доступна.
  14. PavelK

    Подготовка G-code (Mach3) в PowerMill

    PavelK ответил в тему пользователя htavgustina в Общие вопросы

    Доброго дня. Mach2 уже невероятно старая, почему бы Mach3 не использовать? У Вас с созданием G-code проблема или с чем (непонятен лично мне вопрос)?
  15. PavelK

    Неровный рез торца фанеры

    PavelK ответил в тему пользователя =MAX= в Механика

    Доброго дня. Выложите пожалуйста лучше фото, для понимания... Если Вы про нагар и копоть, то возможно.
  16. PavelK
    Да, кстати, что-то за Вами в последнее время заметил, что пишите так, как будто Ваше мнение единственно верное и другого быть не может. ЧСВ чуть-чуть пониже, плиз, а то разошлись =) И всем, пока срач не начался - давайте дождёмся ответа автора. А то и так тему внезапно в горячее кипяток загнали.
  17. PavelK
    Как вариант. Но может дождёмся, что бы автор протянул всё? Покрайне мере уж точно лишним не будет, может там выплывут другие симптомы. А вообще, @Дмитрий2704 можете запустить гравировку какого-либо слова (шаг гравировки поставить такой, что бы отдельные проходы-линии были видны, но не слишком далеко друг от друга)? И сфоткать как можно чётче и в большем разрешении. На разных скоростях выглядит идентично или лучше/хуже (может Вам повезло поймать резонанс двигателей) ? Можете видео со звуком снять, как движки работают при резке? Если попробовать в разных местах рабочего поля - везде картина одинаковая? Да и сама фанера у Вас плотно к столу прижата? Уверены (а если прямо рукой придавить в месте реза)? Она может вибрировать от потока воздуха из сопла или просто от вибраций посторонних, если станок хлюпенький.
  18. PavelK
    Вы хоть посты читаете или по диагонали ? Я про это и написал. Конечно, может на случай пользователь и не заметит с первого раза, да Где-то тема пробегала, что у человека от болтавшейся был ребристый рез, у кого-то от ремней, у кого-то вообще от муфт, так что... Опять же, человек ответил уже, что 20 кГц осталось дождаться сведений о блоке розжига, может экзотика какая и с такой не справляется.
  19. PavelK
    У нормальных производителей он уже установлен. Попробуйте посмотреть в районе блок розжига. Если нет - миллиамперметр ставить в обязательном порядке.
  20. PavelK
    Что хоть за станок (в профиле как-то непонятно, что за х3)? Мощность лучше смотреть по миллиамперметру. Сколько он показывает? Дальше, возможен люфт. Протяните все винты, особое внимание на винты в муфтах, в шкивах. Дальше одинаковость натяжения ремней, пробовать сильнее/слабже. Так же проверить всю оптику, что бы хорошо зафиксирована была (особенно головка и линза в ней) Ну и тем на форуме по поводу ребристого реза уйма, почитайте, пожалуйста.
  21. PavelK
    Доброго дня. А трубка импульсно и работает по принципу управления =) Другое дело, что обычно частота большая и это не заметно, точнее нужно постараться, что бы заметно было (высокая скорость и малая мощность). Трубка сколько уже отработала? Это с чего-то началось или всегда так было? Что за излучатель (марка), и блок розжига, мощность? В настройках слоя случайно не стоит "dotten" или "точки"/"пунктир" или что-либо в этом роде (должно быть "cut")?
  22. PavelK
    Доброго дня. Надеюсь, не слишком поздно - не заметил темы. Для этого не нужны сценарии. Просто делаете заданного размера новый слой и заливаете его каким-либо сплошным цветом, в дальнейшем этот слой буду называть "маской". Дальше перетаскиваете в Фотошоп Ваше фото - оно должно оказаться новым слоем. Слой с фото помещаете над слоем маски, потом кликаете правой на слое с фото и выбираете "создать обтравочную маску" (быстрее будет нажать комбинацию клавиш ctrl+alt+g), тем самым фото перестанет выезжать за пределы "маски" и Вы можете сколько угодно его передвигать/вращать и т.д. - всё, за пределами маски будет скрыто. Вот так палитра слоёв будет выглядеть после применения "обтравочной маски": Да, это так. НО эти "сценарии" можно написать самостоятельно на языке программирования (в основном JavaScript, так же на Visual Basic но труднее и дольше), тогда можно выводить формы, в которых можно задавать необходимые размеры и т.д. Если у Вас есть знакомый web-разработчик, то можете попробовать к нему обратиться. Либо же могу предложить мои услуги разработки для решения таких задач. Вам в личку написал, посмотрите, пожалуйста. Что касается достаточно трудная задача, но решаема. В личку так же написал.
  23. PavelK
    Спасибо. Проблема (обе, они связаны и активность и повторы уведомлений) в процессе решения.
  24. PavelK
    Только на входы/выходы - концевики/датчики, драйвера движков и т.д. По питанию ничего нет, кроме полярности и маленького перенапряжения. Статикой пробивается на ура.
  25. PavelK
    Доброго дня. Всё индивидуально, подбирается опытным путём. Может конечно кто занимался этим и ориентировочные даст, когда тему посмотрит.
×
  • Уровень репутации: 0
×
  • Создать...