Перейти к содержанию

tchicha

Пользователи
  • Публикаций

    15
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

2 ....

Информация о tchicha

  • Звание
    Постоялец

Дополнительная информация

  • Пол
    Мужской
  • Город
    Санкт-Петербург
  • Деятельность
    Наградная продукция
  • Оборудование
    Выбираю

Посетители профиля

Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.

  1. Ну как бы на на акриле 3 мм тяжело сфоткать, выступ есть небольшой. Вот на 18 мм полоску уже конечно видно
  2. Бесспорно в "водителе" дело тоже, я и не отрицаю, что я абсолютный чайник. Но даже "водители" поставщика сначала борются с проблемой пару дней, а потом заявляют, что "жигуль" лучше не способен ехать, вот это собственно меня и смущает. Все верно подмечено. Мне бы просто получить информацию от коллективного разума, не больно ли много я хочу, может быть, действительно, при данной скорости на акриле 3мм невозможно добиться такого результата. У меня есть два частных случая, при которых люди на 25-40 режут с результатами лучше, чем у меня на 10, но станки немного подороже. Вот и остается вопрос, если поставщик заявляет, что лучше не сделать, то это факт и признание того, что станок под эту задачу не подходит?
  3. Павел, спасибо в очередной раз за такой детальный ответ! То, что надо было сначала тестить рез у поставщика, что-то я по неопытности не допер, хотя вроде это очевидно. Поверил менеджеру, что все будет гладко во всех смыслах)) Мне знакомые скидывают пример реза на скорости 25, и у них лучше результат, чем у меня на 10, почти зеркально. Надеялся добиться от сервиса поставщика того же. Но, как мне сказал руководитель сервиса, что я купил "жигули" а не "мерседес". Согласен, но не думал и сейчас не думаю, что для одной единственной операции, которая мне нужна - резка акрила, необходимо покупать "мерседес". Знакомые парни, и на "жигулях" отлично с этой задачей справляются. Возможно, что жигуль не копейка, а тройка конечно. Естественно, придется проверять все, что мне советовали и искать причину. Но как-то хотелось, чтобы мне станок под мою задачу сразу настроили. Естественно, остальные рекомендации по тестированию тоже выполним.
  4. Друзья, всем огромное спасибо за ответы! В общем, ситуация такая - техник компании, который устанавливал станок, ковырял и исправлял три дня, ничего не исправил, сам я точно лучше не сделаю. В итоге позвонили мне утром, и упорно начали доказывать, что это нормально, и край такой и должен быть. Ничего дальше делать не будут. Собственно вопрос - можно ли однозначно утверждать, что проблема в станке есть и такого края не должно быть при обозначенных скоростях резки(10,20,40? Или может они правы и это норма? Просто не хочется заранее писать отзыв, что-то типа: "Ребята, ни в коем случае не берите лазерный станок Х у компании Y для резки акрила. Для этих целей он не подходит, т.к. то, что вы видите на фото там называют максимально возможным результатом". Акрил литой. По фокусу надо смотреть, пока только техник от продавца у станка стоял, мы его даже не трогали. Сегодня уже не смогу посмотреть.
  5. Добрый день! Приобрели новый лазер для резки акрила 3-18 мм у одной питерской компании. Трубка Reci 150 ВТ, поле 60х90. С первого раза нормально запустить не получилось, край у акрила ребристый, не совпадает точка входа и конца резки. Фото приложил. Чем выше скорость, тем сильнее ребристость. Слева на право - скорость 10, 20, 40. Играли с мощностью, от нее ребристость не зависит, только от скорости. Сегодня-завтра приедут донастраивать, пуско-наладку еще не принял. Форум, конечно, о схожих проблемах почитал. Но тем не менее спрошу. 1) Правильно я понимаю, что такой край это не нормально? 2) В чем проблема и на что еще обратить внимание при приемке пуско-наладки? Боюсь принять станок, а через три дня проблема опять всплывет. 3) Какая нормальная скорость для резки, чтобы был ровный край, при условии, что трубка RECI150 ВТ, абсолютно новая. На какой скорости режете? При 10 результат вроде более менее приемлемый, но, как мне кажется, это не очень хорошая скорость для резки акрила такой толщины.
  6. Судя по всему проблема в этом была. Импортировали в PLT, примерно все совпало.
  7. В принципе, уже поняли что дело в лазере. На печать запускал на нескольких принтерах, везде идентичное позиционирование. Теперь пытаюсь понять, где именно в лазере искать. УФ-ник второй день после инсталяции, пока проблем нет)))
  8. Добрый день! Возникла следующая проблема. Для запечатки на УФ принтере пытаюсь сделать ложемент. В итоге позиционирование изделий при печати не совпадает с позиционированием изделий при резке ложемента. Расхождение начинается уже со следующей медали. Фото приложил. 1) Лазер Raylogic 11G 530, режу из CDR файла 2) корел 14+rdcam Может быть кто-то сталкивался или просто знает в чем проблема?
  9. А туда можно 100Вт поставить? Вроде у них на сайте 80-90 ВТ максимум написано?
  10. Добрый день! Подскажите, пожалуйста, 1) Какая трубка нужна для резки акрила 18 мм? 2) Можно ли на трубке 60Вт резать акрил 10 мм? Станок Raylogic 11G 530 3) Можно ли на трубке 60ВТ делать мелкую гравировку (двуслойный пластик, пленка спектрум)? Сильно ли ухудшится качество по сравнению с трубкой 60 ВТ? Станок Raylogic 11G 530 Суть последних двух вопросов в том, что есть сейчас raylogic 11G 530 с трубкой 40ВТ. На нем только делаем мелкую гравировку на двуслойном пластике и спектруме. Появилась необходимость резать акрил до 10мм. Возможно ли совместить мелкую гравировку и резку если поменять трубку на 60 Вт или может быть 80 Вт? Или придется раскошеливаться на новый станок специально для резки? Спасибо!
  11. Отлично, ждем обзора!
  12. Решил брать 304 mini, но их в наличии не оказалось. В реклабе активно предлагаю этот станок http://reklab.ru/catalog/lazernye-stanki/raylogic-mini/jumper-6040/ Я так понимаю, что станок у реклаба недавно. Может кто-то пользуется? Стоит ли брать? Возможно ли делать мелкую гравировку на трубке 60ВТ? Или лучше 40ВТ для этих целей?
  13. Всем спасибо за советы! А можно чуть подробнее, как это сделать. 70 м2, там же у меня выставочный зал, там же менеджеры, там же стелажами тех зона отгорожена.
  14. Именно с этим станком, или вообще с любым? У нас в Спб знаю контору, у них прямо в торговых центрах лазерные граверы стоят. Вроде не воняет.
  15. Добрый день! Занимаемся наградной продукцией. Назрела необходимость установки лазерного гравера в офис. Собираемся гравировать и резать двухслойный пластик (таблички на основания кубков), пленку спектрум (на оборотную часть медали), только гравировать анодированный алюминий ( вкладыши в медали, плакетки и тд). Т.е. нужен станок с небольшим полем в основном для мелкой гравировки Больше всего боюсь за запах в офисе. Поэтому назрело несколько вопросов. 1) реально ли использовать например raylogic 11g 530 + дымоуловитель бофа (звонил в рейлоджик, своих дымоуловителей, сказали, пока нет) чтобы избавиться от запаха. Есть ли у кого-то опыт? 2) Сказали что сам станок не герметичный, будет ли это проблемой? Был опыт с дешевым китайцем с алибабы, дым валил из всех щелей. Продавцы, например, эпилогов утверждают, что у них все герметично, и станок дым не пропускает. Но на эпилог денег нет. 3) Может еще посоветуете какую-либо комбинацию станка + фильтр, чтобы установить в офис. Бюджет до 500 т.р. 4) Вообще реально ли работать в офисе без запаха при наших вводных? Надеюсь на ваши советы.
×
×
  • Создать...