PavelK
-
Публикации
9 465 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
534
Все публикации пользователя PavelK
-
Не в таком количестве, как от поршневого (из-за меньшего нагрева воздуха), но скорее всего будет. Что бы избавиться от пульсаций совсем нужен демпферный гаситель (по сут резиновая мембрана с пружиной), но я видал такие только на очень дорогих компрессорах. Думаю, что длина магистрали большинство пульсаций погасит, особенно если компрессор будет с двумя цилиндрами.
-
Доброго дня. Можно и мембранный. Пульсации воздуха сгладит магистраль + ресивер (и то необязательно, если метров 6-7 магистрали будет). А Вы уверены, что это именно "долетает"? Может воздух слишком горячий компрессор гонит, от этого конденсат выпадает?
-
Добрый день. К сожалению, на данный момент можем высылать только по России, т.к. проблема с отправкой и оплатой из-за границы.
-
Посоветуйте плату-контроллер для фрезерного станка под mach3
PavelK ответил в тему пользователя eddd в Общие вопросы
Насчёт "надёжного" и Duxe под вопросом пока что, лично для меня. Заказывал родственнику направляющую - прислали неоригинал. С, C++, Python - смотря куда залезть надо. -
Вы подразумеваете под "мобильными" вот такие: Так ни один из них не справится да же близко. Там элементы Пельтье, а КПД у них достаточно низок + дорогие больших размеров и элекроэнергии жрут дофига. В общем, не справятся. Если подразумеваются вот такие: Подойдут, но их всё равно нужно переделывать, т.к. "ёмкости" там нет никакой, в которую можно просто взять и насос кинуть.
- 12 ответов
-
- 1
-
-
- чиллер
- кондиционер
- (и ещё 1)
-
Посоветуйте плату-контроллер для фрезерного станка под mach3
PavelK ответил в тему пользователя eddd в Общие вопросы
Преимущества - открыта, бесплатна, на Линуксе. Возможности безграничны, если владеете навыками программирования, либо можно использовать дополнения сообщества, которые в большинстве своём открыты. Для "простейшего" использования (обычный хоббийный стонок 3 оси + поворотка) всё работает из "коробки", но если нужно что-то серьёзное, к примеру 5 осей или автосмена инструмента придётся изучать множество документации и форумов. К примеру, мне нужно было синхронизировать два двигателя на одной оси (соответственно и 2 концевика). С LinuxCNC это получилось сделать без покупки дополнительных модулей синхронизации. -
Посоветуйте плату-контроллер для фрезерного станка под mach3
PavelK ответил в тему пользователя eddd в Общие вопросы
Если есть свободный слот PCI, то, по идее, должна. В Mach3 только нужно будет адрес соответственный указать, а его взять из диспетчера оборудования/биоса. И вопрос большой ещё в драйверах и какую операционку они поддерживают. Ну а уж насколько стабильно - зависит от производителя. Я лично боком обхожу все эти адаптеры. Почему бы вместо Mach3 не использовать LinuxCNC? Открытая и бесплатная, пару лет назад на неё перешёл - радуюсь. -
Посоветуйте плату-контроллер для фрезерного станка под mach3
PavelK ответил в тему пользователя eddd в Общие вопросы
Пожалуйста =) Что выбрали то в итоге? -
Чем, рентгеном? Он жешь не одномоментно. Ну а вообще проще у производителя посмотреть минимально допустимый радиус изгиба и будет счастье.
-
Убедитесь, что станок и комп в одной подсети. Дальше в параметрах можно задать подключение по сети, прописав ip станка... Или в чём проблема?
-
Точнее сказать, не меньше 30 зубов, если профиль HTD 3M, иначе быстренько придёт конец. Но тут так же нужно смотреть, есть ли редукторы и потянут ли драйвера большее дробление шага и больший ток - подбирается индивидуально.
-
Посоветуйте плату-контроллер для фрезерного станка под mach3
PavelK ответил в тему пользователя eddd в Общие вопросы
Доброго дня. Платы бывают пассивные и активные (которые в свою очередь могут быть как просто буфером между USB и LPT, так и полноценным контроллером, которому не нужен компьютер для выполнения программ). По первой ссылке за 750 рэ это тупо пассивная плата, которая подключается к LPT порту. В ней ничего сложного, поэтому и цена мизерная. По второй ссылке это как раз "буферная" плата, то есть программа с компьютера по USB закачивается по частям в плату и выполняется. Ключевая особенность - подключение по USB (удобно, если нет компьютера с LPT выходом, но в большинстве своём такие платы нестабильны). По третьей ссылке опять же просто пассивная. По четвёртой опять "буферная". Отличаются они все возможностями. К примеру, максимальная скорость для двигателей (обычно пишут частоту импульсов в КГц - 100 это минимум для дешманского станка), количество осей, тип управления шпинделем. По опыту скажу, что все эти "платы" ужасно боятся наводок и глючны до безобразия. Работать конечно можно, но не стоит ждать "чуда". Если Вам на что-то серьёзное, то откажитесь от USB, только LPT и пассивная, а лучше полноценный DSP контроллер (но он стоит как минимум на 4 порядка дороже). -
Доброго дня. И заодно было бы неплохо уточнить, какие контроллеры то... и причём тут " А на станках со старой материнкой"? Вы контроллер поменяли на другой? И что значит ?
-
По-моему, не стоит SPT, т.к. вроде работают но со временем наработки начинала мода луча пропадать и не у меня одного. Было два года назад, может что уже поменяли в производстве, т.к. и у Reci то же была неудачная серия. Reci T2 срок службы в 8000 часов, диаметр 65 мм и длина 1250 мм, Reci W2 срок службы в 10000 часов, диаметр 80 мм и длина 1200 мм. Лучше всё же W2, т.к. чисто физически срок службы должен быть больше из-за большего объёма газа внутри и возможности его восстановления. Но есть же ещё Lasea, Tongli, Shimodo и иже с ними. О, Дан опередил впринципе с тем же
-
Фильтр вытяжки для лазерного станка в домашних условиях
PavelK ответил в тему пользователя dothead в Полезные советы
Товарищи, а как часто меняете уголь и как много работаете? Вот, думаю, снова фильтр для лазера сделать, дабы на улице не смущать никого и чисто из эстетических соображений. До этого был водяной, но зимой тяжко с ним. -
Фильтр вытяжки для лазерного станка в домашних условиях
PavelK ответил в тему пользователя dothead в Полезные советы
Как вариант. Ещё следует учитывать, что вытяжка-улитка, даёт достаточно большое давление и если не будет герметичности, всё будет валить из всех щелей мимо. У меня на покрасочной вот такое стоит: Воздушный фильтр от камаза. Уголь снаружи, снутри выход чистого воздуха. -
Ню ню. Не стоит говнить технологию целиком из-за одних криворуких разработчиков. Ибо с таким, как у Руиды USB, они даже близко бы к сертификации не подошли. Возможно это к лучшему, иначе ценник бы был +10 тыщ минимум, но зато разобало бы стабильно. Гораздо лучше сеть с UDP, ага
-
Спасибо. Песок абразивный интересная фигня, попробую - благо близко есть в наличии.
-
Есть такое, но не то =( Либо нужно круги подбирать/дробить вручную.
-
Тож ничё
-
Люфт каретки? Она легко ходит, без закусываний? Какие направляющие стоят? Какие двигатели, драйвера? Затяжку муфт, соединяющих вал двигателя и шкивы проверяли? Если есть редуктора, натяжку их ремней и затяжку фиксирующих винтов проверяли? Это от скорости зависит или нет? Уменьшать пробовали?
-
Приветствую! Товарищи, может кто подсказать, где достать абразив от наждачки (именно отдельно )? Нужно для галтовки мелких деталей с узкими местами. Как-то валялась горсть ещё с лохматых годов, подошла идеально, но где сейчас купить меньше тонны найти не могу (нужно килограмм максимум).
-
Доброго дня. Стоит в первую очередь начать с поиска и устранения люфтов, натяжки/ослаблению ремней, проверкой крепления линз и зеркал.
-
Как Вы проверяете и перемещаете каретку - кнопками с панели или резкой тестового прямоугольника? С панели станка перемещения могут давать большую погрешность (зависит от контроллера и прошивки). Ну и дело не только может быть в ремне. Ещё муфты соединительные. Станок новый или поработавший? Расхождения в 1мм многовато, как мне кажется, только лишь для ремня. Вы уверены, что люфты все устранили? Также, проверьте, что в программу управляющей нигде не стоит никакая компенсация.
-
Доброго дня. Ваша тема вынесена отдельно, т.к. уже про другое начали, нежели основная. Инструкция к чиллерам тут: Но примите во внимание точку росы, что бы конденсат не образовывался. ИМХО ниже 20 охлаждать смысла не имеет, только лишняя трата электроэнергии. Смотря какая трубка. Были случае, что 150 Ваттные быстро умирали, если им не давали охладиться после работы, но там была проблема и со скоростью потока. Так же были случаи, когда не прогревали помещение (было +5) и трубка лопалась из-за слишком быстрого прогрева, когда начали сразу на максимальной мощности работать. Лучше всё таки использовать отдельные выключатели, так как кнопка экстренной остановки обесточивает всё разом, а при включении на неё идёт очень большая нагрузка, отчего она может быстро выйти из строя и в критичный момент не сработать. По идее, на станке должны быть отдельные выключатели для каждой мощной нагрузки (блок розжига, драйверы двигателей, внешнее оборудование и т.д.), которые следует включать с небольшой задержкой.