PavelK

Ага. Ну, осталось только посоветовать короткофокусную и больше мощи.

Доброго дня. У меня есть. Уточните критерии хотя бы. Режу изредка визитки знакомым. 300 г/м2 для него край, по-моему (чувствуется, что тяжело тянуть лист). Пока лезвия острые край вполне норм получается. Размер выдерживает более-менее, если засунуть ровно. Для больших объёмов, скажем по 5000 в день я бы не стал брать. Из плюсов: цена есть автозапуск протяжки по наличию листа рез с промежутком в 3мм по центрам - прощает погрешности размеров при печати и засовывания листов. работает Из минусов: медленный автозапуск протяжки по наличию листа - не регулируется время срабатывания, поэтому приходится его ждать, пока начнёт. процесс в два действия - сначала засовывается лист по короткой стороне, потом в верхнюю часть по длинной и всё вручную (можно одновременно). автоподачи нет дополнительного прижима листа нет - тонкие листы могут изогнуться по центру. принимающего лотка нет - много "мусора" на выходе, но приколхозить самодельный можно. подающего лотка нет - приколхозить можно. Максимум, что резал по количеству было около 5000, и чувствуется, что пора менять давно уже ножи. Была бы регулировка скорости и скорости срабатывания старта, то я бы взял с ней. Нет. Ножи жёстко закреплены, изменение положения не предусмотрено.

А попробуйте отскоблить чем-нить острым краску - что будет под ней? Вполне возможно, что покрытие на них наносили гальваникой.

Про какие именно контроллеры речь? Про Руиду? Если бы проблема была в ней, то пол форума и интернета всего было бы завалено такими проблемами и второй бы строкой в инструкции как минимум бы это прописали. У всех, у кого видел отличную от 0 настройку были проблемы либо с люфтами, либо с юстировкой либо с ремнями и т.д. в общем, всегда удавалось эту настройку выставить в 0, решив остальные проблемы. Ещё Проблема может быть в драйверах ноу-неймов, у которых большая минимальная длина импульса шага и они тупо не успевают. Это видал не раз.

На контроллер M2 Nano Вы поворотку не поставите без больших проблем. Тут уже нужен нормальный контроллер типа Руиды/Летро и им подобные. Увы, но нет. Можете сами поставить, там просто. Не видел в живу. По фото, тем что есть на сайте, сложно оценить, что бы сказать наверняка. Ищите отзывы от тех, у кого есть.

Добрый день. Какие есть ещё требования к станку? По-моему более оптимальный вариант:

Это поможет, но это решение симптомов, а не первопричины проблемы, т.к. смещение откуда-то появляется. Кстати, как вариант ещё может быть трубка/блок медленно разжигаются - тут только замена.

Доброго дня. Поддерживаю всё выше сказанное. Добавил бы только, что как вариант - слишком ослаблен ремень, либо люфты, особенно в районе зубчатого шкива. Ага (ну, покрайне мере очень похоже)

Возможно краска прилипает сразу обратно. Попробуйте обдув уменьшить и на жетон налить воды. Ну и на металлических жетонах трудно гравировать из-за теплопроводности основания. Поэтому важна грубо говоря плотность излучения на единицу площади. Короче, попробуйте с короткофокусной линзой. 40 Ватт маловато.

Написал @Ивангай ю в личку. Вы померяли диаметр пучка ? Не после, а до линзы в ближнем и дальнем положении.

У нас тема про другое. Одновременно? Нет. Лично я не пробовал такие извращения. У меня оператор физически не успеет включить всё мгновенно и одновременно во времени.

Самого генератора достаточно. Но генератор не шпарит постоянно на 100% оборотах , поэтому включать лучше последовательно, что бы генератор успел набрать их. Можно конечно вывести холостой на 100% (не все - зависит от типа электроники для стабилизации), но тогда расход бензина и износ будет слишком большим. Вывалиться или нет зависит от типа генератора. Может просто просесть напряжение, пока обороты не накрутит. Вы напрямую станок к электрощитовой подключили, заодно и чиллеры с вытяжкой и отключаются они исключительно из неё? На самом оборудовании выключатели принципиально не используете? Так что вы уж слишком категоричны в этом плане. Может сразу 600 - дабы пол квартала заодно запитать? 6 кВт (в пике 7) тянет 2 лазера со 120 Ваттными трубками + 2 чиллера CW5200 + 2 вытяжки на 550 Вт, комп, свет.

Это не фактический диаметр луча, а последствия того, о чём дальше в вашем сообщении. Про диаметр поясню - сделать импульс в акрил вблизи/вдали от трубки. Может быть сильное увеличение диаметра пятна - если это так, то тогда понятно, почему ещё луч тоньше/толще. А вообще фото бы непомешало.

Так что 2.8 кВт уже достаточно (ну разве что охладитель будет не от цистерны). Включайте просто всё не одновременно, а последовательно, т.к. генератор не может мгновенно мощь выдать.

Ну, больше не меньше. Чайник вскипятить ещё хватит. Расход зависит от нагрузки. Кстати, масло они то же кушают неплохо.

Здравствуйте. 3 кВт вполне хватит, НО генератор тогда будет работать близко к своей максимальной мощности. Особенно учитывая, что в характеристиках любят завышать показания. С учётом своего опыта, сейчас я бы не стал брать генератор с воздушным охлаждением. Ну и учтите, что бытовые генераторы не рассчитаны на продолжительную работу - часов 5-7.

Доброго дня. Диаметр луча сильно изменяется с расстоянием? Ну и мощность луча падает пропорционально квадрату расстояния, то есть чем ближе к трубке, тем больше энергии луча сохраниться, вот и луч толще, т.к. прожигает сильнее.

Влад4554 Спасибо. Добро пожаловать в ВИП =) Если есть возможность, закиньте на какой-нить файлообменник.

Ну что-нить на DX5 голове, если хочется именно новый. Очень уж DX5 мне нравятся в плане живучести (но и цена соответствующая под 90К).

Здравствуйте. Спасибо, взаимно =) Я так и не понял, что за печатающая головка у Вас была. Если с серой подошвой, то это для водянки и на пигментных чернилах она долго не живёт, неговоря уже об УФ. Для остальных она золотистая. Если есть номер головки скажите, скажу точно для чего и от чего она.

Доброго дня. Технология достаточно новая. Для тех, кто первый раз слышит: картинка печатается зеркально на специальной PET плёнке (на матовой стороне, если что), белая подложка, потом вторым проходом уже цвет, посыпается клеящим порошком, плавиться в печке (иле термпопрессе не касаясь), после уже прижимается в термпопрессе при 180 градусах. L1800 достаточно хороший выбор, учитывая цену (10-15 тыщ) головки печатающей, а менять её придётся часто из-за чернил. Пока что статистики личной нет - 3 месяца у знакомого живёт. Сам принтер придётся дорабатывать, что бы мог нормально печатать на плёнке (трудности с захватом и выходные ролики зубами цепляют чернила и оставляют точки (так что убираются полностью - но тогда сверху листа приходится оставлять 3-4 см пустого места) ). Я бы лучше взял R2000 на DX5 головке. Из минусов - ощущения от прикосновения к напечатанному, по сравнению с прямой печатью (но на вкус и цвет, как говорится). Может быть похожа на шелкографию с очень толстым слоем пластизолевых красок, но под рукой не было. Как обычно, геммор с забиванием дюз у белых - взбалтывайте по паре раз в день (а лучше ставьте рециркуляцию) Кстати, наверное нужно будет заодно демпферы поменять на капсулы, думаю для белого это особенно критично (не пробовал оставлять обычные демпферы, сразу заменили. Нужно спрашивать тех, кто печатает с родными демпферами как оно). Так же могут быть проблемы с совмещением белой подложки с последующим проходом с цветом, т.к. принтер захватывает не идеально, особенно на мелких отдельных элементах. Нужно будет приноровиться к танцам с бубном для равномерного нанесения клеящего порошка (есть готовые установки, но цена космос). Мы пытались заставить по приколу лазерный принтер его наносить и плавить, но безрезультатно, т.к. порошок не магнитный. С пультом порошковой окраски то же облом. Структура ткани почти не просвечивает. Картинка тянется вместе с тканью. Печать достаточно яркая. 5 стирок при 60 градусах переносит практически без потери в цвете. По стоимости получается как минимум наравне (дешевле, но зависит от поставщиков) с обычной прямой печатью (с белым и грунтом/праймером). Из огромных плюсов - возможность печатать заранее и наносить при необходимости, а так же отсылать клиентам для самостоятельного переноса (знакомый как раз на это упор сделал). Так же, по сравнению с обычной прямой печатью, выше скорость готового изделия, если нужно много маленьких изображений или если можно на лист запехать много всего (эмблемы, номера и т.д.). Увы, какой-либо статистики по сроку службы готового изделия нет. Так же пока что непонятно как с сертификатами безопасности (если кому важно для детских товаров). Чернила не переживают заморозку. Срок хранения написан 2 года. Пока что максимум видел 7 месячные - нормально, так что скорее всего действительно как минимум год (это плюс, по сравнению с обычными от прямой печати). Думаю, смысл для чего-то мелкосерийного имеет. Для всего остального - шелкография, либо нормальная прямая печать (китайские недопринтеры-переделки не считаются). Извиняюсь за сумбурность. Это пока что всё, что мне известно.

Это что за головка то такая? В него можно засунуть всего тройку разновидностей (и то неофициально некоторые). Самая дешёвская это от водянки... По-моему лишь она сможет так мало прожить. Для пигмента живут вполне неплохо. Экосольветные без вопросов вообще.

Есть, но для этого нужна другая такая же головка. Головку можно посмотреть по сопротивлениям силовых цепей. Если они закорочены, то точно не стоит её в новую плату засовывать. Сигнальные не так важны, лишь бы они с силовыми не были то же закорочены.

DHL физикам в РФ не возит вроде бы =(

Кажется мне, что мощности двигателей нехватает. Как синхронизированы между собой стороны оси Y ? Два двигателя или вал?