Не везде прорезает насквозь

[k0nstA 170]

В 08.07.2016 в 10:27, sanysam сказал:

Я так понимаю, при увеличении мощности увеличивается и толщина луча. Энергия лазера поражает большую площадь материала и как следствие ее не хватает для прорезки. Поправьте, если ошибаюсь.

ошибаетесь 

линза собирает весь луч в одну точку

[Euge 11]

Граждане.

Задам интересный вопрос из 2 частей.

Или 2 вопроса. Кому как удобно.

1. со столом случился конфуз и он справа налево уходит от горизонтали на 1мм. Это критично ли?

2. Как тут доводилось читать, у лазера есть точка фокуса. И где то, (но не на этом форуме) читал что германец рассказывал как найти эту точку.) Я нашёл фокус, мощности, толщина реза и тд, меня устраивали на 108% и я резал и резал. 

Но вот пришёл момент, когда снова пришлось искать этут точку. Статьи я пока не нашёл, но тут писали, что есть, дескать, такая то заготовка, которую надо подставлять между листом фанеры (или др материала) и соплом ,чтобы соблюсти правильный фокус.  Я начертил прямоугольник и тал резать на разных расстояниях в одном и том же месте.  И знаете что получилось?

расстояние 9.6 мм - режет на 3-ку. в приподнятом на 1...1.2 мм части стола насквозь плохо. Часто не прорезает..

расстояние 6 мм - режет на 5. Все детали на вылет при меньшей мощности\большей скорости, но со стороны входа луча, линия пожирнее.(ну понятное дело)

а вот 6.2....8....9 мм режет хуже, причём намного хуже, чем в случае с 9.6 и 6 мм... что это за... история?!?!

 

[alexander-1 2 480]

Хороший фокус  тот - который лучше всего подходит для определённой толщины материала. Точка.

[008shadow 236]

3 часа назад, Euge сказал:

Граждане.

Задам интересный вопрос из 2 частей.

Или 2 вопроса. Кому как удобно.

1. со столом случился конфуз и он справа налево уходит от горизонтали на 1мм. Это критично ли?

2. Как тут доводилось читать, у лазера есть точка фокуса. И где то, (но не на этом форуме) читал что германец рассказывал как найти эту точку.) Я нашёл фокус, мощности, толщина реза и тд, меня устраивали на 108% и я резал и резал. 

Но вот пришёл момент, когда снова пришлось искать этут точку. Статьи я пока не нашёл, но тут писали, что есть, дескать, такая то заготовка, которую надо подставлять между листом фанеры (или др материала) и соплом ,чтобы соблюсти правильный фокус.  Я начертил прямоугольник и тал резать на разных расстояниях в одном и том же месте.  И знаете что получилось?

расстояние 9.6 мм - режет на 3-ку. в приподнятом на 1...1.2 мм части стола насквозь плохо. Часто не прорезает..

расстояние 6 мм - режет на 5. Все детали на вылет при меньшей мощности\большей скорости, но со стороны входа луча, линия пожирнее.(ну понятное дело)

а вот 6.2....8....9 мм режет хуже, причём намного хуже, чем в случае с 9.6 и 6 мм... что это за... история?!?!

 

Так вы почитайте, что такое фокусное расстояние))) и сделайте измерения по его положению относительно вашего сопла( вы же эти мм. приводите?) и тогда зная положение физического (так сказать эталонного, относительно вашей линзы) , будете делать корректировку относительно этого. Следовательно придет понимание где нах-ся ваш фактический фокус относительно толщины заготовки и тогда поймете какой материал и при каком положении фокуса  самое оптимальное для вас.

[stpavel 0]

Подскажите пожалуйста , станок с китайской трубкой 60 ватт ( брал на юсто), менялась год назад , может чуть больше. За температурой следил , не допускал что бы температура охлаждения поднималась больше 21 градуса. Не сказал бы что сильно упахивал станок работой , так в неделю часов 5-6 , максимум. В основном резал фанеру четверку на скорости 9-10 и мощности 78.

Последнее время наблюдаю проблему , станок нормально режет минут 20-30 , дальше прорезать не может , визуально видно что толщина реза становиться больше , как будто расфокусировка. Стоит станку отдохнуть , все опять на какое то время нормально.

Хана трубке ?

Изменено 13 июля 2020 пользователем stpavel

[PavelK 1 528]

15 часов назад, stpavel сказал:

Хана трубке ?

Если линзы чистые, то, скорее всего, да. Может быть конечно и блок розжига, но врятли.