Andy52280

Если концевик активного типа (индуктивный, оптический), то свечение на нем светодиода вовсе не означает, что с ним все ОК. Попробуйте его протереть или продуть - в случае оптики, посмотреть ориентацию по по отношению к металлу - в случае индуктивного. Или заменить.

Пока не склонились, выдвинули бы сюда свои хотелки и возможности - вам бы более подробно описали.

2 часа назад, Дмитрий116 сказал:

клемы срезал. провода скрутил. ни чего не происходит

Скорее всего, не в ту сторону скрутил. Небось, просто скрутил провода, приходящие со стороны датчика?

Кстати, луча может не быть, если поставил слишком низкий уровень мощности в программе.

Посмотрите состояние капы - не попало ли чего, прижимается ли она к голове. Поставьте замок от капельницы на сливной шланг из памперса. Если не поможет, то можно попробовать парковаться в лужу из промывки, накапанной на капу. Но тогда перед стартом придется, вероятно, прочистку делать.

Да ну нафиг!  На верху предыдущей страницы была описана охлаждающая жидкость и замена трубки. ИМХО, человеку просто подсказали заменить аппарат на волоконник. Видимо, у него материал позволяет обработку и СО2 и волоконником. Сильно сомневаюсь, что ему подогнали на замену(!) СО2 со сканаторной головой. Там ценник не сравнимый.

Ток измеряли? БВН с контроллером согласован по максимуму тока?

Может, конечно, станок стоит в неотапливаемом гараже и автор топика пытается стартовать его с задубевшим всем - смазкой, ремнями и т.д. Но мы ж-ж-ж не знаем этого точно.

Можно предположить, что превышены токи на двигатели и срабатывает защита на драйверах. Но это не точно. (с) Может быть, что банально плохо затянуты клеммники на драйверах. И ошибка возникает из-за плохого питания. Нужно проверить затяжку от самого БП, через все колодки и до драйверов. 

alxlitol А ничо, что это вообще не в тему?

Во, тут собрано стоооолько, что зачитаешься.  http://forum.woodtools.ru/index.php?topic=17956.0
А по факту - каждый кулик будет хвалить свое болото.
Про бытовой пылик - без предварительного циклона он забьется в считанные минуты и, скорее всего, пыхнет. Пламенем из-под щеток. В бытовых пыликах что через фильтр прошло, то и на продувку двигателя используется. В строительных - нет, там раздельные потоки.

Вообще, если по уму, то строительного пылика для шлифовки избыточно. Жрет много, тянет слишком сильно. Хватило бы обычного стружкоотсоса. Они сделаны не на турбинах, а на простых центробежных дуйках. Движки там стоят бесщеточные. И тянут они не настолько сильно, чтоб подошва изделие в себя всасывало.

Подцепите, наконец, резистор. Покрутите и убедитесь в возможности регулировки мощности. Если ее нет - отдавайте БВН по гарантии. Без проверки далее просто будет переливание из пустого в порожнее.

Ну или все же вопрос в методе измерения. Мы же не видим - что да как.

А у картинки фон прозрачный?

Аналогично.  У меня сейчас линза с трещиной. Не разваливается, но мешает. В итоге рядом с основной линией реза есть сдвинутая примерно на 0,2 мм вторая, гораздо слабее. Она не прорезает, но визуально заметно двойной контур.

Кнопка или микрик на "L"  - это включение лазера.
Перемычка с "WP" на "G" - это вместо датчика протока охлаждающей жидкости. 
Переменный резистор стоит между +5В и землей. А регулируемое им напряжение подается на "IN". Это как раз должен был быть "PWM" от контроллера.
Т.е. данная схема делает возможным включение БВН без всех датчиков от станка. Нужно лишь подать на него питание и вот этот "пульт управления". Таким образом можно включить луч, покрутить резистор и посмотреть - меняется ли ток трубы.

О чем шла речь у человека, чей пост я процитировал, на то я и ответил.

Про циклоны между пыликом и машинкой - да, знаю. Но у меня строительный пылесос, в котором то же устройство, но в более взрослом объеме. И со встряхиванием.

В 19.12.2018 в 07:25, Ивангай сказал:

Я заказал Ryobi ROS300. Долго думал, взять подешевле из именитых или подороже из бюджетных) Тут циклонная система как раз

Я вот про этот "циклон" говорил. Маркетинговый который. Т.е. не существующий. Вроде тоже имеется специально обученная перегородка, направляющая поток воздуха с пылью по касательной вдоль наружной стенки. И вроде в центре стоит бочонок-фильтр, обязанный забирать очищенный от пыли воздух из "ока бури". Но, как это водится, "не пахает" практически. И емкость мала, и скорость потока, и пыль слишком легкая, да и бочёнок забивается махом. В итоге - или чистить каждые 5 минут или оторвать и прилошадить пылесос. А то после забивания этого недоциклона перестает радовать и вторая надпись про микрофильтрацию - пылюка летит изо всех щелей машинки.

Гравировать на 130Вт трубке как бы не комильфо. Слишком избыточно. И толщина луча больше, чем у маломощных трубок. Для нормальной гравировки обычно берут трубу 40-50W.
По поводу 708 контроллера не скажу, а на Руиде есть вендорские настройки. В них прописаны граничные значения, имеющие больший приоритет, нежели пользовательские. Выяснил настройщик станка, что труба гарантированно зажигается на 6% мощности - вписал туда это значение. И даже если пользователь напишет 0,1%, то все равно возобладают настройки из вендоров. Т.е. снижай мощность, не снижай - она будет минимум 6%. Ну и еще один момент - а соответствуют ли вообще ваши проценты на экране контроллера току на лампе? Для настройки соответствия на БВН есть отверстие, за которым спрятан подстроечный резистор. Узнаете максимальный ток лампы из данных производителя, ставите 100% на контроллере и смотрите на миллиамперметр - оно или нет. Если ток велик - крутите резистор в БВН до получения нормального результата. Возможно, что минимум мощности все же снизится. 

Ну почему же? Это - готовый корпус. Чем его заново ваять, лучше этот в переделку взять. Пара драйверов, БП и чего-нибудь еще по мелочи.

Основная проблема с китайскими трубами - получить нормальный луч в максимальной мощности. Моду луча у них корежит.  Про зажигание в минимуме уже никто не вспоминает. А для ослабления луча можно попробовать соорудить тот же механический аттенюатор.

Физика процесса неправильная. Трубы - зависит от экземпляра - могут и год и два валяться на складе и быть готовыми к работе. А могут и после первых пары часов сделать "кря". Китайские трубки - поголовно лотерея. 

А возможно, что это пригар чего-то к поверхности. Можно попробовать, раз спирт не помог, ацетоном. И посмотреть на чистенькой тряпочке - не будет ли мазаться. Т.е. подъедает это пятно ацетон или нет? Ну а раз линза и так уже на выброс, то можно поэкспериментировать. Нагреть, протереть, поскоблить деревянной зубочисткой.

Риоби циклон на этой - действует первые пять минут. Потом мало помогает. Забивается внутренний фильтр и ппц. Поэтому было бы лучше шланг и пылесос. Некоторые делают шланг без пылесоса, впадающий в емкость. Машинка сама тянет пыль и просовывает ее до емкости.

После лазера, для чистенькой поверхности или под лакировку, шлифовать придется. А то есть некоторые конторы, которые вообще не снимают нагар. Я понимаю, что в подпалинах на дереве есть некий свой шарм, но не настолько же!

А оно где как. Где-то на последние копейки не крашенную фанерную игрушку возьмут, а где-то на облизанную, с принтом, в лаке - репу морщат.