PavelK

Всем спасибо! Попробую что-нить реализовать, если получиться в файлы добавлю =)

Приветствую! Товарищи, кому не жалко, поделитесь, пожалуйста, макетом пистолета, стреляющего обычными концелярскими резинками =)

Блин, я перепутал его с отверткой у вас в руках, и показалось, что это силовой провод. Этот разъём от концевиков, три синих идут в пин 6, два коричневых в пин 5 и один коричневый в пин 3, если считать сверху разъёма.

Подойдёт, но дороговато, ну и если будете брать, не забудьте взять влагоотделитель.

Я не припомню такого провода в материнке... Вы уверены, что от неё?

Вы хоть назовите тип поворотки.

Формулу количества шагов на мм можно вывести, зная диаметр изделия-переменная, угол шага - постоянная ну и в зависимости от поворотки, если с валами, то учесть диаметр валов, расстояние между ними, если как патрон от дрели то ещё проще.

В полезных советах есть про подключение миллиамперметра, при 100% мощности сила тока должен быть рекомендуемая для вашей трубки. Но мерять на уже умершей трубе бессмысленно.

Если мощность ставили больше 50% - запросто. Миллиамперметр всегда должен стоять, если производитель и поставщик хз кто и блоки не настраивают заранее, а настраивают лишь единицы.

И вам день добрый. Подключайте по-нормальному силовой контакт трубки (о подключении в полезных советах есть) она плавится не от нагрева, а от плохого контакта. Если ничего не измениться, то трубке хана, либо изначально либо в процессе перевозки были повреждения, при условии, что установлен миллиамперметр и вы силу тока не превышали - иначе из-за этого. По этикетке, похоже, что старая Yongli.

Проставки лучше ставить под сами направляющие, нежели под профиль, а использовать для этого ленту из жёсткой резины и зазор регулировать самими винтами на направляющей - они там как раз часто расположены и можно выровнять в любом месте. Кстати, не проще было раму из того же профиля собрать? Получилось бы ровнее и проще, нежели чем варить.

Это абсолютно не то. Посмотрите параметры Fengda as-08 - Вам примерно такие же нужны, 30 литров слишком мало.

Либо развивать скорость чтения, либо никак =)

Уже неоднократно писалось. Fengda as-09 или as-08.

@Ника Хвостенко если чиллер на воде или дистиллировке - меняйте раз в пару месяцев. Если на антифризе - раз в год.

На CO2 получиться всё, ну абсолютно всё. И такие фотки в том числе. Вы хотите какие-то конкретные наименования услышать? Этого я сказать не могу ибо их сотни видов, предпочитаю брать по параметрам и по потребностям подбирая дно к другому. Темболее они зависят от того, какая будет остальная механика.

Боковые вентиляционные решётки снимаете - они на защёлках, прочищаете пылесосом и ставите обратно. Раз в месяц компрессором продуваете радиатор. Всё. Больше ничего не нужно.

60х40см то же вполне можно, я думал у вас 1,5х1,5 метра, просто меньше за самоделку я бы не взялся - купить дешевле =) Да, движки 0.9 можно, но только что бы обо с одинаковым. Кстати, на этой материнке (m2) мощность из программы вы не порегулируете, только на панели станка, что достаточно неудобно. Ruida очень да же ок.

Далеко не любые. В материнку уже встроены драйверы, так что максимум она сможет выдать 1Ампер. Размер поля настраиваемый, но сможет ли она его обработать без глюков - неизвестно. 500х300 сможет, дальше по моему никто не экспериментировал, да и не зачем - такие движки на большое рабочее поле ставить бессмысленно. Шаг чем меньше, тем лучше если не будет редуктора. На обе оси нужны движки с одинаковым углом и одинаковым числом шагов в итоге, так как отдельно число шагов не регулируется, только вместе. Выбросьте/продайте её и купите уж нормальную, не шибко дорого они сейчас стоят.

На форуме уже неоднократно писалось про минимальную и максимальную мощность ну и про нагар то же, почитайте, пожалуйста.

Тут однозначно фрезер, но стоит учитывать, что полноценного 3D на недорогих моделях не получить, максимум 2.5D. Бюджет то какой?

@Rudiarius фрезеру никчему ускорения, которые нужны для лазера (если хотите гравировкой заниматься по оси Y, если нет, тогда должно хватить). Винты лучше всё таки механически синхронизируйте... либо хотя бы заранее подготовьте эту возможность, что бы не было мучительно больно... @ЛазерДизайн Just for fun? =) я бы не отказался, будь хотя бы 1,5 м =)

Лучше всё таки реечная передача будет... Два шаговика ставить не рекомендую: можно очень легко рассинхрон поймать и прощай геометрия, лучше уж объединить ремённой передачей, либо вложиться в настраиваемые драйверы и подгонять их настройки друг к другу и к порталу. Выбранные движки Y по-моему слабоваты для портала в 25 кг. Сколько шаг ШВП? @ЛазерДизайн что бы трубка нормально переживала высокие ускорения нужно ставить больше креплений её, как минимум для 150 - 4 штуки, а то лопает ровно по середине ну и многое зависит от самого производителя трубки. Ну и я думаю портал уже имеет смысл от 1200 и более т.к. мощность луча теряется квадрату расстояния, так что у автора портал будет плюсом.

Норм

На самом деле всё сложнее. Например в моих случаях границы экономят по 3-4 часа от 12 часового задания. Не говоря уже о разных стратегиях обработки. Да и вообще ArtCam приспособлен больше для рельефов и более простой, по сравнению с PowerMill.