Перейти к содержанию
  • Привет. Кажется, ты используешь AdBlock. Наш форум развивается и существует за счет доходов от рекламы. Добавь нас в исключения =) КАК ДОБАВИТЬ?
Авторизация  
KxeKxe

Вытяжка улитка - Брак?

Рекомендуемые сообщения

 Купил вытяжку улитку, 550w, 18м3 в МИНУТУ заявлено, подключил. В итоге - работает как штатный вентилятор (он 36w), никакой разницы. На выходе поток воздуха конечно бешеный, но тяги при этом нет. Плюс из щелей улитки валит запах и дым, она не герметична и часть того что всасывает вылетает через корпус. Станок 60х40, по сути с такой вытяжкой я должен работать с открытой крышкой, но увы.

Брак? 

Изменено пользователем KxeKxe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если на выходе поток бешеный, то она работает. Все остальное - не брак. :) Ну да, от производителя зависит - щели, повышенное рычание, повышенное потребление. Надо понимать, что не улиткой единой обеспечивается нормальный выход дыма из станка. Сильно зависит от конструкции. К примеру, при работе с открытой крышкой, у меня дым вполне себе плавает и у головы и у рельсы X. Это при условии, что на ламельном столе лежит какой-нибудь небольшой кусок фанеры. А вот если я положу мой обычный размерчик, почти перекрывающий весь стол, то дыма над фанерой я просто не увижу. Его будет всасывать в щели по краям листа и в резы. Ну и в уже вывалившиеся куски. Т.е. сечение входа у системы вентиляции будет меньше сечения выхода. Если прикрыть оставшиеся щели газетками, то получим эрзац вакуумного стола. Кривую фанеру вполне себе присасывает к ламелям. Правда, как что-то проваливается, нужно газетками тут же застилать. "Из коробки" у меня на станке была вытяжка в виде щели примерно на уровне головы станка. Пришлось законопатить эти щели и просверлить кучку здоровых дырок внизу, где все еще присутствует короб вентиляции на задней стенке. 
Улитку, по уму, необходимо или вытащить на улицу или поставить на последней монолитной трубе, выходящей на улицу. В первом случае она вообще все огрехи простит, а во втором нужно хорошо герметизировать стык улитки и трубы. Все щели должны только подсасывать дым/воздух ИЗ помещения. И ни в коем случае не нагнетать все это дело обратно. От щелей просто снизится эффективность вытяжки. 

Изменено пользователем Andy52280

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Награды пользователя

У меня стоит проточный с немецким двигателем, вроде 60 ватт где то, от станка - стандартная вытяжка, потом труба 150 ка метров 10 по стене вбок, потом вверх, потом опять пару раз в бок, потом труба приходит в этот вертилятор, из вентилятора уже уходит 100-ка метров 6 по прямой, потом эта сотка идет уже в 80-ку и 80-ка уже идет чисто вверх на крышу метров 15 где то - и знаете, тянет.  Тянет норм, обьемы большие, в помещении дыма нет, тяги в проточном вентиляторе хватает что бы крутить стандартную вытяжку в станке на процентов 50 чисто из за создаваемой тяги. Но у вас 550 ватт, это конечно уж очень много, но думаю она должна норм тянуть.

Может фото приложите что за он ? 

3 часа назад, KxeKxe сказал:

 Купил вытяжку улитку, 550w, 18м3 в МИНУТУ заявлено, подключил. В итоге - работает как штатный вентилятор (он 36w), никакой разницы. На выходе поток воздуха конечно бешеный, но тяги при этом нет. Плюс из щелей улитки валит запах и дым, она не герметична и часть того что всасывает вылетает через корпус. Станок 60х40, по сути с такой вытяжкой я должен работать с открытой крышкой, но увы.

Брак? 

обмотайте все щели алюминиевым скотчем, я так делал, когда у меня была улитка, но работаю с закрытой крышкой, поэтому в ней нет нужны + если труба не далеко, то я бы посоветовал улитку сразу к дыре в станке приделать ну или сразу рядом. я скотчем проточный так же обматывал, особенно места где провода подключены, коробка и пр, норм там свищет, но с открытой крышкой не знаю получится или нет работать, тк все же тяга создается в момент когда все герметично, хотя 550 ватт это конечно power 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Greed сказал:

 

обмотайте все щели алюминиевым скотчем

Делал, есть два места откуда сифонит и скотчем там не обмотать. Где ножка снизу и снизу где выход (третье фото, стык трубы и кольца), там такое ощущение сварка убитая

MOlUhuRq4a0.jpg

vo_NNnfxIOY.jpg

zDn7lvjfT2I.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, KxeKxe сказал:

Делал, есть два места откуда сифонит и скотчем там не обмотать. Где ножка снизу и снизу где выход (третье фото, стык трубы и кольца), там такое ощущение сварка убитая

 

 мне кажется это просто китайская улитка и мало вероятно что она 550 ватт реальный выдает. Да и как по мне сама крыльчатка слишком маленькая и соответственно лопасти тоже маленькие там для такого двигаетеля. 

60 ватт, немец. 

 

IMG_20190316_184058.jpg

Изменено пользователем Greed

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Greed сказал:

 мне кажется это просто китайская улитка и мало вероятно что она 550 ватт реальный выдает. Да и как по мне сама крыльчатка слишком маленькая и соответственно лопасти тоже маленькие там для такого двигаетеля. 

Мне вот тоже так кажется, что она не выдает что написано, даже 300Ватт не выдает. Постарался сфоткать лопасти

NlbewvHPn8k.jpg

DBkXMGYWAMw.jpg

А вот такую вытяжку взял у соседа проверить, она на 400w, старый немец. От неё шума в разы меньше, хоть и немного сифонит, еле еле, но это даже не заметно по сравнению с моей. + без всякой гермитизации труб, внутрь просто запихал, т.к. она на 160 диаметр. И вытягивает лучше! 

B2l0ZiqgyJ0.jpg

lB4Mgrikxx8.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, KxeKxe сказал:

Мне вот тоже так кажется, что она не выдает что написано, даже 300Ватт не выдает. Постарался сфоткать лопасти

 

Да это детский сад, правда. Если есть желание у меня где то есть макет для лазерной резки фанеры под крыльчатку и улитку, я как то делал, но потом она сгорела и купил этот проточный, а так, двигатель можно оставить а сами лапасти сделать больше и соответственно шире всю конструкцию, тогда будет больше воздуха хватать

***

У меня вообще не слышно как работает проточный. лопасти такие же как на вашем фото у соседа которые, они просто сейчас делают экономные моторы. поэтому сейчас потребление гораздо ниже.

***

Но все же что бы работать без крышки не получится, если у вас дыра внизу, то это не будет возможно, тк дым будет вверх идти, в таких станках в которых можно работать с крышкой открытой, там воздух зазасывает сбоку рабочего поля а не снизу 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Greed сказал:

Если есть желание у меня где то есть макет для лазерной резки фанеры под крыльчатку и улитку

Спасибо! Сейчас с продавцом свяжусь (у кого станок и вытяжку брал), что скажет, конечно хотелось бы вернуть за неё деньги. Т.к. брал изначально из-за проблемы - стандартный вентилятор не справлялся, гравирнул одну картинку 30х40 - весь станок был засран, везде был слой налета, зеркала были тоже все в налете. Думал вытяжка решит проблему, тянуть будет лучше и налет оседать успевать не будет - а она помимо того, что не решила, еще и добавила проблем - запах и дым в комнате. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только что, KxeKxe сказал:

Спасибо! Сейчас с продавцом свяжусь (у кого станок и вытяжку брал), что скажет, конечно хотелось бы вернуть за неё деньги. Т.к. брал изначально из-за проблемы - стандартный вентилятор не справлялся, гравирнул одну картинку 30х40 - весь станок был засран, везде был слой налета, зеркала были тоже все в налете. Думал вытяжка решит проблему, тянуть будет лучше и налет оседать успевать не будет - а она помимо того, что не решила, еще и добавила проблем - запах и дым в комнате. 

Выше писал, что конструкция совсем другая у станков в которых предусмотрена работа с крышкой открытой. А по поводу налета, не совсем понятно что за он, а так верните конечно если возможно и купите нормальный и покупайте с гарантией в год в норм магазине, пусть будет дороже, но что бы можно было вернуть, брал так и вытяжку и компрессор, ниразу не пожалел

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

13 минут назад, Greed сказал:

Выше писал, что конструкция совсем другая у станков в которых предусмотрена работа с крышкой открытой. А по поводу налета, не совсем понятно что за он

Насчет крышки открытой. Сам не работаю с открытой, просто тут на форуме писали люди, что станок большой 130х90 поле, улитка на 800 кубов в час и могут работать с открытой крышкой. А у меня 60х40 поле, думал что моя улитка с заявленными 1080 кубов в час, должна норм тянуть. Но облом

А налет был вот такой. Он был везде, в отсеке где БП стоит и плата, на зеркалах... везде везде. И это после фотки 30х40, примерно 1.30 часа гравировал

Jiz2bF97WaA.jpg

Изменено пользователем KxeKxe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, KxeKxe сказал:

Насчет крышки открытой. Сам не работаю с открытой, просто тут на форуме писали люди, что станок большой 130х90 поле, улитка на 800 кубов в час и могут работать с открытой крышкой. А у меня 60х40 поле, думал что моя улитка с заявленными 1080 кубов в час, должна норм тянуть. Но облом

А налет был вот такой. Он был везде, в отсеке где БП стоит и плата, на зеркалах... везде везде. И это после фотки 30х40, примерно 1.30 гравировал

 

Жесть какая то, может фанеру шлифовали сначала, а потом ее воздухом обдувало ? Но как то подозрительно много пыли конечно, безспорно 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Greed сказал:

Жесть какая то, может фанеру шлифовали сначала, а потом ее воздухом обдувало ? Но как то подозрительно много пыли конечно, безспорно 

Вот и я подумал, что это жесть ) Нет, фанеру я даже протирал, продувал перед работой, чистая была. Это первый запуск был у меня. А эта фигня липкая, её  когда набираешь в руку, мнешь - она как клей липнет. Фанера Муром, вроде ей тут народ пользуется, не жалуется

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, KxeKxe сказал:

Вот и я подумал, что это жесть ) Нет, фанеру я даже протирал, продувал перед работой, чистая была. Это первый запуск был у меня. А эта фигня липкая, её  когда набираешь в руку, мнешь - она как клей липнет. Фанера Муром, вроде ей тут народ пользуется, не жалуется

точно дикость какая то, но вытяжка мне кажется тут точно не причем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Закрыть крышку трубы, заклеить скотчем!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Награды пользователя

В 16.03.2019 в 18:22, KxeKxe сказал:

Вот и я подумал, что это жесть ) Нет, фанеру я даже протирал, продувал перед работой, чистая была. Это первый запуск был у меня. А эта фигня липкая, её  когда набираешь в руку, мнешь - она как клей липнет. Фанера Муром, вроде ей тут народ пользуется, не жалуется

У меня поле 1600*1000 с такой же улиткой, за полтора часа работы даже если очень сильно стараться, то не будет столько пыли на трубе. Хоть посыпай пылью фанеру. 

Параллельно с резкой шлифовка не идет? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Награды пользователя

Эта улитка выдает свою заявленную мощность, и прекрасно все удаляет от дыма до пыли, скорее всего дело в другом

1752872713_WhatsAppImage2019-03-13at09_40_52.thumb.jpeg.6149b69a982671d4174a0ba63f600c4a.jpeg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В 16.03.2019 в 19:46, KxeKxe сказал:

Мне вот тоже так кажется, что она не выдает что написано, даже 300Ватт не выдает

 

14 часов назад, Pklaser сказал:

улитка выдает свою заявленную мощность

Это мощность потребления, ее не выдают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Награды пользователя

В 16.03.2019 в 18:36, KxeKxe сказал:

Делал, есть два места откуда сифонит и скотчем там не обмотать. Где ножка снизу и снизу где выход (третье фото, стык трубы и кольца), там такое ощущение сварка убитая

Уплотнитель для окон проложите по контуру крышки (только не сверху! Разобрать, путем откручивания всех саморезов) входного патрубка и решится проблема. На выходе там вместо сварки пару прихваток поставлено, так что туда силиконовый герметик, наносить изнутри.

 

Изменено пользователем Nikolos

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Похожий контент

    • От dothead
      Доброго времени суток! Надеюсь, кому-то пригодится.
      У меня станок установлен дома на лоджии, вытяжка-улитка дует прямо в окно. Дом многоэтажный, сверху и снизу живут соседи. Выхлоп станка, честно говоря, дает неслабые запахи. При выдуве в окно часть газов иногда задувает обратно, и запах на самой лоджии тоже не всегда приятный. 
      Полистав в Интернетах, накопал пару идей угольной фильтрации воздуха.
      Куплен корпус канального фильтра грубой очистки воздуха. Димаетр 160мм. Цена в районе 1000 рублей.

      В магазине хозтоваров найдено два металлических сита с диаметром 22 и 25 см. Цена около 150 рублей за каждое. Можно найти и дешевле.

      Если вложить одно в другое, то зазор отлично уплотняется оставшимся после монтажа станка шлангом.

      Для большей герметичности по контуру подобраны подручные материалы.

       
      Вычитано, что для фильтрации воздуха подходит уголь активный АР-В. Стоит 80-100 рублей за килограмм. Требуется около килограмма. Не удалось найти на развес и в малых количествах у себя в городе, поэтому нашел в мешках по 25 кг с доставкой из Казани. За 4 дня мешок с углем добрался до меня.
      Засыпаем в малое сито, накрываем большим, уплотняем все зазоры и щели, как на предыдущих фото.

       
      Собранную конструкцию укладываем в корпус канального фильтра.

       
      С одной стороны синтепон - для грубой очистки. С другой стороны уголь. Решено сначала прогонять через синтепон, чтобы уловить смолы и пыль, потому уже прогонять через уголь.
       
       
      На дно станка для улавливания мелких частиц уложено еще одно сито. Вернее аналог сита - крышка сетчатая для сковородки, которой защищают от брызгов масла. Стоит также рублей 70-100 в хозтоварах.

       
      СОБИРАЕМ - ВКЛЮЧАЕМ.
      С первого запуска выявлено две ошибки:
      1. Слишком толстый слой угля, поток сильно ослаблен;
      2. Плохая герметичность на стыках внутри конструкции. Поток пошел в обход фильтра.
      По итогам первого запуска количество дыма не уменьшилось, а дуть вытяжка стала хуже.
      Модернизация конструкции. Разбираем фильтр снова. Высыпаем лишний уголь. Теперь его засыпаем в большое сито слоем 20 мм, а маленькое переворачиваем и прижимаем засыпанный уголь. 

      Уплотнители использованы тем же способом, но все щели проклеены скотчем, а прижим со всех сторон усилен плотным паролоном.

       
      СОБИРАЕМ - ВКЛЮЧАЕМ.
      Дым при гравировке визуально не виден(раньше был). Если принюхаться в выходящий поток - то запах немного чувствуется. В режиме резки дым идет, но в меньшем количестве и в целом на лоджии при работе запах пропал.
      В итоге смонтировано как на фото. Дополнительно потребовался переходник с диаметра 150 на 160:

       
      Выводы:
      1. Самодельная фильтрация углем не устраняет выбросы и выхлопы полностью, но помогает уменьшить их количество и запахи;
      2. Простое решение - собирается за пару часов, и не требует особых навыков;
      3. Недорогой вариант в сравнении с существующими решениями.
       
      З.Ы. Осталось 24 кг угля. Могу поделиться по себестоимости.
    • От sseferot
      Здравствуйте,обьясните пожалуйста.
      Приобрел улитку,пишут что должна тянуть 1800 кубов в час.
      Диаметр входа 160мм
       
      У меня стоит воздуховод 110мм
      Если расширить воздуховод до 150,будет лучше тянуть,или такому типу вытяжки это не столь важно?


    • От Пшеничный Роман
      Всем привет.
      Уже очень долго боремся с двумя проблемами но так и не можем их решить, думаю они взаимосвязаны:
      1. Зеркала №2 и №3 и сама линза очень быстро пачкаются. Мы их протираем каждые 3 часа (и периодически сдуваем с них пыль с помощью воздушного пистолета, который подключили к компрессору). Из-за этого уже сменили 3е зеркало за пол года, т.к. они затираются(
      2. Улитка вытяжки начинает гудеть и плохо гнать воздух примерно через 3 недели использования. Мы её разбираем и везем на мойку - там моют.
      Что уже сделали:
      1. Пробовали уменьшить длину трубы после улитки - и кинуть трубу просто в окно. Результата особого не заметили - дым из станка уходил может быть чуть-чуть быстрее.
      Может ли быть проблема в компрессоре? Возможно он дует влажным воздухом или воздухом с парами масла? Ёмкость где должна собираться влага воздуха который дуется в станок всегда пустая и там никогда не было воды - может она не работает?
      Спасибо.
    • От PavelK
      Внезапно сгорел движок на вытяжке (стоит на улице), посмотрев, оказалось что у меня какой-то добрый человек спёр крыльчатку (либо не было изначально, т.к. проработала всего пару месяцев).
      Поиски из "стандартных" не увенчались успехом, поэтому пришлось сделать модель с нуля и напечатать на 3D принтере из нейлона.
      Кому вдруг надо будет (слышал, что могут плавиться из-за перегрева), файл тут:
      Сфоткано без кожуха, не переживайте, он есть =)
       
       
×
×
  • Создать...