Перейти к публикации
  • Привет. Кажется, ты используешь AdBlock. Наш форум развивается и существует за счет доходов от рекламы. Добавь нас в исключения =) КАК ДОБАВИТЬ?

Рекомендованные сообщения

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а какая ширина реза вообще должна быть? Если, например, вырезать квадратик, а потом вставить его обратно, то какой люфт будет при нормальной юстировке и фокусе? Например, фанера 4мм или пластик 3мм.

Это я еще и к тому, что, если делать инкрустацию элементов однородных материалов, делается ли увеличение размера вставляемого объекта?

Изменено пользователем birkan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Около 0.5-1мм. Тут дело не только в юстировке и фокусе, а ещё в моде луча, мощности трубки, диаметру пятная её, расстояния, зеркал, линзы.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

При инкрустации шпоном 0,6мм на прожиг даю 0,06-0,07 мм. Увеличивая или уменьшая соответственно сопрягаемые детали функцией Контур в Кореле. Но это вообщем-то частный случай для моего станка при резке с мощностью 6-7% и линзой 1 дюйм.

WoodShk (7).JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребят, объясните пожалуйста! У меня стоит линза с фокусом 50мм, если поставить 100мм то улучшится качество реза? Я правилино понимаю? Труба 50 ватт! 

И еще вопрос. Резка материала в толщину зависит от трубки? С моей 50мм линзой прорезает 6-8 мм фанеру! А если поставить 100мм линзу толщину материала также будет брать? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

57 минут назад, Станислав Провоторов сказал:

прорезает 6-8 мм фанеру

На какой скорости и мощности режете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

Резал тестово 2мм/с, мощность 50! А в основном тройку режу 10-12мм/с, мощность 30! 

Изменено пользователем Станислав Провоторов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Станислав Провоторов сказал:

если поставить 100мм то улучшится качество реза?

Увеличится длина рэлея, но уменьшиться плотность мощности т,к, диаметр пятна будет больше. Как следствие Вашей трубки может не хватить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

трубка 1340 ватт, правильно я понимаю, что гравировка данной трубки не очень качественная из-за мощности. И какую минимальную мощность можно ставить? Станок только что поставили, собирал и настраивал сам. при юстировке ставил 20% мощности, лампа не разжигалась.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Master-Blaster сказал:

трубка 1340 ватт, правильно я понимаю, что гравировка данной трубки не очень качественная из-за мощности. И какую минимальную мощность можно ставить? Станок только что поставили, собирал и настраивал сам. при юстировке ставил 20% мощности, лампа не разжигалась.

Нет трубка 1340 ватт ??? , да ею можно мир захватывать .И  качество гравировки  из за мощности  не зависит. Мощность для  материала важнее берет или не берет , лазер материал под гравировку .А мощности лучше подбирать практикой методом проб и ошибок .

 

Изменено пользователем To$hik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, To$hik сказал:

 трубка 1340 ватт  

нет таких трубок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

1 час назад, alexander-1 сказал:

нет таких трубок

извините, 130 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня трубка на 80 ват   и хватает , начиная  с 11 %  я уже легкий контур набрасываю .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

еще про фокус.. Правильно я понимаю, что при резке материалов фокус должен совпадать с центром толщины материала, т.е. для каждой толщины свое фокусное расстояние от верхней кромки плиты. Или лазеру пофиг на эти миллиметры?

1 час назад, To$hik сказал:

У меня трубка на 80 ват   и хватает , начиная  с 11 %  я уже легкий контур набрасываю .

возможно, я только настраиваю станок (уже разбил линзу, заказал, теперь жду). Но где то я читал что есть для лампы предельные показатели при которых не рекомендуется их эксплуатировать, например до 10% и после 95% полной мощности лампы. Поэтому и ссу, что при наименьшем значении мощности будет пережигать гравировку. Конечно есть скорость, но она не безгранична и при предельных показателях скорости, вроде, ухудшается качество гравировки. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, Master-Blaster сказал:

еще про фокус.. Правильно я понимаю, что при резке материалов фокус должен совпадать с центром толщины материала, т.е. для каждой толщины свое фокусное расстояние от верхней кромки плиты. Или лазеру пофиг на эти миллиметры?

возможно, я только настраиваю станок (уже разбил линзу, заказал, теперь жду). Но где то я читал что есть для лампы предельные показатели при которых не рекомендуется их эксплуатировать, например до 10% и после 95% полной мощности лампы. Поэтому и ссу, что при наименьшем значении мощности будет пережигать гравировку. Конечно есть скорость, но она не безгранична и при предельных показателях скорости, вроде, ухудшается качество гравировки. 

Есть такое на некоторых сайтах.

у меня на 10% ничего не видно. Трубка 130Вт. Если скорость поставить примерно 3-5мм, то возможно, что-нибудь появиться, т.к. при юстировке если долго подержать кнопку, то через секунд 5 точка еле заметная появляется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Master-Blaster сказал:

фокус должен совпадать с центром толщины материала

Согласно формальной логике, да. А толщина материала длине Рэлея (2z)

post-1-0-82780100-1384727175_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

54 минуты назад, vasa29 сказал:

Согласно формальной логике, да.

 

А на практике смещение фокуса на миллиметр-два критично?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зависит от фокусного расстояния. В начале темы Pavelk достаточно доходчиво все расписал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

В 11.09.2017 в 13:41, To$hik сказал:

Нет трубка 1340 ватт ??? , да ею можно мир захватывать .И  качество гравировки  из за мощности  не зависит. Мощность для  материала важнее берет или не берет , лазер материал под гравировку .А мощности лучше подбирать практикой методом проб и ошибок .

Увы, но чисто теоретически не зависит, на практике ещё как зависит ибо производства их не идеальны. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

13 минут назад, PavelK сказал:

Увы, но чисто теоретически не зависит, на практике ещё как зависит ибо производства их не идеальны. 

Как ?? Трубка  всего подает пучок света определенной мощности .Как от него может зависит именно качество .И что имеется под  качество ?( Я имею введу круг режет круглый , гравированное изображение не выходит за рамки  гравировки и  четко по контуру) а такие параметры как насыщенность цвета глубина прожига это уже не показатели качества  это параметры на прямую  зависимые  от мощности .   Я  не буду утверждать мала опыта ,  но если взять   40 ватный лаз и 80 взять одинаковый материал   то то при подобранных правильных параметрах у них будет  большое различие ? мелкое да ибо 1 в 1 параметры чтоб подобрать это  маловероятно и  условия должны быть лаболаторными  . но все же если грубо говоря сказать 80 ватный  лазер на 20% выдает температуру равную -60 % на 40 ват. лазере то как будет отличаться качество ? Если это самопальный Китай то там не только качество будет хромать .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Само пятно разного диаметра - расходимость и прочее, соответственно качество - насколько точной может быть гравировка (на например, гербовую печать на 80ке нужно оочень много опыта и одну приспособу что бы сделать).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

Извиняюсь ели это это уже становиться флудом ,  но  я как   человек молодой глупый и зелены в этом деле опыта работы с лазером всего  4 месяца  и по образованию экономист ,а в лс не могу тебе написать,  а мне  это интересно .   предположим линза  одинаковая  или  вообще 1 линза на 2 станка , да фокусное расстояние будет  разное из за мощности  ,  скажу по своему лазеру у меня толщина реза 0,250мм  на 40 ватах такую  разве нельзя добиться  ? а следовательно  и качество  сравняется с моими 80 ват  ? или  не удастся ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, PavelK сказал:

Само пятно разного диаметра - расходимость и прочее, соответственно качество - насколько точной может быть гравировка (на например, гербовую печать на 80ке нужно оочень много опыта и одну приспособу что бы сделать).

вот и я про это. трубка - 130. Покупался станок для резки, но попробовать то охота.

 

5 минут назад, To$hik сказал:

 предположим линза  одинаковая  или  вообще 1 линза на 2 станка , да фокусное расстояние будет  разное из за мощности  

я новичок в лазере, но не пойму в чем связь между мощностью трубки и фокусным расстоянием.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Между мощностью и фокусным зависимости нет, а вот между мощностью и диаметром пятна есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

1 минуту назад, PavelK сказал:

Между мощностью и фокусным зависимости нет, а вот между мощностью и диаметром пятна есть. 

ок. можно ли пятно (d) уменьшить в диаметре засчет линзы?

2 минуты назад, Master-Blaster сказал:

ок. можно ли пятно (d) уменьшить в диаметре засчет линзы?

есть ответ (простите новичка на форуме). 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Похожие публикации

    • Автор: Jonsonsharp
      Добрый день! Прошу помощи, может кто сталкивался. Гравирую например нержавейку 1 мм в фокусе. Сначала изображение яркое, «шкворчит» как надо, через пару секунд «шкворчание» стремительно затихает и гравировка становится в виде легкого потемнения. Если сместить фокус на 3 мм ниже поверхности и повторить ту же гравировку, то ситуация обратная - сначала еле видно гравировку, а через пару секунд «шкворчание» усиливается и гравировка становится черной, как положено. То есть, если я начинаю гравировать в фокусе, то через пару сек мне нужно сместить фокус вниз аж на 3 мм, чтобы сохранить качество гравировки (дичь полная, но имеем что имеем). Добавлю что, при длительной (циклической многократной) гравировке, луч ведёт себя стабильно, но стоит выдержать паузу в пару секунд между концом предыдущего и началом очередного включения лазера, ситуация повторяется, причем на разных объективах. Отсюда вывод, что проблема не в источнике, так как мощность выдается стабильная, а в тракте коллиматор-сканатор, но может и ошибаюсь. Буду благодарен любым подсказкам. На фото зеленой стрелкой показал гравировку в фокусе, красной - фокус минус 3мм

    • Автор: PavelK
      Приветствую!
      Встала задача обрезать обычную круглую CO2 линзу (Селенид Цинка) под грубо говоря прямоугольник с закруглёнными углами.
      С расчётами всё ясно, интересует пробовал ли кто уже и чем резать? 
      Понятно дело, нужна ЧПУ либо по шаблону (шаблон могу сделать из оргстекла, но врятли смогу отправить в РФ ибо дооолго)
      В магазинах оптики/очков сказали, что с таким материалом не работали и не возьмутся из-за боязни попортить станки.
      Стекольщики то же посылают лесом, мол слишком маленькая заготовка. 
      Диаметр исходный 50мм, но крепить нужно строго за оптический центр, при этом не убить просветление.
      Сразу отвечу любопытствующим зачем и почему - очень супер "фирменный" станок.
      Оригинальные линзы стоят как 10 обычных, хотя отличаются только формой (у каждой ещё и серийник есть, который нужно менять каждый Nнное кол-во часов наработки в контроллере, иначе заблокируется пока не сменишь).
      Станок покупать не предлагать =)) ибо оправдается только лет через дцать.
      Так вот, может кто пробовал CO2 линзы обрезать самим же лазером? =)  Или может кто пробовал обтачивать руками так сказать, интересует чем?
       
    • Автор: Александр 78
      В чём проблема? Правая сторона станка супер тонкая линия, слевой стороны очень жирная, юстировку проверяю, точка в голову входит одинаково по центру, труба новая

    • Автор: PavelK
      Таблица зависимости ширины реза и толщины материала от фокусного расстояния.
      Для поста: 
    • Автор: PavelK
      Привет, коллеги =)
      Чёт давно не было ничего хоть чутка необычного. Так что очередной прикол на подумать, дабы не скучать шибко.
      Проблема: не прорезает, толстый луч спустя некоторое время. 
      Вечером станок выключили и весь день работал как обычно, но с утра, после включения, сразу такая проблема. 
      Юстировка по всем 4 углам бьёт строго в центр.
      Поле 1600x1200 ремни, шаговики с редуктором. НЕ портальный.
      Руида RG6445, Reci W2, наработка 6300 часов.


       
      В точке, отмеченной красным, была сделана пауза, потом головку отодвинули в правый нижний угол, что бы убедиться, что юстировка в порядке и это оказалось так. Потом продолжили задание и внезапно станок начинает резать нормально, луч пришёл в норму, но опять ненадолго и в точке, отмеченной синим, луч опять стал толстым.
      Итого, каждый раз, если после утолщения луча головку отогнать в правый нижний угол, то луч становиться нормальным на некоторое время (кажется, одинаковое почти всегда). Больше никаких симтомов нет.
      Ваши варианты, господа 
       
×
×
  • Создать...