Перейти к публикации

Dan

ПРОФИ
  • Публикации

    3 258
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    128

Все публикации пользователя Dan

  1. Мы о каком уровне сейчас говорим? Не путай божий дар с яичницей. 90% станков за 300 -400 т.р. имеют такое подключение, и, как ни странно, никаких проблем. Промышленное оборудование, это несколько иная планка, и разговор там несколько иной. Не стоит подходить к станку стоимостью в сотку с позиции оборудования за лям и больше. Стоит делить промышленное оборудование от бюджетного железа, которое сейчас почти у каждого стоит на балконе или в гараже . Два ШД на один драйвер практикуется уже много лет и весьма успешно для своих задач. Так что, на вопрос - Можно?, ответ очевиден - Да. А дальше уже стоит делить, где и для каких целей.
  2. Понятно, что на столе пропуск микрошага, да ещё и порезанного ни на что не повлияет. Но вопрос стоял - Ответ - Можно. А где оно и как должно работать вопросов не было, ибо такое подключение используется повсеместно.
  3. Последовательно более предпочтительно, но, как ни странно, столы на двух ШД имею один драйвер на два мотора. Я встречал оба варианта подключения. ) Вот, как-то так ...
  4. На всякий случай спрошу: А данные сначала считывали с контроллера? А после изменения параметра записывали в контроллер?
  5. Так бы сразу и сказали. А какие есть настройки по управлению ШД из софта? На DSP контроллерах такое происходит, если управление ШД, скажем так, идёт по заднему фронту ШИМ, если переключить по переднему фронту ШИМ, данный косяк пропадает. Так же на многих драйверах есть и механическое переключение данного режима. И вообще, что за станок, что за софт и т.д.?
  6. У вас точка луча эллипсом. Разберитесь с этим сначала. Или луч цепляет за что-то, или одно из зеркал кривое, или проблема с самим излучателем. О чём говорить, если вы ничего про станок не сказали .. )))
  7. Dan

    Незапускается трубка

    Не надо туда ничего лишнего вставлять. Да, это стандарт сетевого коннектора RJ45, но это вывод на внешний экран с регулировкой. )) Не надо туда ничего лишнего вставлять. Да, это стандарт сетевого коннектора RJ45, но это вывод на внешний экран с регулировкой. ))
  8. Dan

    USB vs LAN

    Это всё верно и, по сути, неоспоримо, но когда стоит вопрос времени и: "Вы знаете, у меня сейчас тяжёлое финансовое положение ... " .. ))) я даже не стремлюсь понять, что клиент сделал не так. Если тупая замена USB кабеля и перестановка дров не привела к желаемому результату или улучшению, то я тупо всё перенастраиваю на Lan, и всё начинает работ так, как и должно. Вот, если лично у меня возникнут серьёзные проблемы с USB, тогда буду копать, а пока их нет .. ))) Хотя, Литра от одного компа периодически отваливается, на любом USB порту, а от ноута, который старее, нет ... ОСи одинаковые, софт одинаковый, обновления все одинаковые, железо разное. Но мне на это уже наплевать. )
  9. Dan

    USB vs LAN

    Паш, ты не учитываешь менталитет .. Разговор не о тебе и не обо мне. У меня то же всё работает без проблем и по USB и по Lan .. Разговор о простых смертных и богатом опыте работы с ними .. ) А у меня его хватает. На вопрос: Почему у меня в середине сползает макет или ещё что-то? Я делаю просто, вынимаю USB, вставляю Lan, и вопрос закрыт. Я даже не разбираюсь в этом, ибо как и что у пиплов понаверчено в мастерских - это отдельный вопрос и тратить время на это я не буду, ибо разгребать это всё можно очень долго. ПозитивчеГ .. )
  10. Dan

    Незапускается трубка

    А стрелочка направления потока воды на датчике соответствует направлению?
  11. Dan

    USB vs LAN

    Да, теоретически USB 2.0 поддерживают 480 Мбит/с , если не ошибаюсь, но по факту, даже в USB накопителях скорость гораздо ниже, завист же не только от флешпамяти, но и от самого контроллера, от качества кабеля, его длины, наводок, заземления. Слишком много НО. Lan значительно стабилен по скорости, не зависит от длины кабеля, скажем так, в пределах ста метров, на передачу данных никак не влияют наводки, собственно никакие. А это основная гарантия стабильности. Конкретных замеров скоростей не было, да и не нужны они в данном случае, но визуально тяжёлые файлы по Lan грузятся значительно быстрее, чем по USB. Это реально ощутимо. Да, точно, линь там только в панели .. ) А по поводу надёжности, USB реально ниже ... практика говорит совершенно обратное. У народа, кто перешёл с usb на Lan, перестали крашиться файлы при передаче, стабильнее стал работать запуск задания с компа, а не с панели после загрузки файла. Особенно это чувствуется на больших тяжёлых файлах с массой гравировок, а гравировки пиплы оч любят. Ну и Lan предоставляет значительно больше возможностей по коммуникации и управлению оборудованием, которое становится сетевым.
  12. Dan

    USB vs LAN

    1. Громко, но работает сильно медленно и криво. 2. Там линукс, не помню какой, но сильно резанный. 3. Он не требует ответа от ОСи, но контрольная сумма в заголовке пакета обрабатывается аппаратными средствами интерфейса. Хотя, да, может офлоадить запрос проверки дальше в железяку, например возложить это на ОС.
  13. Dan

    USB vs LAN

    Я знаю, как долго допиливался 6332 под Реклаб и Baisheng , а 6442 идёт практически в сыром виде с момента выпуска, встречал массу косяков у них. Но, да, отвечать за весь объём не может никто .. ) Только по той простой причине, что все они на уровне ОСи, а Lan интерфейсы имеют у себя на борту независимый аппаратный контроль ошибок, что быстрее и надёжнее. Эт повезло .. ) Мало набрал или станок был не заземлён .. )
  14. Dan

    Выбор поколения "Руиды".

    Если заработает сразу без бубнов, то посиди пока на том, что есть, а потом видно будет ... Поработай с механикой пока и т.д.
  15. Dan

    USB vs LAN

    Даладна! ЧесНа? ... Ну, ну ... ))) Давай поговорим о скоростях, о надёжности, о статике, Об аппаратном контроле crc, о периодическом рандомном слетании дров, о выгорании контроллеров по статике и т.д. Хотя, да, стильно, модно, молодёжно ... ) Ага .. после импульсника .. может в консерватории что исправить? .. ))) Многолетний опыт говорит ,что клиент правду никогда не скажет .. )))) А при чём тут электроника? Мы говорим о пакетной передачи данных .. ))) И о последствиях при статическом пробое, где, в случае с лан соединением, выгорает только опторазвязка, а при USB соединении может выгореть значительно больше элементной базы, что вприведёт устройство в нерабочее состояние. Сетями занимаюсь с конца девяностых, строил сети на десятки тысяч машин, и знаю, как ведут себя сетевые контроллеры/порты в случае статического разряда, как в помещении, так и на внешних кабельных трассах, даже на оптоволокне, как ни странно .. ) Восстановлено оч много сетевого оборудования, как правило, после гроз. Вполне возможно .. Но все станки с 6332, которые проходили через меня, да и мой станок, работали на удивление ровно, как версии от Реклаба, так и стандартная ревизия. И, да, я там пару сборок очередных подкинул .. ))))
  16. Dan

    Выбор поколения "Руиды".

    Я без этого уже не работаю ... ) Попробовать никто не запрещает. Если взлетит, то можно пока и на ней посидеть. Основной функционал такой же, как и у всех. А так, косяки и глюки на любом контроллере любого производителя есть ... )
  17. Dan

    продам лазер 60*90 90 ватт.

    Честно скажу, за станок с такой механикой, это оч большой перебор по цене. Уж, извините .. ) Да ещё и на М2 .. )
  18. Dan

    Выбор поколения "Руиды".

    5121 - Сильно урезанные возможности, + только две оси и соединение только USB, что очень плохо. Как хоббийный вариант - для дома, для семьи, на балконе и в гараже - потянет,. под производственные задачи я бы его не использовал. 6332 - прекрасный и очень надёжный контроллер с очень удобной панелью, можно подключить мышку .. ) Разработан достаточно давно, его долго допиливали до нормального состояния и до сих пор, в силу своей надёжности, устанавливается на металлорезчики. 6442 - вполне неплохой и очень популярный контроллер со спартанской панелью. Работает довольно стабильно. Если у вас нет подъёмного стола на ШД и вы не планируете себе такой стол, то можно смело ставить данный контроллер. Почему? Управление по оси Z не выведено на кнопки панели - управлять этой осью неудобно. ) В остальном, он всё может. 6445 - новинка, пока очень сырая, хоть в неё и заложено дофига новых и удобных функций, но разрабы пока не могут написать под него стабильную и вменяемую прошивку, что бы запустить все фичи и не поломать уже рабочие .. ))
  19. Dan

    Незапускается трубка

    Эт хорошо. В какую сторону бежит и на сколько интенсивно? Это надо точно выяснить!
  20. Приходится, но делаем поправку, исходя из неких коэффициентов, полученных в результате долгой практики. ( если нет доступа к станку ) Но есть и более точный способ - загружается макет в станок и время просчитывается софтом самого контроллера - это значительно точнее. )
  21. Dan

    Незапускается трубка

    Да ,всё верно. Клеммы замкнули? Что изменилось?
  22. Dan

    Нет питания контроллера

    Это моё предположение. ) Да. 63,5 более комфортно резать толстые материалы, относительно толстые - меньше бочка на торце.
  23. Dan

    Нет питания контроллера

    Это поиск только точки фокуса, а каково само фокусное расстояние линзы, так просто не определить .. ))) MCLaser так же получил за подобное видео, сопсно, я им периодически выписываю за подобные косяки в видосах, а их хватает. Смешно! ... ))) Но, вот, там, где стоит невидима линза, вот, до тудава и будет фокусное расстояние - от точки фокуса, до невидима линза ... Фокусное расстояние любой линзы любого станка.mp4
×
×
  • Создать...