Dan

Да, теоретически USB 2.0 поддерживают 480 Мбит/с , если не ошибаюсь, но по факту, даже в USB накопителях скорость гораздо ниже, завист же не только от флешпамяти, но и от самого контроллера, от качества кабеля, его длины, наводок, заземления. Слишком много НО. Lan значительно стабилен по скорости, не зависит от длины кабеля, скажем так, в пределах ста метров, на передачу данных никак не влияют наводки, собственно никакие. А это основная гарантия стабильности. Конкретных замеров скоростей не было, да и не нужны они в данном случае, но визуально тяжёлые файлы по Lan грузятся значительно быстрее, чем по USB. Это реально ощутимо. Да, точно, линь там только в панели .. ) А по поводу надёжности, USB реально ниже ... практика говорит совершенно обратное. У народа, кто перешёл с usb на Lan, перестали крашиться файлы при передаче, стабильнее стал работать запуск задания с компа, а не с панели после загрузки файла. Особенно это чувствуется на больших тяжёлых файлах с массой гравировок, а гравировки пиплы оч любят. Ну и Lan предоставляет значительно больше возможностей по коммуникации и управлению оборудованием, которое становится сетевым.

1. Громко, но работает сильно медленно и криво. 2. Там линукс, не помню какой, но сильно резанный. 3. Он не требует ответа от ОСи, но контрольная сумма в заголовке пакета обрабатывается аппаратными средствами интерфейса. Хотя, да, может офлоадить запрос проверки дальше в железяку, например возложить это на ОС.

Я знаю, как долго допиливался 6332 под Реклаб и Baisheng , а 6442 идёт практически в сыром виде с момента выпуска, встречал массу косяков у них. Но, да, отвечать за весь объём не может никто .. ) Только по той простой причине, что все они на уровне ОСи, а Lan интерфейсы имеют у себя на борту независимый аппаратный контроль ошибок, что быстрее и надёжнее. Эт повезло .. ) Мало набрал или станок был не заземлён .. )

Если заработает сразу без бубнов, то посиди пока на том, что есть, а потом видно будет ... Поработай с механикой пока и т.д.

Даладна! ЧесНа? ... Ну, ну ... ))) Давай поговорим о скоростях, о надёжности, о статике, Об аппаратном контроле crc, о периодическом рандомном слетании дров, о выгорании контроллеров по статике и т.д. Хотя, да, стильно, модно, молодёжно ... ) Ага .. после импульсника .. может в консерватории что исправить? .. ))) Многолетний опыт говорит ,что клиент правду никогда не скажет .. )))) А при чём тут электроника? Мы говорим о пакетной передачи данных .. ))) И о последствиях при статическом пробое, где, в случае с лан соединением, выгорает только опторазвязка, а при USB соединении может выгореть значительно больше элементной базы, что вприведёт устройство в нерабочее состояние. Сетями занимаюсь с конца девяностых, строил сети на десятки тысяч машин, и знаю, как ведут себя сетевые контроллеры/порты в случае статического разряда, как в помещении, так и на внешних кабельных трассах, даже на оптоволокне, как ни странно .. ) Восстановлено оч много сетевого оборудования, как правило, после гроз. Вполне возможно .. Но все станки с 6332, которые проходили через меня, да и мой станок, работали на удивление ровно, как версии от Реклаба, так и стандартная ревизия. И, да, я там пару сборок очередных подкинул .. ))))

Я без этого уже не работаю ... ) Попробовать никто не запрещает. Если взлетит, то можно пока и на ней посидеть. Основной функционал такой же, как и у всех. А так, косяки и глюки на любом контроллере любого производителя есть ... )

Честно скажу, за станок с такой механикой, это оч большой перебор по цене. Уж, извините .. ) Да ещё и на М2 .. )

5121 - Сильно урезанные возможности, + только две оси и соединение только USB, что очень плохо. Как хоббийный вариант - для дома, для семьи, на балконе и в гараже - потянет,. под производственные задачи я бы его не использовал. 6332 - прекрасный и очень надёжный контроллер с очень удобной панелью, можно подключить мышку .. ) Разработан достаточно давно, его долго допиливали до нормального состояния и до сих пор, в силу своей надёжности, устанавливается на металлорезчики. 6442 - вполне неплохой и очень популярный контроллер со спартанской панелью. Работает довольно стабильно. Если у вас нет подъёмного стола на ШД и вы не планируете себе такой стол, то можно смело ставить данный контроллер. Почему? Управление по оси Z не выведено на кнопки панели - управлять этой осью неудобно. ) В остальном, он всё может. 6445 - новинка, пока очень сырая, хоть в неё и заложено дофига новых и удобных функций, но разрабы пока не могут написать под него стабильную и вменяемую прошивку, что бы запустить все фичи и не поломать уже рабочие .. ))

Эт хорошо. В какую сторону бежит и на сколько интенсивно? Это надо точно выяснить!

Приходится, но делаем поправку, исходя из неких коэффициентов, полученных в результате долгой практики. ( если нет доступа к станку ) Но есть и более точный способ - загружается макет в станок и время просчитывается софтом самого контроллера - это значительно точнее. )

Да ,всё верно. Клеммы замкнули? Что изменилось?

Это моё предположение. ) Да. 63,5 более комфортно резать толстые материалы, относительно толстые - меньше бочка на торце.

Это поиск только точки фокуса, а каково само фокусное расстояние линзы, так просто не определить .. ))) MCLaser так же получил за подобное видео, сопсно, я им периодически выписываю за подобные косяки в видосах, а их хватает. Смешно! ... ))) Но, вот, там, где стоит невидима линза, вот, до тудава и будет фокусное расстояние - от точки фокуса, до невидима линза ... Фокусное расстояние любой линзы любого станка.mp4

Я Серёге уже вставил за этот видос! Это не фокусное расстояние, а точка фокуса + расстояние от точки фокуса до кончика сопла ... ))) Он понял ошибку, но видос остался .. ))) Не, ну, можно замерить расстояние до сопла, от сопла до начала резьбы, от начала резьбы до самой линзы, прибавить половину толщины линзы, и мы получим фокусное расстояние линзы .. )) Круто, да ... Проще лампочку на бумажку сфокусировать и поставить рядышком линеечку = фокусное расстояние +- 2 мм. в данном случае, не так важно .. )))

По резу вы его можете только выставить, а само фокусное расстояние весьма тяжко определить , не вынимая линзу. Так же могу предположить, что в целях экономии, поставили обычную китайскую линзу плоско-выпуклую с технологией нанесения покрытия PVD. Лучше заменить на мениск - вогнуто-выпуклую с технологией CVD. У них лучше собираемость и меньше потери .. ))) Легко определяются по цвету - PVD тёмно жёлтые, коричневатые, такие, а CVD светло-жёлтые ...

Замкните на БВН P и G клеммы, если всё заработает, разбирайтесь с потоком воды или датчиком, иногда его ставят наоборот или поток воды не в ту сторону. Дебилы продолжают подключать датчики в БВН, вместо контроллера .. )))

Не в два раза ... )) Выньте линзу и замерьте фокусное расстояние. Могу предположить, что шаблон и тубус для линзы 2,5", а по факту поставили 2" .. Это нормально для таких станков из Китая.

Не расстраивайтесь .. Просто, попался очень дорогой станок.

Да, норм .. Тогда - юстировка, настройка, регулировка всего чего только можно - от механики до всей оптики.

QRкод проверили?

А что это за труба?

Многолетний опыт. ) Ну, если БВН под сотую трубу, то эт нормально ,ибо он поднимет ток до 30-31 мА на максимуме, что для данной трубы оч плохо. Китайцы ничего никогда не настраивают, от слова "совсем" . Я это уже говорил. А так же, если вы хотите, что бы станок напрямую из Китая нормально работал, то его надо сначала весь разобрать, а потом ПРАВИЛЬНО собрать, настроить и отрегулировать .. ) У вас впереди долгая и тяжёлая дорога, полная неожиданных сюрпризов. Крепитесь, вы купили один из самых дорогих станков .. ) Программно ток вы не измените, вы можете только ограничить относительную процентную мощность, но кривая зависимости тока от мощности будет не совсем правильная .. ) А с фокусом всё хорошо? Фото реза можно? Толщина реза для данной трубы со среднефокусной линзой ровно 0,2 мм. Фанеру ФК 3 мм. Reci W2 режет на скорости 40 мм/с, 4 мм. на скорости 35 мм/с, 6 мм. на скорости 20 мм/с. ... )

Мой йуный друг, это только начало ... )))) Голову от края отодвинь на пару см., если макет с гравировкой .. ) И, да .. USB не юзаем от слова "совсем"

Можно и сюда .. .В любое удобное для вас место. Посмотрите на БВН, может там есть зажимная клемма. Но предварительно надо всё взвесить! Алгоритмы.720.mp4

Я же схемку скинул .. там подключение мллиамперметра показано - в разрыв катодного провода на трубу.