Dan

Светится ионизированный азот. Но если гелий, а он первый покидает трубу, вышел, то свечение в трубке будет, а потока выыысокозаряженных частиц на выходе не будет.

Может и не вышел .. . Бытует мнение (точного подтверждения этому пока нет), что при длительном хранении/лёжке газовая смесь может раскладываться/распределяться на слои, соответственно, генерации луча не будет. Так же существует метод раскачки таких лежалых труб - Импульсная работа излучателя на максимальной мощности с низкой частотой генерации луча около 180 Гц. Сам я такое не выполнял, но, да, много примеров, что после длительного хранения/простоя, трубка перестаёт нормально работать. Но это может быть и из-за выхода гелия из излучателя в местах плохой клейки зеркал или качества клея, через который он может легко выходить. Но если трубка работает, то она будет работать годами ... У меня уже одна из труб работает почти 11 лет без снижения своих характеристик и переработала свои положенные 10000 часов.

Начнём с того ,что труба стоит неправильно и поэтому там образовался громадный воздушный пузырь из-за которого легко может треснуть контур охлаждения или сильно перегреться сам электрод. Винты трогать ни в коем случае нельзя - это юстировочные винты самого излучателя. Светится ионизированный азот в излучателе, но это не говорит о том, что на выходе мы получим "лазерное излучение" - если за время лежания трубки вышел гелий, то азот будет светиться, а лазера не будет - труба на замену. Ну и риторический вопрос - Что залито в трубку. Хотя, в данном случае это уже не столь важно.

Эта штука может "свистеть" на любую наводку .. даже от нейтрали. Всегда входные напряжения надо проверять вольтметром/мультиметром. На входе 220v на всех БП есть?

Не понял ... На входе БП 220v есть, а на выходе напряжений нет? Верно? Если так - БП меняйте. И .. как и где проверялось входное напряжение? Ибо есть большие сомнения в правильности его замера.

SPT - лотерея 50/50.

Чаще всего проблема в трубке. Но бывали случае, что подобное снижение тока было и из-за блока розжига.

12 параллельных трубок не отпускают параллельные запросы .

Платы Nano M2 работают только с концевиками NC. Данное поведение говорит о том, что в плату прилетел сигнал об отработке концевика, т.е, он разорвал соединение. Вангую - перелом провода к датчику по оси Х в "змее". Второй вариант - проблемы с датчиком, но такое редко бывает. Информации по станку = 0

Т.к. оборудование, параметры выполнения, загрузка задания, настройка оборудования нам не известны, то гадать не имеет смысла. Но для начала стоит смазать линейный по Х .. )

Вы, таки, желаете войти в тёмную комнату с оголёнными проводами ?... Ну .. ок .. - В блок розжига - G и +5v (не советую) - В контроллер - любая клемма GND и любая клемма +5V (не советую) Понятие "с завода" тут весьма относительно, ибо данные подключения некорректны по определению.

Хоть чуть иногда бывает страшнее, чем полный ноль ..

А питание плафона какое? Данная лазерная указка на 5v.

Не надо этого делать. При переломе и замыкании провода в "змее" контроллер в лучшем случае будет уходить в перезагрузку по причине вываливания БП в защиту, либо вылетает внутренний импульсный понижающий стабилизатор на 5v. Я уже устал их перепаивать по данной причине. Если народу так важна указка, то подключать её только от отдельного источника питания. БВН для этого так же нежелателен.

Я человеку в телеге ответил по данному контроллеру, всё, что знал со всеми паролями, но где конкретно в меню контроллера это снимается не знаю, ибо система оч старая и оч редкая, хотя, по функционалу очень неплохая даже по современным меркам.

Прекрасно. )

Окай .. )

Торден?

День добрый! Отличные результаты ... Т.е. трубу уже можно готовится выбрасывать - отработала. А так же хорошо видно, что при токе от 27 мА. мощность, чисто на глаз, не увеличивается. Т.е. предположение, что для трубок данной мощности и длины рабочий продолжительный ток 26 мА. является правильным.

Как по мне, то это максимальный кратковременный ток, а не продолжительный рабочий, что соответствует параметрам аналогичных излучателей других производителей. Но я продолжаю ждать тест моды луча.

30 мА - это много для Colt rx130 . Ждём ...

Для начала, что залито в СО? Менялся ли блок розжига при замене трубки? Настраивался ли блок розжига по максимальному току к конкретной установленной трубке? Ну и для полноты картины надо выполнить более полный тест моды луча, как я уже описывал это ранее. Проверь моду луча сразу на выходе из трубки перед первым зеркалом на разной мощности от 10 до 100% с шагом 10% и с обязательной записью тока при каждой процентной мощности. Тест желательно проводить при фиксированной длительности импульса - настраивается в контроллере. Примерно 90-100 мс. (Показания тока снимаются уже при длительном пульсе - 1-2 сек.) Вот примеры аналогичных тестов: И на будущее: Забудьте про проценты от слова совсем!!! Работать только по токам. Процентная мощность - это относительная мощность в настройках параметров работы в слое и не более.

Либо пытаться его прошить, либо плюнуть и заменить контроллер. Я бы выбрал второе.

Ниии ... То клиенточки хорошие ...