Выбор станка для резки фанеры и нержавейки?

[Алмаз1980 0]

Добрый день!Нужен лазерный станок для резки фанеры максимум 10мм и нержавейки максимум 1мм. Занимаемся изготовлением музыкальных инструментов,в основном это элементы украшения из нержавейки 0.5 мм, и фанеры 4-6 мм.Скорость не имеет значения,так как станок скорее всего будет работать максимум 1 раз в месяц.Читал про станок wattsan nc серии.Пишут что он подходит и для фанеры и для нержавейки.И у него гибридная лазерная голова.Может практичнее поставить 2 головы?)В лазерах не знаю ничего.

Стол нужен максимум 1300 на 900

Может есть другие варианты?Бюджет 1 млн руб на комплект.Помогите пожалуйста определиться?

Изменено 17 ноября 2021 пользователем Алмаз1980

[PavelK 1 531]

Доброго дня.

Для резки металлов в первую очередь важна мощность трубки - как минимум 130 Ватт.

1 час назад, Алмаз1980 сказал:

Может есть другие варианты?

А по каким ещё критериям Вы выбрали лазер? Может подойти фрезер если не нужны острые внутренние углы + с гравировкой по металлам проще.

С учётом того, что нужен раз в месяц, то не проще ли заказывать на стороне? 

 

[Алмаз1980 0]

В Wattsane nc 1300x900 лазер вроде 150 ватт.Фрезер уже есть.Как раз на узорах из нержавейки и есть острые мелкие узлы.Гравировкой осбо не пользуемся,в основном нужна резка.

И самое главное-выиграли грант на развитие производства.Поэтому и хотелось потратить деньги на свой станок.

 

[PavelK 1 531]

1 час назад, Алмаз1980 сказал:

Wattsane nc 1300x900

Ну, вполне норм выбор за свои деньги.

1 час назад, Алмаз1980 сказал:

Может практичнее поставить 2 головы

Две головки ставятся когда есть вторая трубка для ускорения обработки либо тонкой гравировки.

[Biker 35]

15 часов назад, PavelK сказал:

Для резки металлов в первую очередь важна мощность трубки - как минимум 130 Ватт.

 СО2 лазер в 130 ватт порежет нержавейку полмиллиметра ?

 

Изменено 18 ноября 2021 пользователем Biker

[PavelK 1 531]

10 часов назад, Biker сказал:

СО2 лазер в 130 ватт порежет нержавейку полмиллиметра ?

Да.

[vasa29 576]

 

[ЛазерДизайн 278]

Прикольно себя увидеть через столько лет...

[Smith2007 69]

Вам нужно 2 разных станка. Для резки неметаллов СО2 лазер.

Для резки нержавки - волоконный лазер (1064 нм)

И не верьте тем, кто говорит, что на СО2 можно резать металл. Себестоимость такого реза будет запредельной и не конкурентной даже близко к волоконным лазерам.

Что бы резать с приемлемой скоростью 1 мм нержавки - достаточно 1 кВт лазера.

 

зы. Сталь3 до 5мм можно порезать на 1 кВт в кислородной среде.

Нержавку резать лучше в азотной среде.

Изменено 18 ноября 2021 пользователем Smith2007

[ЛазерДизайн 278]

1 час назад, Smith2007 сказал:

Вам нужно 2 разных станка. Для резки неметаллов СО2 лазер.

Для резки нержавки - волоконный лазер (1064 нм)

И не верьте тем, кто говорит, что на СО2 можно резать металл. Себестоимость такого реза будет запредельной и не конкурентной даже близко к волоконным лазерам.

Что бы резать с приемлемой скоростью 1 мм нержавки - достаточно 1 кВт лазера.

 

зы. Сталь3 до 5мм можно порезать на 1 кВт в кислородной среде.

Нержавку резать лучше в азотной среде.

Вот я резал нержавейку СО2 лазером. Даже просто с компрессором. И то режет. С кислородом 130 труба режет 1,5 мм на скорости 10. Если взять 300 ватный будет резать просто воздухом. И человек в лям может поместиться, учитывая его запросы. А вот Купить килловаттный волоконник для резки 0,5 нержи это вы серьезно? 300 ватт волокна более чем достаточно и подешевше будет, но даже в этом случае, ну никак в лям ну никак не поместится. А еще и СОшник надо будет купить... Давайте советы товарищи в рамках поставленных задач. 

[Smith2007 69]

1 час назад, ЛазерДизайн сказал:

кислородом 130 труба режет 1,5 мм на скорости 10

Вы серьезно?

Но даже если это правда - 10 мм/сек - это слезы. 

И нержавка - это не чернуха и режется гораздо труднее.

Если есть задача резать металл - нужно станок для резки металла. Я придерживаюсь такого мнения. В конечном счете цель - заработать. Но как можно зарабатывать когда у Вас себестоимость работы запредельная?

 

[ЛазерДизайн 278]

1 час назад, Smith2007 сказал:

Вы серьезно?

Но даже если это правда - 10 мм/сек - это слезы. 

И нержавка - это не чернуха и режется гораздо труднее.

Если есть задача резать металл - нужно станок для резки металла. Я придерживаюсь такого мнения. В конечном счете цель - заработать. Но как можно зарабатывать когда у Вас себестоимость работы запредельная?

 

Ну во первых с чего она запредельная? А во вторых человек русскими буквами написал что использование раз в месяц... Вы цены на станки давно видели? Купить станок за 3 ляма для резки один раз в месяц десятка безделушек из 0,5 мм нержи... Вас ничего не смущает?

[Smith2007 69]

4 часа назад, ЛазерДизайн сказал:

для резки один раз в месяц десятка безделушек из 0,5 мм нержи...

На такой объем нет смысла в станке. Согласен. Гораздо проще раз в месяц отправить на резку в компанию, что имеет соответствующее оборудование. Это будет наиболее эффективно.

зы. это мое личное мнение. 

[Алмаз1980 0]

Конечно я понимаю,что лучше отдельные станки для нержи и для фанеры.Но как я писал,станок будет работать максимум пару часов в месяц.И нет задачи его окупать и заработать денег.На сегодняшний день заказываем у стороннего человека узоры из нержи 0.5 мм,да дешевле получается.Посчитал,я его буду окупать 40 лет))Но выиграли грант именно на развитие производства народных музыкальных инструментов.И надо потратить этот млн рублей на станок.Но в тоже время не хотелось совсем уж нерабочий станок брать.Как я говорил скорость не важна.Режем узоры 30х40мм на углы гармошек,и декоративные решетки из фанеры 4-6 мм.

Вот для такого инструмента