Настроить ток после замены трубки, Kamach

[Bonzo 0]

50 минут назад, Dan сказал:

В любом случае, начать стоит с регулировки блока розжига по току - при мощности в 100% ток в данном случае не должен превышать 29 мА.

Установили ток 29мА. Но это ничего не дало пока.

1 минуту назад, Dan сказал:

А кнопка Лазер из LaserCut работает?

Да. Но она дает импульс. Изменить значение в окошке нет возможности. 

[Bonzo 0]

Хотелось бы, кстати, понять, почему там не активно окно. Там установлено значение 10. Может это как-то влиять на мощность лазера?

Сейчас получается на 100 процентах ток до 29 мА. Но резать лазер стал даже хуже. То есть, до этого при нажатии на кнопку Лазер луч сильнее прожигал материал. 

Пример моды луча после регулировки тока на блоке розжига

[vasa29 576]

5 минут назад, Bonzo сказал:

Может это как-то влиять на мощность лазера?

Маловероятно, до смены трубы не мешало.

5 минут назад, Bonzo сказал:

Но резать лазер стал даже хуже.

Это прямое следствие неправильной моды. Так как режет плотность мощности. На моду Вы повлиять не можете.

Проверьте юстировку, вдруг.

[Bonzo 0]

18 часов назад, vasa29 сказал:

Это прямое следствие неправильной моды. Так как режет плотность мощности. На моду Вы повлиять не можете

Неправильная мода это дефект трубки, стало быть?

18 часов назад, vasa29 сказал:

Проверьте юстировку, вдруг.

Попробуем поправить. Но она как будто и там в пределах нормы...

 

[Bonzo 0]

Выяснилось пара моментов. Перовое - был не очень надежный контакт на амперметре. Второе - странная ситуация на линзе самой трубки. Похоже, что там была какая-то смазка на самом стекле. Что-то похожее, видимо, на транспортировочную смазку. И она спеклась там. Что это могло быть? Нормально ли, что на стекло новой колбы что-то подобное наносится? 

С трудом удалось это очистить. Но на стекле, видимо, от перегрева, образовались небольшие трещенки. 

В результате на этот момент резать стало значительно лучше. Еще делаем юстировку. 

[Dan 464]

1 час назад, Bonzo сказал:

Второе - странная ситуация на линзе самой трубки. Похоже, что там была какая-то смазка на самом стекле. Что-то похожее, видимо, на транспортировочную смазку. И она спеклась там. Что это могло быть? Нормально ли, что на стекло новой колбы что-то подобное наносится? 

Там ничего не наносится.
Это запеклись продукты горения!
Тереть сильно нельзя - снимите покрытие - труба на выброс. Если нагар спиртами, ацетонами не снимается при лёгком нажиме, не тереть, снять трубу, поставить вертикально и на ночь замачить глазными каплями, например, визин - утром само отойдёт, не отошло, повторить.

 

1 час назад, Bonzo сказал:

Но на стекле, видимо, от перегрева, образовались небольшие трещенки. 

Это могут быть не трещинки, а царапинки на покрытие.
Если на зеркале есть повреждения - труба на выброс. Это не лечится.

 

Изменено 5 декабря 2022 пользователем Dan

[Bonzo 0]

23 минуты назад, Dan сказал:

Это запеклись продукты горения!

Как туда могли попасть продукты горения? Это же не линза на голове.

[vasa29 576]

24 минуты назад, Bonzo сказал:

Как туда могли попасть продукты горения?

Случайно.

[Dan 464]

58 минут назад, vasa29 сказал:

Случайно.

 

1 час назад, Bonzo сказал:

Как туда могли попасть продукты горения? Это же не линза на голове.

Продукты горения оседают на всех узлах и оптических элементах станка. Особенно, когда моду луча народ смотрит - засерается моментально .. )

Изменено 5 декабря 2022 пользователем Dan

[Bonzo 0]

4 минуты назад, Dan сказал:

Особенно, когда моду луча народ смотрит - засерается моментально .. )

Хе хе )

4 минуты назад, Dan сказал:

Продукты горения оседают на всех узлах и оптических элементах станка.

Эта гипотеза не состоятельна в данном случае. На этой трубке еще практически не успели поработать. В то же время предыдущая работала год, и никаких там продуктов гарения не собралось. Здесь определенно что-то было на линзе. Может какая-то пленка защитная. Но я о таком нигде не видел информации. Поэтому не подозревал, что такое может быть. 

[Dan 464]

8 минут назад, Bonzo сказал:

Эта гипотеза не состоятельна в данном случае.

Сколько лет вы работает на подобном оборудовании?

[Bonzo 0]

1 час назад, Dan сказал:

Сколько лет вы работает на подобном оборудовании?

Не больше года. С перерывами. Полагаю, что вы больше. 

[Dan 464]

4 минуты назад, Bonzo сказал:

Не больше года. С перерывами. Полагаю, что вы больше. 

Пока рано строить подобные гипотезы.
Состояние оптики в обязательном порядке проверяется перед каждым использованием, в начале и в конце рабочей смены и т.д. И чем чаще, тем лучше.
Там банально таракана или муху могло прижарить.

[Bonzo 0]

1 минуту назад, Dan сказал:

Там банально таракана или муху могло прижарить.

Ну, это можно допустить, пожалуй.

 

[vasa29 576]

2 минуты назад, Dan сказал:

Состояние оптики в обязательном порядке проверяется перед каждым использованием, в начале и в конце рабочей смены и т.д

Оставшимся глазом в лазер не заглядывать.

[Bonzo 0]

2 минуты назад, Dan сказал:

Состояние оптики в обязательном порядке проверяется перед каждым использованием, в начале и в конце рабочей смены и т.д. И чем чаще, тем лучше.

Это хороший совет )

[Dan 464]

10 минут назад, vasa29 сказал:

Оставшимся глазом в лазер не заглядывать.

Когда это нас останавливало?

[PavelK 1 531]

05.12.2022 в 14:29, Bonzo сказал:

Что это могло быть?

От производственного процесса, когда линзу переносят из оправки и клеят на трубку она держится на клею в оправке, который потом смывают спец раствором.
Видать, что-то пошло не так или пропустили.

[Dan 464]

20 минут назад, PavelK сказал:

Видать, что-то пошло не так или пропустили.

Как вариант, конечно, но много новых труб прошло через меня, ниразу подобного не встречал - снимаешь целку, там чистое зеркало, собственно, сразу всё осматриваешь, полагаю, подобное было бы заметно.
А ,вот, после проверки моды, чел мне написал, что перестала резать труба. 10 пульсов на фанерку хватило для такого смоляного налёта на зеркале. И это далеко не единичный случай у юзверей.

Кстати, при таком грязном зеркале была вот такая дифракционная картина ... )

[PavelK 1 531]

6 минут назад, Dan сказал:

10 пульсов на фанерку хватило для такого смоляного налёта на зеркале. И это далеко не единичный случай у юзверей.

Как вариант, ну либо скотч вместо фанеры лепят.

[Dan 464]

11 часов назад, PavelK сказал:

Как вариант, ну либо скотч вместо фанеры лепят.

Дэээ.
От самой бумаги и клея там говна не меньше .. )