Dan

Статикой по USB его могло окирпичить легко. Скорее всего - замена контроллера. А по Lan?

Если панель подключена, то я бы сначала попробовал бы отменить поездку в ДОМ через Esc - проверить адекватность реакции на панель. Если это не сработает, тогда, да, гасить питание. А выскочило где, на станке или на компе в RD? Станок подключён по Lan или по USB? Если по USB, отключить кабель прямо от контроллера. Велика вероятность, что если он был подключён по USB, то статикой его вполне могло окирпичить .. частично ..

Которых на портале преподали ... Ща, из отпуска прилечу, ещё напишу

Можно, конечно, посмотреть на токи, но мне кажется, что труба на замену.

Критику? Так получите ... ) А где эти персонажи были раньше? А?

Всё относительно. Но у человека дешёвая слабенькая трубка, они, как правило , качеством не отличаются. Всё возможно в данной ситуации. Пока моду луча на разных мощностях не увидим, можно долго гадать .. )

Я не замечал. Юзал разные трубки, и закономерности не наблюдалось, ибо сам луч мы не видим, а это всего лишь ионизация в видимом спектре одного из компонентов газовой смеси. Но если это видимое свечение "прилипает" к одной точке на электроде, то это уже звоночек к тому, что труба начинает "садиться". У меня сейчас в работе две reci Z2 и W2, у обеих луч гуляет по электроду подобным образом, а режут так, как ни каждая W4 режет. Z2 уже 6,5 лет пашет на токе 25-26 мА. и умирать не собирается. Так что , всё относительно.

С такой трубой на среднефокусных линзах при нормальной юстировке и состоянии оптики, толщина реза составляет 0.1 - 0.15 мм. Если это не так , то ищите проблему. Луч может так плясать, это считается нормальным поведением.

Не выше максимального, но лучше не превышать рабочий ток. Пусть так, но в любом случае, мне кажется , что толстоват рез. Вы же не озвучили технические характеристики своего оборудования . )

Тогда остаётся только проверить моду луча до и после. Хорошо бы проверить токи при резке. И почему такой толстый рез?

Отсутствие юстировки - цепляет сопло.

Обе версии сильно кривые, и имеют ряд косяков. Советую сборки 8.01.26; 8.01.42; 8.01.48 Т.к. я себя оч сильно люблю, то могу посоветовать свои полностью русифицированные сборки: полные русифицированные версии программ серии RDCam: LaserWorkV6.00.44 Reklab for..., RDWorksV8.01.26, RDWorksV8.01.42 и RDWorksV8.01.48.

Крутил. Ускорение при гравировки.

Да, точно! Где у него головка в крайнем левом положение? ...

Эт верно. Но даже если её поставить ровно , то расстояние если и изменится , то на пару мм., а это явно мало в данной ситуации.

Паш, нормально там всё с позиционированием, origin сбросили или точку старта в RD переназначили. На сотовых столах поле всегда меньше на 40 мм. примерно. Ноль у него и будет на рамке, режте на сотах. Но для начала, изучите инструкции к контроллеру и софту, ибо вы в принципе не знаете, как это работает и как настраивается. Ничего у вас по механике не сместилось, всё работает штатно.

Или так. Но принцип ясен ...))

Были версии 8.0.х, это старые версии. Потом пошла линейка 8.01.х. Конкретно 8.0.42 не знаю, но 8.0.26 и 8.0.29 у меня есть. Мне кажется, что проблема в выборе единиц измерения при экспорте файла.

Надо смотреть моду луча и токи .. А без миллиамперметра и настройки/проверки БВН на максимальный ток это может и не получится корректно.

Это для второй трубы. Работает только Мин Мощ 1 и Макс Мощ 1 на одну трубу. Мин Мощ примерно в половину должна быть меньше максимальной ... Но на это влияет ещё масса настроек скоростей, ускорений, стартовых скоростей, скоростей на малых радиусах и т.д. ... ) Но, по ходу, проблемы с трубой. Ждём миллиамперметр и данные по токам, потом уже будем мЦк морщить.

Speed factor ставим в пределах 20-40 ... )))) И будет мягко на малых радиусах .. Этот параметр отвечает за более точную обработку элементов с малыми радиусами. Да, немного теряем по времени, но качество лучше и механике легче. А так же можно уменьшить стартовые скорости. ТОже сильно помогает в местах острых углов.

PavelK Подмечено всё совершенно верно. Может и ещё что есть, но после первой минуты я уже это всё смотрел по диагонали. По ключевым моментам - полная чушь!! А остальное уже не столь и важно. И обрати внимание, в какой пыли драйверы. Не будем говорить, что это значит, но, лять, хоть бы продул. А это главное! Хомячки то слушают и покупаются на этот бред! А потом и получаются вот такие казусы! И трубы ставят по уровню, и микрошаги корректируют по вырезанным элементам .. и много остальной уйни несётся в массы! Извини! От такого бреда у меня пукан рвёт .. )))

В переписке из контакта .. ) Пусть автор сам осветит этот вопрос ... ) Тем более, что продаваны сами в этом признались. PavelK Я посмотрел одно их видео (с трудом досмотрел до конца). Это 5 минут полнейшего технического бреда!

Американский Titebond II оч хорош.

Лучше подробно и полно расписать всё .. И тот момент, что станок собран из БУ и восстановленных комплектующих, а продан, как новый ...