Перейти к публикации

Dan

ПРОФИ
  • Публикации

    3 171
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    117

Все публикации пользователя Dan

  1. Это не относится к связи софта и контроллера .. ))) Кстати, есть версии и свежее, чем RDCAM 6.0.30 ... - RDCam6.0.45 и RDCam7.0.15 ... Как вариант их можно проверить. Всё просто .. ) - RDCamFullRus ... )
  2. Фото панели или станка надо посмотреть .. Да и бирка на нём есть ..
  3. Да, бывает такое, что некоторые RDLC320 не видятся старшими версиями RD. зависит это от аппаратной части. Но можно попробовать прошить на более свежую прошивку, вдруг взлетит .. ) Ибо есть поддержка этих контроллеров и в RD8.01.48 Другой вопрос, если это контроллер от Рейлоджика реклабовского ... ))) Тогда, да, это тупиковая версия для них .. )
  4. Там какая-то проблема при инициализации ярлыка плагина .. Вылечить можно, переписав ручками макрос. Я в это не углублялся. А так, лучше через импорт работать - надёжнее ... ) И почему именно версия RDCAM 6.0.30?
  5. Dan

    Чиллер 5000

    На сколько я смог увидеть по видео, у человека не S&A, следовательно, там может быть приколхожен любой контроллер .. ))) Например, такой:
  6. Dan

    Чиллер 5000

    Чот ты много перечислил ... БП на 24 вольта там только на помпу стоит. Сам контроллер от сетевого питания работает, равно, как и вентили ... Не, ну, я их давно потрошил, но когда умер БП на 24 вольта, только помпа встала .. ) Надо смотреть конкретно, какой стоит, ибо они там разных серий были. Т-503 и Т-504 питание 24 V ,а если чиллер неоригинальный S&A, то там всё, что угодно может стоять.
  7. Dan

    Чиллер 5000

    Так в сервисе всё уже сказали. )
  8. Dan

    Помощь в юстировке

    Зеркала стандартные. Регулируются во всех плоскостях без проблем. Полагаю, вам надо обратиться к создателям сего чуда или вызвать специалиста. Несмотря на потраченное время и деньги, думаю, это будет дешевле .. )))
  9. Dan

    Помощь в юстировке

    Далан! Можно увидеть фото всего этого чуда?
  10. Dan

    Помощь в юстировке

    Первым зеркалом поднять точку С до D . Потом повторить всё с самого начала.
  11. С шагом 0,8 мм. он вообще должен полосы оставлять . ) Проверить юстировочку, точность резки по всему полю, фокус и т.д. по списку.
  12. Dan

    Помощь в юстировке

    В вашем случае последовательность юстировки луча следующая: A<->D - первым зеркалом; A<->b - вторым зеркалом; b<->C - первым зеркалом. После этого перейдёте ко второму этапу юстировки - к голове - вертикальность луча в голове к столу/материалу ... ) После этого, перейдёте к третьему этапу юстировки - выставление вертикального луча в голове по центру линзы/тубуса, способами, которые уже озвучил Виктор С . В дополнение к этому - пара картинок, нарисованные одним добрым человеком. )
  13. Dan

    Помощь в юстировке

    Эт верно, но к голове это не всегда относится. Там. попадание луча по центру входного отверстия в голове не гарантирует его отражение по центру тубуса и по центру линзы ... Из десяти юстируемых станков только в 1-2 проходящий по центру отверстия луч, будучи вертикальным к материалу, отражается по центру тубуса/линзы. ) Так, давайте по вашему рисунку: В вашем случае последовательность устировки луча следующая: A<->D, A<->b, b<->C . Самое дальняя точка по лучу юстируется самой последней. При этом в самой дальней точке "С" попадание настраивается первым зеркалом.
  14. Dan

    Помощь в юстировке

    Думаю, пока об этом рано говорить, но и такой вариант возможен. Проблема в том, что ТС пытается попасть в центр третьего зеркала. что в корне неправильно на первой стадии юстировки .. ) Ошибка номер 1 - не надо пытаться попасть в центр зеркала .. ))) Многие резчики, в том числе и я, выставляют зеркала таким образом, что бы луч попадал в край зеркала, а не в центр .. ) в случае повреждения данной точки отражения зеркало достаточно провернуть, и у вас опять новая поверхность отражения. Но это так. для мазохистов .. ) А вам для начала надо уловить несколько основных принципов юстировки. Основы юстировки. В подписи у вас указана труба 100 Вт. На таком поле она должна торчать у вас из корпуса станка, ибо её длина 1450 мм. Если не торчит, то у вас труба с мощностью не более 90 Вт.
  15. Толщина луча в среднем от 0,15 до 0,35 мм. Исходя из вашего поля 900х600 (по станку в подписи), труба у вас 50-60 Вт. толщина луча на седнефокусной линзе 2" при правильной устировке и чистоте всей оптики будет примерно 0,1-0,2 мм. Вы поставили шаг 0,8. Ничего не смущает .. ) И, да. гравировать лучше поперёк волокон .. )
  16. Если так, то ищем люфты в паре ремень-шкив. Причина - износ ремня или шкива. А ... Блин ... Паша уже всё рассказал .. ) Лан ... тогда пойду валить берёзу дальше ... 0
  17. Вот это и есть самое главное. Но если так, то надо ещё и момент сечения учитывать .. )))
  18. Не получится .. )))) Фанера, скажем 4 мм. разных производителей по разному будет гнуться на одном и том же варианте гибкого реза .. ))) Проверено. По этому я больше не парюсь ..
  19. Ситуация в том, что средняя линия радиуса сгиба сильно зависит и от самой фанеры. Но как показал опыт, растягивается рисунок по внешнему радиусу больше, нежели сжимается по внутреннему. Поэтому, я и пришёл к примерной кривой 1/3 или 2/5 от толщины листа фанеры. Но, да, эта величина непостоянна, но .. истина где-то рядом .. )
  20. Дугу рассчитываю по 1/3 от толщины материала по внутреннему радиусу. Попадает оч точно. А количество и профиль прорезей особого значения не имеет.
×
×
  • Создать...