Перейти к публикации

Дядя Леша

ВИП
  • Публикации

    124
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    11

Все публикации пользователя Дядя Леша

  1. Да ладно, правильно написали. 2-6 это скорее американцы приватизировали название. А может материал их... Это то, что ты хочешь, или что обещают?
  2. Смысл не в том, чтобы луч был вертикален, а в том, чтобы он был перпендикулярен плоскости материала, а значит стола, а значит параллелен вертикальным осям подъема стола (в достаточно точном приближении даже на левых станках). То есть станок может хоть на склоне Фудзиямы стоять, главное, чтобы луч в верхнем положении стола попадал в точку из нижнего. А если стола нет вообще , то можно вместо трубки просто приложить угольник к направляющим или к квадратной трубе. Ну вообще то стоило бы и станок погоризонтальнее поставить.
  3. От сварки на длинной линии только онлайн-инверторный может спасти. Но в жилом доме... нечасто тут сварка. А картинка отсюда: http://laser-blok.ru/ehffektivnyj-blok-pitaniya-lazera-chto-vnutri Она и здесь где-то лежит, и Vasa29 как-то ее уже выкладывал.
  4. Есть мнение, что он не нужен вообще. Если на современном устройстве не написаны пределы входных напряжений, то подразумеваются +-10-%. Хотя иногда пишут. А вот здесь обрисован ШИМ контроллер, который и обеспечивает стабильность.Причем реагирует он мгновенно. Так что если напряжение не прыгает больше, чем 198-242 Вольта, то и не заморачивайтесь...
  5. Вы не из Самарской команды КВН? По делу: С линзой ничего на случилось. Через год такой чистки она, может и потеряет 0,000005% пропускания, но не более того... . Я правильно понимаю - все изменилось в процессе снятия/установки линзы? Тогда 50% на то, что задел какое-то зеркало, соответственно - на контрольный выстрел в бумажку у головки, потом в бумажку под соплом без линзы, потом фокусировка. Хотя расфокус был бы сразу заметен. А вот насчет уровней мощности, это да. Цитируя "классиков" Так что, после или до изучения мод, можно порезать небольшими отрезками разной мощности на одной скорости оргстекляшку толщиной 3-8мм. В ней сразу видно что есть что и что такое хорошо.
  6. Я бы поставил не на люфты, а на "несмазанность" направляющих". Хочу заметить, что ширина полосок гораздо больше, чем пятно 0,05 и, тем более, шаг 0,025... Соответственно, думаю, процесс таков: Сделан шаг по У, но каретка из-за трения не сдвинулась, ремень натянулся. Еще шаг, опять луч по тому же месту. Еще шаг, еще.... И вот натяжение ремня срывает каретку на новое место. Процесс повторяется. Смущает наезд по оси Х на окружность около буквы В (в Валерьевиче), который виден и на самой букве. Здесь похоже на люфт из-за нечеткого крепления по Х, который обнаруживает себя во время особо сильных дерганий по У. И от Капитана Очевидность: Короче, надо ремень У и все винты везде подтянуть.
  7. В форуме не нашел ничего, кроме хвалебных речей про RECI. А пора менять трубку. В продаже нашел сходу SPT, YONGLI, LASEA... Предлагаю поделиться инфой - кто из производителей и продавцов не врет с ресурсом, надежностью и т.д. Короче, кому верить и как на самом деле их отличать. А то уже наверняка есть куча подделок подделок.
  8. Опять "понемногу сходит". Опять не выяснили почему все.... Опять нет решений для будущих поколений. У Вас с какой стороны линза потеет? Неужели там , где обдув? Или она с обоих сторон обдувается? На улице какая температура, когда в помещении 15? Включение стандартное - компрессор качает до 8 атм, а потом редуктор до 1-2 снижает? Надо думать, что наоборот - при сжатии нагревается, в баллоне остывает, в редукторе охлаждается и собой охлаждает линзу ниже точки росы. То есть надо его греть, например шланг обмотать вокруг ребер охлаждения. Или регулятор давления компрессора скрутить с 8 на 2 атм, сразу энергетика понизится. Правда включаться будет чаще... намного чаще А осушители совсем для других игр. Для нашей практики хватает того, что вода в ресивере выпадает в конденсат (Кстати, а он слит?). " Атмосферный воздух способен удерживать больше паров воды нежели сжатый воздух. По мере охлаждения сжатый воздух достигает точки росы при более высоком значении температуры (“точка росы” в °Cтр или °Fтр), в то время как атмосферный воздух может быть подвержен дальнейшему охлаждению до момента образования конденсата (атмосферная точка росы, в °Cтр или °Fтр)." Отсюда: http://www.compressedair.ru/dewpoint/fp.html . То есть если баллон ресивера близок по температуре к помещению, то точка росы после снижения температуры достаточна низка.
  9. Писали уже. Чтобы охлаждение можно было ниже точки росы поставить на саму активную зону, ну градусов 10-15 даже в жару. А зеркала просто от перегрева спасать, до температуры окружающей среды. Там на трубке специально соскИ для охлаждения каждой части отдельно сделаны. Как же нет, есть, но она и по току и по высокому напряжению одновременно, то есть по мощности, у крутых блоков, и просто по току у обычных дешевых. То есть ток лазера не плавает от изменения 220 вольт.
  10. Дядя Леша

    Купил плату руида

    Это написано тем, кто УЖЕ знает, как оно у него работало. А надо писать ДЛЯ тех, кто только собирается все делать. Понятие есть такое - ошибка выжившего. То есть у кого-то так заработало - значит верно. А другие варианты не рассматриваются. И когда что-то идет не так, начинаются пляски с бубном на три страницы и советы протереть датчики... индуктивные... В этом и есть большая разница между преподавателем и специалистом. Типичный пример как раз этот. Цитата: "Если ось едет к концевику Home, то всё в порядке. Если ось не едет вообще, то она думает, что уже приехала в Home. Это происходит при неверном значении поля Limiter polarity. "А она едет!!!! При неверном значении...! Вот и сидим на форуме, выясняем друг у друга, как должно быть на самом деле.
  11. Не надо на выброс. Настоятельно рекомендую сделать раздельное охлаждение. То есть отдельно им охлаждать зеркала лазера, а компрессорным охладителем саму трубу. А вот стабилизатор не обязательно. А если в промзоне снимешь помещение, так и вообще не нужен.
  12. Дядя Леша

    Купил плату руида

    Эх, что же за мания такая - всё методом тыка! Или стекло протереть, да по шине постучать... Или монтировкой его... О причинах никто не думает? Надо просто понять, что если концевик настроен неправильно, то при включении Руида думает, что она на него УЖЕ наехала. И начинает съезжать, то есть двигаться в обратном направлении пока он не поменяет состояние. А мы то думаем, что это направление правильное. А когда "съедет", то поедет в том же направлении в точку, запомнившуюся перед выключением. Алгоритм такой - запомнить и вернуться. Или едет в точку оффсета. А если некоторое время "съехать" не получается, то останавливается, пишет какие-то огромные координаты, но работать отказывается, потому как думает, что стоит за пределами поля. О чем, собственно и пишет, когда отказывается. Соответственно, проверяем по лампочке на контроллере (его тут почему-то материнкой называют), что концевик срабатывает (снимаем фишки с драйверов и вручную наезжаем на концевики), и, если все в порядке, то одновременно меняем И полярность концевика на данной оси И полярность СТЕП/ДИРа. И не надо переключать обмотки. Их надо однажды правильно подключить, А к А, В к В, и плюсики/минусики на место. Тогда драйвер не будет лишние токи складывать/вычитать. А направление галочкой можно и нужно менять. П.С. Руида, что бы не говорили, не "китайская погремушка", а контроллер управления. Он очень даже продуман, ему не один год, как и драйверам. Его тысячами ставят на станки на конвейере. Не надо на него грешить, если не стукнули его электрошокером...
  13. То есть Вы не знаете диаметр и фокусное расстояние линз в станках, которые продаете? Кстати, станки все тоже примерно одинаково работают.
  14. Поподробнее - это хорошо бы. Ну то есть не только то, что уже есть по ссылкам. Например: А какие там в них линзы и зеркала? Материал и диаметр. А фокусное головки, и можно ли его менять, то есть другие линзы ставить?
  15. Он с электроприводом, но управляется кнопками "вверх/вниз", а не руидой. С Руиды проще - выставил фокус по поверхности, а потом заглубил его в материал по цифрам на панели.
  16. Третий бери и будет тебе счастье. Руида там стандартная, ничего там не урезано. Правда стол ручной. Не показывает на сколько поднят. Но поменяешь двигатель оси Z, поставишь еще один драйвер, сколотишь ящик для фильтра и будет тебе счастье. :)) Если по сети подключаться, то к нему ни заземления не надо, ни стабилизатора. Ой, что это я сказал.... Пойду каску одену - сейчас клевать в темечко начнут...
  17. Дядя Леша

    Вреден ли СО лазер?

    А про мой пишут "На крышке лазерного гравера установлено тонированное стекло для контроля процесса обработки, в тоже время, защищающее от лазерного излучения. "
  18. Дядя Леша

    Вреден ли СО лазер?

    Что-то мне думается, что опасно только когерентное излучение, которое может создать кучность энергии даже без фокусирующей линзы. Но это сам луч, отраженка от неполированной поверхности уже не то. И очки защитные занимаются не ослаблением именно 10 мкметрового излучения, а распылением когерентности случайно попавшего луча на микронеровностях прозрачности и преломления. А само излучение очень даже "добродушное" . См. например, https://www.ds54.ru/news/1317630/ Одна польза для здоровья!
  19. Я бы не стал опять сверлить станок, а чуток перенаправил трубку на первое зеркало.
  20. Дядя Леша

    Сбивается линия

    Была похожая ерунда как раз из-за быстрых переходов. Причем не из-за ускорения, а именно из-за скорости. Вот только не помню в каком меню убавил, толи в настройках под паролем, толи в параметрах сдвига в настройках справа в окне. P.S. Не думай о белой обезьяне и новом двигателе...
  21. Дядя Леша

    Обновление 27.09.2019

    У меня цитаты не вставляются.
  22. Так вот же http://dan.spb.ru/soft/corel/ Однажды что-то выложил ссылкой, и вот...
  23. Не надо долго перечислять. Вкратце, если можно - почему 17 и 20? За напоминание про сервак отдельное спасибо.
  24. Он заведомо рабочий. А что, остальные отличаются чем-то кроме "поддержка Вин10" или"новые удобные фичи"?
  25. Что Корел урезают при лечении я слышал много лет назад, но ни разу с таким не сталкивался. И этот корел на прошлом компе себя зарекомендовал как "необрезанный". Снести Корел и поставить заново - идея замечательная, новая и оригинальная. Так я и сделал. Но вопрос не в этом, а в причине происшествия! И в том, слетит ли он завтра, послезавтра, через неделю? То есть тогда, когда не будет времени с ним разбираться. Поэтому интересно - куда и почему может пропасть Visual Basic for Applications, или по какой причине Корел его не видит.
×
×
  • Создать...