PavelK

Любой лак сделает их менее блестящими, нежели когда они был в порошке. Вообще смотрите где больше сухого остатка, что бы придать толщину иначе блёстки тупо поотлетают.

Качество печати в настройках при отправке пробовали выше ставить?

@basilok достаточно скинуть какие изменения в сервисной менюшке делаются, всё равно кроме замены тонера и девелоперов ничего больше не трогается ну и ценник разумеется умножается на два. Я уже про всё это вкурсе и таки большая часть как раз с форумов, остальная с опыта. Если не за знаниями и обсуждением, зачем тогда вы на форуме?

@basilok смотрю по Вашему профилю, что вы сами перенастраиваете на керамический тонер? Рецептом не поделитесь?

@Falcon07 из лазерников наиболее оптимальная бюджетная модель HP laserjet enterprise 553 с буквой d на конце для автоматической двусторонней печати, дальше имеет смысл брать только профессиональные, а до любую дешёвку за 1000 рэ т.к. качества на неоригинальных тонерах небудет нормального. Если гильотиной много пользовались, на неё нужен сразу новый нож (который может быть до половины стоимости новой, если вообще будут ) Брошюратор можно впринципе любой, отличаются в основном количеством листов одновременной перфорации и шагом.

@Wildiner45 можно, но толку мало, если трубка стоит криво. Лучше всё таки плясать от трубки.

@Viktor_kvc адрес станка в программу выставили? Нет, там не так.

@Viktor_kvc навсякий случай скажу для остальных в том числе, что параметры должны быть примерно такими: для прямого подключения кабель додлжен быть обычный (не кросс) на станке адрес статический, 192.168.1.2 маска 255.255.255.0 как менять параметры есть в инструкции. на компе: адресс статический, 192.168.1.1 маска 255.255.255.0 шлюз как адрес для динамического на роутере нужно задать статический адрес по маку станка и на станке соответственно его же и вписать. В какой программе для станка работаете? Есть отдельная, есть плагином.

Ничего страшного, перенёс в соответствующую тему. Вы напрямую соединяете станок-пк или через роутер/свитч?

@DESIGNER но если очень хочется (должны быть очень хорошая вытяжка, не штатная), то можно =)

@DL11 увы, ничего неприходит в голову.

@Falcon07 пожалуйста. В головке дело, она "пылит" либо чернила говно, либо головке скоро кранты. Можно попробовать погонять прочищающую жидкость, но мало поможет и не надолго, проще заказать головку.

@DESIGNER а проще взять светодиодный прожектор завтра поеду как раз покупать т.к. обычных и мощных у меня в городе только под заказ.

@DL11 по идее они должны быть вместе с виндой, но могут и не быть на пиратских сборках =) В диспетчере устройств что добавлояется при подключении станка?

Тут дело может быть не только в программе, но и в драйверах, да не только в драйверах станка, но и драйверах на виртуальный ком порт =)

@Aleks_1 ага =) У меня боооольшие планы по совмещению всего в кучу от материнки, до автофокуса. @DESIGNER а с какого расстояния смотрели 5ку? У меня в планах было использовать 1кВт процектор с 2х метров, что бы просвечивать целиком лист фанеры 1.5х1.5 м.

Как уже писал выше - нужно индивидуально делать т.к. и принтера отличаются и партии чернил и бумаг отличаются. Был печальный опыт с ИнкТеком сублимационным - там вообще от партии к партии жёлтый гулял, но т.к. не слишком критично каждый раз профиль не переделывал (а следовало бы =). Спектрофометр у меня Datacolor Spyder Print (S4Sчтототам) один из самых дешёвых. Из программщины можно использовать ProfileMaker и iColorPrint и результаты будут весьма гуд. Родная программщина мне показалось, что строит хуже на порядок. Профиля для сублимации на Epson 1410, чернила InkTek, бумага сублимационная IST. В настройках принтера качество фото RPM, управление цветом отключить (если управляется программой) либо задать профиль явно, все остальные улучшения печати отключить, метод рендеринга профиля - перцепционный с компенсацией точки чёрного. Два на выбор. Но опять повторюсь - для нормального результата нужно делать профиль индивидуально. Epson 1410 Subli TC1100 D50.icc Epson 1410 Subli TC1100 D65.icc На выбор. Отличаются немного яркостью.

В общем после небольших тестов 150Ватт галагенового прожектора хватает, что бы разглядеть сквозь 5ку в полной темноте после 5 минут для адаптации глаза. Продолжу опыту с 1000 Ваттным прожектором и камерой без фильтра, что бы поставить на поток.

@Falcon07 Профиля делаются индивидуально под принтер+чернила+бумага, так как при сублимации после переноса на объект немного меняются цвета, что бы профиль был нормальный нужно замерять цвета уже с объекта, а не с бумаги. Лучше всего цветовые мишени печатать на керамической плитке под сублимацию. У нас с вами слишком далёкое расстояние, долго будет идти пересылка мишеней. Проще вам на месте сделать.

@Falcon07 у меня уже нет 1410, на его месте давно и гордо Epson 4800 для сублимации. Разумеется профилировался, второй покупкой после принтера был спектрофометр =)

Жесть...

Зачем вы этой глючной поделкой пользуетесь? Переходите на люстру или на инкскейп.

@D.lex никак. Несколько контуров друг на друга наложите.

Хоть и кажется, что можно делать за раз два изделия, но эти два изделия будут одинаковыми и нельзя одновременно на одной головке резать, на другой гравировать - двигаются синхронно. В случае если одна трубка сядет раньше другой (а такое происходит постоянно) вы будете вынуждены резать с наименьшей скоростью. Имеет смысл ставить две разных по мощности трубки, одна ватт так 200, другая 40, что бы одной резать а другой гравировать, но, например, на Рэси 100 Ваттной можно и резать и вполне неплохо гравировать. Скорость гравировки так же снижается т.к. дополнительная тяжесть на оси X (зависит от конструкции станка, но китайцы любители экономить) Лучи идут с разных сторон, один слева, другой справа, два весёлых лу`ча. ИМХО проще и приятнее купить два станка, но зависит от целей. Что делать собираетесь?

Пожалуйста =) А в чём вопрос-то, если конкретнее?