Перейти к публикации

PavelK

Administrators
  • Публикации

    9 325
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    517

Все публикации пользователя PavelK

  1. Сомневаюсь. Каждая программа под свою плату.
  2. @Автор извиняюсь, что не в тему - скоро будет апдейт - когда найдутся ТРЕЗВЫЕ ПРЯМОРУКИЕ токаря будет следящий фокус в полном объёме.
  3. PavelK

    Установка программы Mach

    Mach3 вообще не рассчитана на работу с usb, поэтому подойдут только специальные "переходники" у которых так же идёт либо модуль к мач либо эмулятор лпт порта. Принцип работы таких переходников прост - ждут поступления некоторой порции данных, передают по usb в контроллер, контроллер выдаёт на выход. Т.е. своеобразный "буфер". Пробовал несколько разных и Китай и Пурелоджик - очень много глюков из-за этого. Может сейчас стало лучше (дело было 4 года назад), не знаю.
  4. PavelK

    Установка программы Mach

    Для нормальной работы LPT важны тайминги, т.е. чем ближе к железу, тем лучше. Не уверен, что на виртуалке будет нормально.
  5. @Ekaterina Ничего менять не нужно будет.
  6. PavelK

    Стабилизатор напряжения

    Лучше, конечно, ИБПэшник. По ссылкам - перебор =) Вам 1000 Ватт хватит как раз с небольшим запасом.
  7. PavelK

    Стабилизатор напряжения

    Насчёт блоков питания это почти так (блоки в станках стоят почти без запаса по мощности), а вот насчёт блока розжига нифига не так - при резкой просадке блок пробьёт.
  8. @Awaydays Решит, но по-моему слишком координальное решение, из более простых уже выше написали =) Ведь к трубке ещё и блок розжига нужно покупать.
  9. PavelK

    Стабилизатор напряжения

    Разумеется нужен. В зависимости от станка и дополнительного оборудования. Для 40 Ваттного хватит 750 Ватт с запасом на чиллер, компрессор, вытяжку, комп.
  10. @Awaydays ну вообщето да. Подробнее тут: Есть способы, которыми можно добиться очень тонкой линии (но будет потеря мощности). Об этом я напишу отдельный обзорчик позднее.
  11. У меня 1290, по конструкции они идентичные, только размеры разные. Логику чего именно непонимаете?
  12. Приветствую, коллеги! Приглашаю всех для живого общения в нашу официальную группу в Telegram =) Присоединяйтесь к Stankoforum!
  13. Очень много зависит от оборудования и слишком много переменных и у каждого ситуации разные.
  14. Вытяжка улитка (550 Ватт, 1140м3/час, длина воздуховодов 5 метров) в обычном режиме: 440 Ватт Чиллер CW5200: в холостом режиме (когда фреоновый компрессор не работает): 65 Ватт в режиме охлаждения (когда температура повысилась и нужно охлаждать): 590 Ватт Как часто фреоновый компрессор будет включаться в работу зависит от многих факторов: температура окружающий среды и заданная температура, мощность трубки, мощность и продолжительность её работы в каждом задании, объём залитой жидкости и т.д. Станок Raylogic 11G 1290, трубка 120 Ватт с соответствующим блоком розжига: в простое: 70 Ватт при холостых перемещениях: 120 Ватт при резке на 100% мощности: 760 Ватт Все значения - среднеарифметические, замеры делались в течении часа при напряжении 230 Вольт.
  15. Из них вы будете пользоваться только 3-4 =) впринципе удобнее задавать скорость и мощность но впринципе на этом всё =) Да. История умалчивает, но вроде как можно сделать ещё и протяжку стола (для текстиля и тд). Если берёте её под плазму, то, впринципе, подойдёт. Драйвера менять не нужно, те, что есть, подойдут, а вот с контроллером плазмы могут быть проблемы (кстати, какой стоит?), но пару транзисторов спасут. Ну и бонусом потом сможете подцепить автофокус по металлу =)
  16. @Falcon07 в случае футболок и тканей, действительно почти нет разницы между шестицветником и четырёхцветником. Разница появляется на кружках, металле и керамике. Имеет смысл только для А3 принтеров и более. Из минусов - сворачивается, из плюсов - дешевле и можно рулон целиком в принтер. Шприц, ультразвуковая ванна и сервисный стенд для прочистки (как оказывается - тупо насосик, который гоняет жидкость но у меня принтеров много, так что имело смысл его взять т.к. в комплекте куча насадок) Это врятли, либо совсем идиотизм, будут проблемы с электроникой головки, ну и как крайность её разгерметизация. Не нужно никаких "сине/зелёных мистер мускулов" - достаточно хорошей сервисной жидкости (можно по знакомству взять у сервисников, либо у них же заказать но желательно у официалов Epson, а так подойдёт и другая) налить в отрезок капельницы, насадить на головку и дать постоять при температуре 50 градусов пару дней. Не помогло-головку в топку т.к. это может быть не засор, а померли пьезо-элементы. Чушь. Это не профилирование, а полнейшее извращение. Для "удовлетворительного" результата подойдёт общий профиль, для хорошего нужны индивидуальные под каждую поверхность. Достаточно купить простейший спектрофометр, хотя бы SpyderPrint как наиболее дешёвую модель, может уже есть дешевле - брал в подарок Ну или заказать профиль удалённо, стоит это около тыщи-двух.
  17. Пожалуйста. Если будут вопросы - пишите на форум =)
  18. @Falcon07 Пожалуйста. Место для датчиков на обеих плитах есть, а вот в электронике второй не предусмотрен. В магазинах видал готовые контроллеры на температуру, но не знаю как там у них со стабильностью и т.д., мне спаять было проще. Сам датчик аккуратно выдирается из ненужного/сгоревшего нагревательного элемента от кружечного пресса. Насчёт черноты - скорее всего либо сам жгут уже впитал чернила, либо сам край листа испачканный.
  19. @Kataew неа. Профилированный 6ти цветник на нормальных чернилах (Lomond, да они есть сублимационные) на нормальной бумаге (Lomond в рулонах) и видно не вооружённым глазом, особенно в полутонах, если просто поставить рядом с расстояния 60см особенно на Epson 4800 если печатать =) Вот если денег и опыта нет на вышеперечисленные особенности, тогда действительно, смысла не имеет. Размер капли в 1.5 маловат, но если без застоев и будет ежедневная печать, то вполне ок, без прочисток не обойдётся, но не сильных. По живучести головки ничего не могу сказать, скептически отношусь к таким принтерам, но головка стоит в районе 10000рэ. У Epson 1410 трудноубиваемая (на Алиэкспрессе есть за 5000 рэ), а у 4800 вообще что бы убить нужно клей лить.
  20. @Awaydays уже нет =) Поудалял лишние линии и стало более-менее.
  21. Они все примерно для одного и того же, но различаются по удобству и уровню глюков. Вы определитесь что вам конкретнее нужно от контроллера, там видно будет. Как уже неоднократно писалось на форуме - пока что в топе Ruida RDC6442G.
  22. Рассказываю про апдейт пресса в картинках: Замена тэнов: Так как тэны к ним отдельно не продаются, а покупать крышку целиком ну никак не хотелось (учитывая цену хорошего тэна в 800 рэ под боком, а крышки в 5000 рэ. с доставкой через неделю), было решено просто заменить тэн (если не будете ставить второй датчик, то тэн должен быть примерно одинаковый по мощности, иначе перегрев-недогрев гарантирован). Выдираем старый и видим, что посадочные места не круглые, а прямоугольной формы, как и сами тэны. Так как из общедоступных тэнов в наличии только круглые, то необходимо сверлом пройтись по всей длине посадочного места для получения полукруглой формы, иначе, если оставить как есть и просто вбить, тэн не войдёт полностью в канавку и существенно уменьшится площадь касания, что в свою очередь приведёт к неравномерному и слишком долгому прогреву. В моём случая тэн был диаметром 9.5 мм, соответственно рассверлил на 10. Ну а дальше, после разминочки, начинаем выгибать тэн по канавке. Гнул на холодную, сам тэн изначально был прямой =) Если на горячую - слишком горячё и гнётся не на много легче, так что смысла особого не вижу. Главное без заломов! Ну и результат: Дальше, что бы тэн окончательно вошёл в канавку, можно и нужно по нему похерачить молотком. Только главное не попасть по касательной в канавку - дюраль сколется, ну и без фанатизма, что бы сильно не расплющить тэн. В самом тэне песок и ему ничего не будет (есть с керамическими бусинками, которые такое обращение не переносят, но врят ли вам получиться достать такой). После ухерачивания тэн уже никуда не денется, если наебались с диаметром сверла и тэн гуляет, то проще всего в нескольких местах просверлить в канавке по краям отверстия и стянуть проволокой. От клея и герметика толку мало, да и менять потом не удобно, ну и как уже раньше говорил - не пытайтесь спрессовать края молотком. После завершения обязательно проверить тестером на обрыв и на КЗ с корпусом контакты тэна! Кстати, обратите внимание на сами контакты - когда будете выбирать тэн, то лучше всего брать на винтовых клеммах. В дальнейшем обязательна изоляция силиконовой трубкой! Никаких термо-усадочных, а уж тем более изоленты. Если нет под рукой трубки - отрежьте от дренажа вакуумной помпы - один чёрт слишком длинная. Апгрейд жгутов: Почему-то у меня от партии к партии кружки немного разнятся по диаметру, ну и иногда имеют скос на краях, поэтому картинка расплывается либо сверху, либо снизу, ну и как бонус начали рваться. Задолбала такая хрень, купил рулон силиконовой ленты толщина 2мм растяжением 400%, да наделал своих жгутов, которые по три сотни уж точно сделали, дальше всем считать надоело - спор был на 200 =)) В общем, процесс самостоятельного изготовления жгутов для 3D вакуумного термопресса: Разметка вот такая, но, в зависимости от растяжения купленного силикона, длину будет необходимо увеличить, что бы было не слишком туго натягивать. Кстати, подойдут обычные коврики для выпечки, которые в фикс-прайсе по 50 рэ =) Главное, что бы были без выпуклостей - просто лист, иначе усложнит натяжение и будет не равномерно. Расклёпываем от старого жгута застёжки и в самом жгуте есть металлическая пластинка - постарайтесь вырезать так, что бы на ней по краям осталось немного силикона, т.к. сама по себе пластинка острая и может порвать будущий жгут, а без неё никак. Ну или вырезать из металла откуда-нить и скруглить края. Заклёпывать будем на люверсы по диаметру отверстий в застёжках. Обычными заклёпками не стоит - можно легко переборщить с усилием и продавить пластину - жгут долго не протянет, пробовал =) Вырезаем соответствующие отверстия под них. Ну а дальше вот так: Застёжки в наружу, края подгибаем во внутрь: Ну и итог: \ Как вы уже, наверно, заметили - жгут по высоте выступает на 5 мм - так надо, иначе, если на кружке будет скос, там натяжение будет слишком маленьким и картинка расплывётся. Ну и присмотритесь, как жгут облегает кружку - так должно получиться у вас в итоге. На один уходит пол часа с прекуром =) Вот как-то так.
  23. @KUZNETS в основном ускорение зависит он шаговых лвигателей, а остальное это механика.
×
×
  • Создать...