Перейти к публикации

PavelK

Administrators
  • Публикации

    9 457
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    530

Все публикации пользователя PavelK

  1. PavelK

    Нужна помощь с выбором!

    Между 100 и 80 разницы очень мало. Мы в основном на 25 режем, но мощности 60-70% (относительно миллиамперметра и максимума для этой трубки) на старой трубке в 80 Ватт. Имеет смысл брать после 80 уже 130. Имхо.
  2. Ксения 29 доброго дня. Миллиамперметр стоит? Что показывает на этой мощности? Можно фото тестового импульса на картоне/фанере сразу на выходе из трубки? Про треск поподробнее, пожалуйста. Возможно "трещит" и искрит блок розжига от того, что умерла трубка (очень похоже, по остальным симптомам), поэтому крайне осторожно.
  3. Ryoji Доброго дня. Вот только не в "профи" а в "ВИП". К примеру,
  4. PavelK

    Пробой на трубе. Искрит.

    Фото бы. Скорее всего хана. Либо заводской брак, либо (если провод припаян) перегрели место пайки либо ещё 20 причин, начиная от того, что возможно сначала подвышел газ, потом начало пробивать на корпус и разогревать контакт. На трубках охлаждения или на самой трубе? Кто свистит? Блок розжига? Не мучайте больше, а то и с ним распрощаетесь.
  5. Для бумаги есть клей временной фиксации в спрее - удобная штука, ну и при крайней необходимости отрегулировать инк-лимиты в РИПе. Сублимацию в чистом виде тольько по полиэстру (есть куча заготовок готовых в продаже, ну и, разумеется, сама ткань для пошива - если заказывать в местном ателье). По дереву опять же нужен праймер. У меня был, но в фанеру он впитывается, так что требуется дополнительная подготовка. На невпитывающие поверхности его нанести достаточно проблематично ровно. Увы, но пигмент несравним с уф или температурными... Можно подобрать для пигмента праймер, что бы приблизится, но доступного нормального мне подобрать не удалось. Буду благодарен если выложите образцы высокого качества в близи
  6. Наживляются в начале, потом катая портал по ходу движения привинчиваются. Фишка в том, что благодаря минимальным люфтам они таким макаром выставляют сами себе параллельность. Под рельсы можно положить упругий материал (моментом затяжки регулировать), если ещё и плоскость не ровная. Ну, или так. Выложите, пожалуйста, результаты - думаю многим будет интересно. По-моему с юстировкой будет знаатный гемор =)
  7. Доброго дня. Как уже сказали, УФ не печатают по текстилю. По фанере ещё имеет какой-либо смысл, если принтер может белым печатать. Теоретически возможно одним принтером печатать на всём... Принтер типа Юник, планшетный, на пигментных чернилах. Для текстиля есть праймер (всякие там фототекс), по фанере можно печатать просто пигментом (либо так же с праймером). Ну и на обычной бумаге так же сможет печатать, т.к. чернила обычные пигментные. Вот только качество этого настолько дерьмовое, что втюхивать только лохам. Для текстиля можете использовать сублимацию. По фанере можно и УФ. Для сувенирки (если промежуточный носитель бумага) обычный струйник на пигменте. Итого минимум 3 принтера. В такой бюджет либо брать принтер для сублимации (Epson 1410) и для сувенирки (его же) , либо сииильно б.у. УФ.
  8. У меня был опыт. Вполне ОК, но есть несколько НО 1. Первым делом снимаем переднюю крышку (чёрную) и вынимаем пусковой конденсатор и закрепляем его где-либо отдельно (от вибрации откручивается и поршня его в труху перемалывают). 2. Через пару месяцев придётся заменить подшипники на нормальные (возможно у меня была подделка, т.к. стоила непомерно дёшево). В целом норм.
  9. Думаю, мало найдётся людей, кто попробовал оба варианта... У меня был, но небольшой... Вообще цилиндрическая на опоре несравнимо лучше, нежели просто цилиндрическая. Для других пользователей уточню про что речь: Они, так же как и просто цилиндрические валы без опоры, имеют те же недостатки - адский люфт втулок (по сравнению с плоскими рельсами) ну и судя по тому, что товарищ мой заменил их через год (а я рельсы поменял только через 5) то не слишком долговечны. Вообще главное их симметрично установить и тогда можно люфт немного нивелировать. Ну и так же из минусов - размеры. Так что если сможете их ровно друг относительно друга установить, всё должно быть хорошо... Обычные рельсы устанавливать гораздо проще. Кстати, есть так называемые профильные рельсы (где в цилиндре шлицы под шарики): Лично видел только на немецком станке на выставке, найти в продаже не смог.
  10. PavelK

    Выключился станок

    Доброго дня. Правила форума Вы, похоже, не читали... Рекомендую, а то не соблюдение - это не уважение к другим пользователям. С таким описанием вопроса вызывать сервис-инженера, особенно если станок на гарантии - это их проблемы. "Выключился" это как? Не работает вообще ничего (да же подсветка?). Проверьте не нажата ли кнопка ESTOP, если есть предохранители проверьте их (либо вводные автоматы в отсеке, либо рядом с вводом питания, либо встроен прямо в розетку питания станка). Что-нибудь светится в отсеке с электроникой?
  11. Мы лично совсем без склейки не делаем совсем. Почему? Потому что потом изделия едут транспортной компанией (тащатся за фурой скорее) и от вибраций просто разбираются автоматически. Самый простой тест - поставить на вибростол. Если после получаса всё ок, значит ок =)
  12. Приветствую! Товарищи, подскажите, плиз - реально ли на 30 Ваттном маркере сделать клише, глубиной в 1.5 мм из дюрали/латуни? Сколько по времени займёт, к примеру, 10х15 см? @alexander-1 как обладатель, не могли бы поделиться инфой? Может быть ставили эксперименты по глубине гравировки.
  13. Там и так стоят гибридные зх фазные. Вот только не Leadshine, по-моему (нужно уточнять). Если Вы хотите именно чисто серво, то скорость больше будет только при гравировке и холостых перемещениях при резке. Сама скорость резки в основном зависит от мощности трубки (сомневаюсь, что Вы будете резать на скорости 300мм/сек, а до этих скоростей обычные шаговики норм). Если гибрид серво и шаговика, то толку будет мало, если до этого всё устраивало. Просто чуть-чуть поднимутся скорости разгона/торможения и коррекция на пропуск шагов. ИМХО смысл имеет чистое серво ставить, если у Вас будт RF труба ватт так на 90 - что бы и гравировать и резать. Ведь станки такого формата в основном для резки. Но если у Вас всё таки в основном будет гравировка, то тогда стоит ставить на X чисто серву, на Y оставить шаговики. P.S. хорошая серва начинается от 30 т.р. но нужно быть готовым к приключениям с настройкой. P.S. я со своими пару месяцев только на опыты потратил, что бы в норму привести.
  14. Он после застывания прозрачный? Сильно видно на готовом изделии? А момент столяр не пробовали? Просто интересуют различия...
  15. В настройках размер рабочего поля правильно выставлен? Ну и может быть увеличить скорости разгона и торможения.
  16. PavelK

    Обзор новинки Raylogic V12 !

    Я делаю следящий. В общем то о сделан - видео выкладывал. Осталось стоимость до разумной снизить... Лично я против её на больших мощностях трубки - она ведь около 10% забирает на себя. Если не критично - можете самостоятельно поставить, благо в корпусе места хватает.
  17. PavelK

    Обзор новинки Raylogic V12 !

    Пожалуйста =) По сравнению с 11G очень да же стоило - они в углублении, а сбоку у меня часто выключали коленями и прочими болтающимися частями тела - станок боком у двери стоит.
  18. Ну, как уже выше сказали - только фрезер. Какую толщину прорежет 200 - думаю, не больше 3-5 мм. 100 Ваттка режет 1.5 мм. Кстати, насчёт резины - край будет очень жжёный, придётся оттирать. Есть способ прорезало толоще материалы, но нужен либо кислород, либо co2 - в зависимости от материала.
  19. Доброго дня. Вы уверены, что Вам текстолит и гетинакс нужно такой толщины (15 мм) резать, может быть имелось ввиду 1.5 мм? Возможно, 0.1 достаточно легко, 0.05 уже сложнее, но, если материал будет ровный а файл подготовлен с учётом толщин реза, то реально. Если всё таки имелось ввиду 1.5 мм вместо 15, то http://reklab.ru/catalog/lazernye-stanki/lasernie-stanki-raylogic-v12/1610/ НО трубку обязательно 150 Ватт (из-за алюминиевой фольги и резины в 8мм, если бы не они, можно было бы меньше и дешевле).
  20. PavelK

    Обзор новинки Raylogic V12 !

    Ну, по видимому у меня - неправильно намерял. Думаю, им, как производителям, виднее какой движок стоит. Спасибо, исправил!
  21. Доброго вечера. Уже похожее обсуждалось - почитайте, пожалуйста, форум.
  22. Этож обычный аналитический способ по формуле тонкой линзы... У меня ведь тот же, только вместо дневного света - сразу лазерный луч. Ну и этот метод не сработает для линз из арсенида галия (непрозрачен в видимом диапазоне).
×
×
  • Создать...