Перейти к публикации

PavelK

Administrators
 Просмотреть профиль  Активность

  • Публикации

    9 458

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    530

Все публикации пользователя PavelK

  1. PavelK
    Нет у него ни минусов, ни ограничений. Если что, обсуждение продолжаем в другой теме, что бы эту не засорять.
  2. PavelK
    MarMot , доброго дня. Тема не заглохла, даже больше - ещё куча тем появилась. Большинство программ уже работают прекрасно и с Windows 10 и 7. Наличие интернета не обязательно, файлы можно на ноутбук и на флэшке переносить/по локальной сети.
  3. PavelK
    Да пожалуйста =)
  4. PavelK
    Плюсы: 1. Дёшево и сердито. 2. Ему на всё пофиг. Твердотельное рэле достаточно нежное и нужны дополнительные защиты. 3. Есть физическое размыкание контактов, в отличии от твердотельного. 4. Не нужно дополнительное охлаждение. Твердотельным на большие токи нужно (ампер так от 6). 5. Не нужен большой запас по мощности, соответственно цена ниже. Твердотельное же брать с запасом точно нужно, раза так в 4, а учитывая, что Вы планируете включать движки с их пусковыми токами... В общем, твердотельное ампер так от 40 надо (если Киловатт и вытяжка и чиллер) 6. Конструкция простая. Минусы: 1. Здоровый, сука. Но сравнимый по размером, если у твердотельного используется радиатор. 2. Дешёвые китайские гудят катушками и сильно щёлкают при включении 3. При срабатывании нихеровый такой ЭМИ делает. Нужны конденсаторы, а лучше RC цепочка. У Шнайдеровских есть прицепляющимся модулем, если что. 4. Меньше срок службы, т.к. есть физические контакты и движущиеся части. В общем, ИМХО твердотельное - если нужно тихо и часто включать/выключать нагрузку на небольшой промежуток времени (к примеру, нагрев ТЭН нов регулировать), при этом не срать в эфир (особенно, если рядом есть чувствительные микросхемы). Контакторы для всего остального. Вот 25 Ампер: Ну а в удлинителях гораааздо меньше. Это не учитывая пусковые токи движков, которые гораздо больше.
  5. PavelK
    Печатает. Про плёнки - мы ведь не знаем всех Ваших особенностей и потребностей, как можем подсказать что-то... Нет, УФ полно и рулонных и в том числе с подкатными столами - можно прямой печатью на длинномерах. Не сказал бы, что УФ дороги в обслуживании, благодаря китайцам - на алишке полно запчастей по весьма низким ценам. Последний раз менял дэмпферы, оригинал 3 т.р. за 1, на алишке 3 т.р. за 16. А вот на HP латексный придётся всё оригинальное заказывать, неговоря о чернилах. Именно этим и различаются. Намотка, кстати, весьма нужная вещь. Можно, конечно, сделать и самостоятельно. Выше уже расписали, добавлю только более устойчивы к ультрафиолету ну и головка живёт, в теории, дольше. Как на практике - не на чем проверить.
  6. PavelK
    Вы не найдёте Epson экосольвентный за 400 т.р., разве что развод или сильно б.у. Если выбирать их технологий печати, тогда уж между УФ и латексной, если нужно качество. Если дёшево и сердито - экосольвент. Если брать из обычных принтеров на пигментных чернилах, то есть специальные плёнки для печати именно пигментными чернилами,, но стоимость достаточно большая итоговая. Canon сосёт у Epson и по цветам и по живучести головок. Почему не рассматриваете как бы лидеров - Мимаки и Роланд? Лично я для себя выбрал УФ, т.к. сочность выше (да же на китайских чернилах), стойкость, ну и возможность прямой печати с мгновенной сушкой. Если Вам нужно сразу и по всему печатать, УФ не по карману, то HP Latex 335, можно купить в районе 700 т.р. новый, но посмотрите на цену чернил.
  7. PavelK
    Доброго дня. Для этого Вам нужен УФ принтер. Вот только стоит он далеко за 400 т.р., увы. Маленькие (пожалуй, до А2 фомата) ещё можно в такую цену найти нормальный. Б/у приобретать не советую, т.к., зачастую, головки приходиться меня практически сразу, а стоят они каждая от 30 т.р. (4-8 штук). Так же при выборе обращайте внимание на разрешение, желательно от 1440dpi, иначе вблизи напечатанного будет всё "размыто" и в "пикселях", что для интерьерной печати недопустимо. Уточните, какая максимальная ширина нужна? Белый цвет нужен (на случай, если плёнка прозрачная, а подложка цветная)? Может быть что-то и найдётся. Есть в такую примерно цену аппарат Allwin E180, но там головки dx5, а они не очень то рассчитаны на большие объёмы и стоят по сотне. Ну и чернила под эту головку, да ещё и со светодиодной засветкой подобрать, думаю, будет трудно. Так что раз в полгода/год (в зависимости от загрузки и качества чернил) придётся покупать новые. ИМХО лучше сразу вложиться в нормальный аппарат, в плане стоимости владения выйдет дешевле.
  8. PavelK

    Выбор ширины ремня

    PavelK ответил в тему пользователя владимир62 в Механика

    Доброго дня. При выборе ширины ремня принцип прост - чем длиннее нужен, тем шире (к примеру, на 2 метра я предпочитаю минимум 25мм шириной). Так же, чем шире, тем большую скорость и ускорение можно развить и сместить резонанс, но тем мощнее нужен будет движок. Вы уверены, что бъёт шкив? Как проверяли? На зубчатых шкивах обычно боковые стенки запрессовываются отдельно и они не показатель биения, нужно сам ручей смотреть. 10 мм - хлипенько... Разве что станочек 50х30 с очень лёгкой головой, иначе вместо ремня пружинку получите. Кстати, Вы не упомянули про корд. Если металл - то на маленьких диаметрах шкивов будет быстро ломаться.
  9. PavelK
    Может ещё подтяжку в 10 кОм нужно будет докучи к +5. Если не поможет, то замерять заземление, осцилл заодно в розетку тыкнуть, поглядеть как там, ну и потом блок на замену.
  10. PavelK
    Смотрим управляющий вход. Точнее, всплески/пики. Можно попробовать между землёй и управляющим керамический конденсатор на 0.1 мкф поставить.
  11. PavelK

    Пропускает шаги по оси Y

    PavelK ответил в тему пользователя Andrei_T в Механика

    Да. 5 лет без замены довольно большой срок (если станком пользовались часа по 3 в день). Если ещё и смазывали не регулярно и плохо, то шарики там вполне могут быть квадратными Так же могли вполне деградировать силовые элементы в электронике (в основном, конденсаторы). Либо весами (безменом), либо по амперметру, подключённому к драйверу ШД. Но для того и для другого нужно знать эталонные значение (т.е. замеренные пока станок новый или у кого есть новый такой же).
  12. PavelK
    Доброго дня. Файл векторный или растровый? Точки всегда в одном и том же месте при гравировке одного и того же файла? Похоже на наводки либо косячный блок розжига. Осциллографа случайно нет под рукой, для точной диагностики?
  13. PavelK
    Ага. Скрин не от этой темы. Это таки на 6442. Я конечно ещё уточню у задавшего вопрос... В инструкции написано: Что как бы ИМХО весьма не подробно...
  14. PavelK
    Если на дисплее вектора отображаются зеркально: То в настройках дисплея выбираем "Screen origin": и значение Screen origin выбираем такое же, как и в настройках станка в программе RDWorks:
  15. PavelK

    Смещение по осям х и у

    PavelK ответил в тему пользователя Doshik в Механика

    Может не хватать под нагрузкой, в холостом режиме смотреть бессмысленно.
  16. PavelK

    Смещение по осям х и у

    PavelK ответил в тему пользователя Doshik в Механика

    Доброго дня. Почитайте, пожалуйста, форум. Уже очень много раз обсуждались подобные проблемы. Проверяйте оптику, что бы, линзу не болтались. Каретки что бы не люфтили, муфты, что бы не прокручивались, натяжение ремней, особенно в редукторах (если есть) и т.д. Попробуйте снизить скорость, снизить в настройках скорость разгона и торможения. Может быть драйверам не хватает мощности от блока питания.
  17. PavelK
    Есть вариант в Россию доставить? =) Друг спрашивает. У него маленький город, за копейки никто не делает =(( и из минимум стали троечки =))
  18. PavelK
    Если рельсовая профильная, то нет. У цилиндрических ещё можно попытаться преднатяг сделать.
  19. PavelK
    С покупкой =) Самый простой вариант: промониторьте цены конкурентов. Самый правильный: Отпечатайте 100 образцов одинакового размера с рисунками, которые в основном будут идти. Замерьте расход чернил (на весах), сколько было каждого картриджа до и сколько после. Прибавьте стоимость головки, т.к. если, к примеру, это прямые чернила, то головка под них не рассчитана и врятли долго проживёт, так что прибавляете на удачу, после первой замены узнаете точно, сколько ходит в зависимости от пройденных чернил. Прибавить расходы на электроэнергию, пред и пост обработку. Помножить на Энный коэффициент жадности и профит. Потом высчитывать от квадратного сантиметра, т.к. будете знать, сколько в среднем чернил уходит, сколько цена головки, сколько работы на этот квадратный сантиметр и т.д. Что хоть за принтер, кстати?
  20. PavelK

    Детали с общим резом

    PavelK ответил в тему пользователя Виктор С в Программщина

    Для такого простейший скрипт в Иллюстраторе. В Кореле то же есть возможность скрипты писать.
  21. PavelK

    Детали с общим резом

    PavelK ответил в тему пользователя Виктор С в Программщина

    В основном вручную. Автоматизация у меня есть, но её редко использую, т.к. в большинстве случаев интеллект и опыт нужен где лучше разделить, а где не стоит.
  22. PavelK

    Детали с общим резом

    PavelK ответил в тему пользователя Виктор С в Программщина

    Доброго дня. Обычно объединяю все объекты, потом разделяю: Красный контур режется сначала, коричневый в самую последнюю очередь, разделяя все объекты. Попробуйте вырезать Ваш вариант на пластике - если будут опять сильные недорезы, то нужно смотреть механику. Фанера вполне может быть кривая и изгибаться, когда прорезают.
  23. PavelK
    Доброго дня. 1. На лазере выпиливается 2. Нужен лазерный станок. 3. Материал - золотистый и чёрный пластик. 4. Цвет менять только изменением материала. Всё оборудование и расходники моете купить в Реклабе. Если всё это дорого и нужно как можно дешевле, то 1. На картон приклеивается плёнка и вырезается на плоттере, потом склеивается между собой. 2. Плоттер. Выбирать по силе нажима в зависимости от плотности картона. Далеко не каждый может картон прорезать. 3. Картон или плотная бумага и плёнки разных цветов 4. Цвет менять только изменением материала. По визуальному качеству и долговечности такая версия сильно проигрывает лазерному варианту.
  24. PavelK
    Можно и так. А проще так: "%appdata%\RDWorksRemoteServer" и ещё парочкой способов. Мануал наиболее просто и понятно писал, на случай, если кому-то нужно будет заменить в другой, не своей, учётке.
  25. PavelK
    Где расположен файл настроек? Открываем проводник, переходим в папку пользователя: нажимаем "Локальный диск С", дальше переходим в папку "Пользователи": И дальше переходим в папку текущего пользователя (т.е. того, под чьим именем Вы входите в систему. Если пользователей нет и осуществляется автоматический вход в систему, то выбираете "Администратор"). Дальше в адресной строке к существующему адресу необходимо дописить "AppData" (т.к. обычным способом в неё не перейти - она скрыта), вот так выглядеть примерно должно: Дальше переходим как обычно в папку "Roaming", затем в папку "RDWorksRemoteServer" Полный путь выглядит примерно так: "C:\Users\Администратор\AppData\Roaming\RDWorksRemoteServer" (только имя пользователя заменить на Ваше). В этой папке должен быть один файл с названием "settings.ini". Нажимаем на нём правой кнопкой, затем в контекстной менюшке выбираем пункт "Открыть с помощью", а затем выбираем подпункт "Блокнот". Формат файла простой: параметр=значение Если у Вас установлена руссификация RDWorks, то нужно в файле настроек найти строку, начинающуюся с importTitle и заменить значение (может стоять Import) на то, как у Вас называется окно импорта. Если такой строки нет, то в самом конце файла прописать следующее: [hwnd] newDocAlertTitle=Laser importTitle=Импорт Выглядеть будет примерно вот так: Соответственно, если у Вас окно импорта имеет другой заголовок (окно открывается в RDWors в верхнем меню "Файл", замтем "Импорт"), то меняем значение на точно такое же, как и заголовок окна. Соблюдая регистр символов!. За что отвечают остальные параметры: Группа [hwnd] newDocAlertTitle - Заголовок окна о запросе сохранения текущего документа при импорте в новый. importTitle - Заголовок окна импорта. pathEditClass - Класс контрола ввода пути в окне импорта Группа [timings] (все значения в миллисекундах! 1 секунда = 1000 миллисекунд) runApp - Сколько ждём запуска RDWorks, по умолчанию 8000. Если Ваш компьютер быстрый, можно значение поставить 2000. waitNewDockWnd - Сколько ждём появления окна запроса сохранения, если предыдущий документ не был сохранён при импорте в новый, по умолчанию 100. waitImportWnd - Сколько ждём появления окна импорта, по умолчанию 100. waitSetImportPath - Сколько ждём, пока RDWorks обновит установленный путь, по умолчанию 500. waitAfterCancel - Сколько ждём после нажатия отмены в окне запроса сохранения нового документа, по умолчанию 200. waitAfterFinish - Сколько ждём после завершения импорта, что бы RDWorks обновилась, по умолчанию 200. switchToWnd - Сколько ждём переключения фокуса на окно RDWorks, по умолчанию 100. delayEmulateKeyPress - Сколь ждать между виртуальными нажатиями клавиш в альтернативном режиме эмуляции, по умолчанию 20. Если комп быстрый, то можно все параметры уменьшать как минимум в двое. Тестировалось на слабых ПК, что бы настройки по умолчанию подходили всем. Группа [RDWorksApp] path - Путь до *.exe файла RDWorks. Если при установке не смог автоматически определиться, то нужно прописывать самостоятельно. ВАЖНО: разделитель в пути использовать вот такой: "/", а не обычный. Путь может быть, к примеру: "C:/RDWorksV8/RDWorksV8.exe" title - Начало заголовка окна, которое будем считать за запущенную версию RDWorks, по умолчанию "RDWorksV8". Да, если поставить другую версию, то скорее всего то же будет работать, но не проверял
×
  • Уровень репутации: 0
×
  • Создать...