PavelK

Было несколько раз такое на старых контроллерах - памяти конец приходит, с этим уже ничего не поделать. Может быть конечно по питанию как Дэн говорит, но чёт сомневаюсь.

Здравствуйте. Вероятно новые с другой группой контактов, похоже что раньше у каждой кнопки было по две группы на замыкани, а теперь одна на замыкание другая на размыкание. Есть фото предыдущих?

Пытаться искать посредников, например "добропост" и т.д. Два раза через них заказывал, вроде норм (но дооолго), но не ручаюсь. У меня в общем счёте ещё 40% стоимости вышло.

Я хз как там в NCStudio, увы.

Здравствуйте. По меркам 2020 то годов эта сумма маленькая, а по современным тем более. Увы, придётся выбирать что-то из "настольных" микростаночков. По ним, к сожалению, ничего лично я не могу сказать - слишком игрушечные =)

Мне больше по душе LinuxCNC (да, это операционка, заточенная под CNC) с одноимённой программой (Бесплатная, открытые исходники). По ней достаточно много информации и достаточно стабильно себя ведёт. Есть и 4 и 5 и более осей и возможностей гораздо больше (в том числе через "плагины"), чем в Mach, но сложнее с нуля настраивать и нужно много изучать. По USB вообще не советую, тут беда не сколько с помехами, сколько в принципе работы - внутри "контроллера" нужно иметь некоторый буфер комманд, то есть выполнение не напрямую сигналами на двигателя и т.д., а через промежуточное хранилище, отсюда очень много глюков может быть. По поводу самого "контроллера" - безгемморнее всего это шаговые драйверы (ну и частотный преобразователь для шпинделя) с поддержкой управления по Modbus RTU/RS485 а в идеале сразу ECAT(EtherCAT), но цена их кусается и настройка в первый раз сложная, зато никакого геммороя с LPT портом и т.д. то есть как таковой промежуточный контроллер не нужен - к ПК напрямую (точнее через pcie плату раширения) подключается всё оборудование - драйверы, частотники и т.д.)

Здравствуйте. А Вы уверены, что "точка" одиночная может быть такого малого диаметра? Имею ввиду физически - измерьте. Очень сомневаюсь что на фанере это так. Поэтому когда несколько точек рядом они будут сливаться в одну линию. Дальше, CO2 трубка не может "мгновенно" разжечься, поэтому, некоторые отдельно стоящие "точки" могут быть просто не видны (тут только снижать скорость). Ну и до кучи Ruida достаточно вольготно относится к "пикселям" и может близко стоящие объединить в один. По итогу могу посоветовать сгенерировать тестовую картинку по типу таблицы с разными расстояниями между "пикселями", подбирать мощности/скорости потом уже от этого ставить шаг гравировки, а в софте плотность пикселей выставлять максимальную. Знаю товарища - он гравирует в несколько проходов, сначала тёмные тона, потом светлые. Ну а вообще в идеале для дейсвтительно качественной гравировки нужна короткофокусная линза и трубка с RF накачкой.

Спасибо!

А цель какая этой "бумаги"? Просто сделать цветной гравировку?

В таких случаях только ручная коррекция.

Здравствуйте. Приложите фото навсякий случай проблемы. В основном да. Из "лайфхаков" - если управляющее ПО позволяет поставить рез "по внутреннему контуру" и "по внешнему контуру" у разных частей одного целого ставите что бы совмещалось, но зачастую удобнее вручную в векторном редакторе создать параллельные контуры как нужно.

Я бы мог подумать ещё на грязный оптический датчик энкодерной ленты, но вы бы думаю уже заметили бы что сама головка начала крайне странно себя вести. С учётом того, что принтер почти новый, идей больше пока что нет =(

Это питание головки, без него совсем ничего не было бы. Лично я с таким поведением из-за платы не сталкивался, а вот из-за чернил регулярно.

Здравствуйте. Все рано или поздно прошли или пройдут через это. Сколько уже пробег в листах у принтера? Что за чернила? Банальную прочистку запускали? После неё хуже или лучше? Пробовали печатать после прочистки хотя бы 5 листов - ситуация не улучшалась?

Здравствуйте. Если под "раскладкой" имеется ввиду почти оптимально расположить фигуры не прямоугольных форм в пределах рабочего поля, то можно посмотреть в сторону https://svgnest.com