Таблица лидеров

А приличная скидка форумчанам однако..:) Как же заманчиво то..:)

Да еще по нишам: Конечно это сувенирка: Ручки, термосы, стаканы, бутылки, сувениры, тачкавер или софт тач. Пром маркировка: ключи, гайки, фрезы, подшипники, колодки, любые детали из металла даже габаритные. Подарки: Могут быть любые, даже ножницы, степплеры, ножи, ключи, кружки, фляги и пр либо метал, пластик, либо на золотистой пленке под металл - лазерлайтс вырезать форму можно на нем же. Таблички, бейджи, номерки - двухслойные пластики, анодированный алюминий Панели приборов из алюминия, нержавейки, абс пластика, черной окрашенной стали, чернение. Печатные платы с медненым слоем. Глубокие клише из латуни - вот например один из наших клиентов - Чупвуд - https://vk.com/video372459561_456239329 Стальные клише для чеканки Есть еще много специфических разнообразных ниш.

1: Зарабатывают на всем, зависит от вашего маркетинга, подхода, рекламы, организации производства, ценообразования. Многие в себестоимость продукции или услуг закладывают стоимость основных средств с определенным сроком окупаемости. На мой взгляд это некорректно. 1.1 Помимо перечисленных материалов волоконники обрабатывают экокожу, специальную резину для печатей, абс пластики, двухслойные пластики, пленку tessa(для разрушающихся пломб), пленку лазерлайтс для наклеек, латунь магний, сталь. 2. Отсюда вывод: выбор мощности от производительности, выбор поля от задачи. Таблички из пластиков - поле от 300х300 точка большая, можно две сменные линзы под разные поля. Если сразу калибровать линзы перед продажей тогда возможно легкая смена линз без последующих косяков при работе. 3. Стоит жрать не просит - Да. Даже во время работы лет на 6-10 без обслуживания при активной загрузке 8-16 часов в сутки. 4. Бюджет на отличную модель перед новым годом для форумчан - 280к на модель Raylogic Galvo C8. Розница обычная - 337к. Поле 200-200мм Источник Raycus 20Вт. Наведение фокуса по трем лазерным указкам. https://reklab.ru/catalog/lazernye-markery/ 5. Если нужна цветная маркировка тогда источник с частотой работы не менее 400Khz. Это в нормальный бюджет поместиться, чуть дороже Рэйкуса. Если крутой цвет нужен тогда это Мора 2000khz pulsed или Mopa 4000Khz pulsed с изменяемой шириной импульса там бюджет от 550к.

Получается: Windows любой, на борту Ноутбука Lan. На счёт WiFi курю другую тему Принял, благодарю.

Я думаю, под понятием ethernet в данном случае подразумевается само подключение со станком в качестве транспорта. Короче, на буке должна быть Lan соска .. )))

MarMot , доброго дня. Тема не заглохла, даже больше - ещё куча тем появилась. Большинство программ уже работают прекрасно и с Windows 10 и 7. Наличие интернета не обязательно, файлы можно на ноутбук и на флэшке переносить/по локальной сети.

У меня первые видео тоже на сигаретной фольге, а на этом рамки стоят перед зеркалами, ничего в таком случае не подгорает

Да , мы перезаправляем. Позваните по тел.89150001091 или напишите на почту [email protected]

На одной из сторон БВН есть отверстие. Там многооборотный подстроечный резистор. Тонкой отверточкой, запустив непрерывный рез на 100% мощности по контроллеру, выкручиваем максимальный ток трубки по миллиамперметру. Для вашей трубы - 29 мА. И на будущее - не используем мощность выше 80%.

Как бы это не корректный вопрос. Лазерщики газы не производят. А гелий вообще попутный газ и производится весьма невеликим числом заводов. У нас есть завод на Урале. Типа уран добывают - отходы - гелий. Лет 10 назад там что то случилось, и гелий подорожал в 2 раза. В Москве есть несколько фирм, которые делают лазерные смеси. Например - Курчатовский институт. Стоимость стандартного 40-литрового баллона 150 атм - 7500. Есть контора в Балашихе. Немецкая. ЛиндэГаз. Стоимость такого же баллона 15 000 рублей. Речь идет об обычной 3х компонентой смеси. Азот - Гелий - Углекислый газ. Если смесь более сложная 4х или 5ти компонентная с галогенами, то и цена дороже. Заправщики лазеров, особенно таких мелких - такие баллоны не используют. У них обычно 5ти или 10 литровые. Плюс для промывки резонатора - азот или гелий. Они даже в чистом виде не очень дороги. Азот 6.0 - за баллон 1.5 -2.5 т.р. Обычный баллон для сварки - 600 -750 рублей. Это цена для 40ка литрового баллона. Так что купить газ - не проблема. Не знаешь состав - можно отдать на анализ. Наши так и делали. Каждая фирма имет свой чуть чуть отличающийся состав. На него настроен резонатор. Секретов особых нет. Могу сказать, что на той неделе заправлял лазер, за 1 (одну!!!) заправку - 7000 рублей. По времени - 1 час. Это вместе с проверкой, промывкой, заправкой и замером мощности. Но это для моего. Где все настроено, есть штуцера для подсоединения. А не китайский трубки, где надо приваривать стекло. И нужен стеклодув. Заправка Синрада 36 ват, лет 10 назад стоила около 30-40 тысяч, вместе с настройкой ВЧ тракта. Так как газ заменить - ерунда. Надо все ВЧ элементы проверь. Так как со временем характеристики электроники "уходят". Когда то сами свои лазеры заправляли. Газ купили. Вакуумная аппаратура была. Не сложнее чем операцию делать. Если знаешь как.

Не секрет, что штатный лазерный целеуказатель, идущий в комплекте с Raylogic'ами, годится только для того, чтобы его открутить и выкинуть После непродолжительной медитации и гугления родилась конструкция: Cross-Hair адаптер для позиционирования лазера. Используются два лазерных модуля с DealExtreme: http://www.dx.com/p/red-laser-module-focused-line-3-5v-4-5v-16mm-5mw-5928 или из Чипа и Дипа: http://www.chipdip.ru/product/ie84-05clf/ При любом расстоянии фокусировки лазер всегда "бьет" четко в пересечение линий. Электрически модули запитаны в параллель, и посажены на те же 5В, которые шли на штатный лазер. Для удобства сделал отключаемым разъемом. Чтобы ширина линии была совсем тонкой, нужно наклеить на линзу лазера изоленту с тонкой щелью шириной 0.1-0.2мм, поперек насечек линзы. В этом случае линии остаются тонкими в пределах полуметра. Минусы, которые уже успели проявиться в текущей конструкции: 1) Если убрать штатный ЛЦУ, сопло прикручивается чуть выше из-за отсутствия кольца под крепление лазера. В результате штатная шайба для фокусировки уже не подходит. Впрочем, она не подходит и для короткофокусной линзы - нужны новые шайбы. 2) 3мм оргстекло в качестве арматуры тонковато для такой конструкции: лучи немного уезжают из-за деформации. Лучше взять 5-6мм или сделать пропилы в загнутых краях и вырезать перпендикулярные подпорки. Впрочем, если голову не трогать, само ничего не уезжает. 3) Лазерные модули из Чипа и Дипа подходят не очень: линза болтается в корпусе лазера и легко смещается. Можно посадить на эпоксидку, будет жестко. Дилэкстримовские железные, значительно лучше. 4) На прозрачном акриле лучи не очень видно. В целом решение оказалось очень удачным, позволяет, во-первых, выставить исходную точку с точностью в районе 0.2-0.5мм, а во-вторых - по линиям сразу видно, ровно ли лежит материал и куда пойдет голова. При очерчивании рабочего поля также сразу отлично видны границы рисунка и материала. Если кому-то надо, выложу файл раскроя оргстекла.