Таблица лидеров

Опыт №1: берем фанеру сорт 2/2 и красим неводной морилкой цвета "Эбеновое дерево" от Новбытхим. Кладем в станок (в профиле), отключаем обдув (так как замечено что светлая гравировка забивается продуктами горения), гравируем на скорости 180 и мощности 10%, получаем неудовлетворительный результат. Запускаем на второй раз - результат тот же. Опыт №2: фанеру сорт 2/2 красим водной морилкой цвета "Мокко" того же производителя, при чем одну половину в два слоя. Повторяем действия из опыта №1 и получаем результат так себе. Прогоняем второй раз и радуемся! Пишем в соответствующей теме на STANKOFORUM.RU и ждем лайки

Наши эксперименты позволили сделать следующие выводы по поводу воды в лампе (некоторые выводы очевидны, но информацию пишу в большей степени для тех, у кого пока немного опыта ): 1. Дистиллированная вода конечно лучше. Спорить тут не о чем. Но заливать ее эффективно в замкнутые системы, то есть в чиллер. Со временем она все равно будет зеленеть, но продержится дольше. 2. Если у вас емкость (бочка) с водой, то смысла от дистиллированной воды - никакого т.к. пыль и пр. мусор туда будет попадать все равно (особенно если кидать туда баклашки со льдом и пр.). Поэтому владельцам помпы целесообразнее использовать обычную воду при условии ее регулярной подмены. Не забывайте о том, что дистиллированная вода не такая прямо уж и дешевая. 3. Антифриз, тосолы и пр. реактивы не заливал и, откровенно говоря, так и не понимаю смысла их использования. Мнения,что они медленнее остывают/нагреваются и пр. вообще не понимаю. Тут кто-то писал, что антифриз - это скорее вопрос эстетики - вот уж с чем соглашусь)) Если система охлаждения хорошая, то антифризы - это вообще бессмысленно. 4. ОЧИСТКА. В любых системах, независимо от типа охлаждения, на мой взгляд, целесообразно использовать если не хотите зеленых стенок и налета на трубе . Предлагают перекись добавлять, спирт и пр. Пробовал много чего и остановился на аквариумных кондиционерах. Вот таких как на фото. Их цена около 50 руб. в рознице. То есть дешевле 1,5 литровой бутылки дистиллированной воды. Есть много вариантов, в том числе и импортных, но смысла переплачивать не вижу. Кондиционер "Чистая вода" рассчитан на 500 литров воды. На свой пивной охладитель, ёмкостью 30 литров я заливаю половину тюбика "Чистой воды" и тюбик "Аквастоп" (рассчитан на 200 литров). "Чистая вода", кстати, очень хорошо уничтожает разные взвеси в воде. Ну а "Аквастоп" не дает развиваться зелени. По цене - это, на мой взгляд, самый оптимальный вариант. В результате вода в трубке чистая и прозрачная. Еще я иногда добавляю препарат ФМЦ для аквариума - он как раз делает воду синего или голубого цвета (это как раз для любителей эстетики )

А чем 9G530 не устраивает? или 11G530& Имхо, и поля вполне достаточно, и в бюджет войдет..

Да причем тут это? Человек ищет гравер для сугубо определенных целей а именно гравировка клавиатур. Вот про эти конкретные цели я и говорю

Да кто спорит? Можно все сделать на описываемой технике. Я уже писал про приятеля. У него заказы приходят по 500 - 1000 - 10000 изделий. Как бы может сделать любой. И всё, кирдык. Сроки - 1-3-5-7 дней. И мало кто сможет делать такие заказы. Собственно и у нас так же: Образец сделать может тыща фирм. Один образец, 10 образцов. А перерезать несколько тонн пластика, напечатать, собрать изделия, упаковать и отправить заказчику за неделю-две - десяток фирм. И они все известны. Есть еще одна весьма неочевидная аксиома: Чем более дорогая техника, тем более дешевые изделия она может выпускать.

Я без проблем гравировал клавы на 11G690. Но на мощности 1,2 - 1,5 процента. Но в бюджет полюбасу не укладывается. Да и совет автору. Я беру за гравировку клавы эппла 3000 со снятием 5000 на ноуте. Если у вас есть нужное колличество клиентов можно подумать, но у нас в 700000 городе такие заказы выпадают один раз в полгода. При условии, что кроме меня это никто не делает. Так что хорошо подумайте перед тем как вкладываться ориентируясь только на узкоспециализированный сегмент. Затраты минимум 600000 руб. Дешевле вы эту проблему врядле решите

если есть возможность то с флешки попробовать, если всё гуд, то шнур юсби заменить, не поможет - будем думать.

Абрис нужно добавить для такого тонкого шрифта

На последней картинке, к девайсу присобачен еще один - Beam Expander 3X, который как раз и является коллиматором или телескопом, и обеспечивает расширение пучка в 3 раза.

Это не сложности, а некий стандартный девайс. Который дает идеальное попадание пилотного луча в луч лазера, возможность их обоих регалировать одновременно зеркалами и попадание пилотного луча именно в точку фокуса. На многих станках видел подобные девайсы.

Все правильно. Луч от трубы будет падать под углом 45 и отражаться под углом 45. Луч от указки будет падать под углом в 60 и отражаться под углом 60. Они встретятся только в точке отражения. Потом их пути разойдутся навеки. И как бы желающие не предполагали, встречи их не будет, ибо "Угол падения равен углу отражения", школа, блин. Это опять же все та же Геометрическая Оптика. Но есть и простой и, самое главное, распространенный способ, которым пользуются все, кто вводит в луч лазера так наказываемый "пилотный" луч. В луч лазера вставляется плоскопараллельная пластина из материала, прозрачного в инфракрасном и видимом диапазоне. Например из селенида цинка. Арсенид галлия, то что @СивКА называет "темненькая линза", непрозрачен в видимом диапазоне. Давайте предположим, для простоты, что пластина стоит по углом 45 градусов. Тогда лазерный луч пройдет с небольшим смещением, связанным с преломлением луча в более плотном материале. Перпендикулярно основному лучу, размещаем источник пилотного луча, в нашем случае - лазерную указку. Если пилотный луч правильно отюстировать, и направить луч лазера в точно указанное место, то тогда эти два луча смешиваются и идут до материла вместе. Так это делается во всех небюджетных лазерах. Другое дело, что то ,что получится - это оптический прибор. Который требует, как самостоятельной внутренней юстировки, так и юстировки при установке. И то и другое - как бы не просто.

Просто переустанови кореллазер, работы на 2 минуты)

Ошибка печатающей головки. Принтер говорит, что получает от неё что-то не то. При каких обстоятельствах это случилось?

В любом деле нужны знания. В любом деле нужны знания первоисточников и правоустанвливающих документов. Законов, подзаконных актов и прочих вещей, действующих в каждой конкретной области. Кроме этого, хорошо бы знать правоприменительную практику. (К примеру - разговаривать за рулем по телефону наказуемо, но реально не штрафуют, раньше за ремни не штрафовали, а как штраф повысили - стали штрафовать. Изменилась правоприменительная практика.) Еще с института столкнулся с интеллектуальной собственностью. Когда занимался оформлением рацух и делал заявки на патенты. Потом занимался регистрацией товарных знаков. И сейчас они есть и действуют. Так что ГПНТБ, ныне институт промышленной собственности - место, куда наездился вдоволь. Законы есть и они работают. Другое дело, что есть понятия величины ущерба, правильности оформления документов. Люди не знают законов. Не читают законов. Не хотят ничего знать. В этой дискуссии очень много бытовых описаний. А совсем не юридических. Можно как, рогатки поставить, так их и обойти. Интеллектуальной собственности посвящена 4 часть Гражданского Кодекса. Кодекс читал кто нибудь? Много интересного там пишут. Приведу пример из области патентов. Патенты, как это ни странно, имеют разный статус, разную силу и разное действие. Патент на изобретение имеет самую сильную защиту. Патент на промышленный образец - тоже. Есть патент на полезную модель. На каждый из этих патентов выдается диплом, пошлина платиться, все по взрослому. Но есть одно "НО". При выдаче патента на полезную модель патентный поиск проводится формально. Это такая формулировка в заявке. Что это означает? Означает это то, что патентный поиск не проводится. К чему это приводит? А вот к чему. Много лет назад мы стали делать подставку под печатную продукцию. И одна очень известная фирма, позвонила нам и стала орать, что мы украли их разработку. А у них действительно был патент на полезную модель на подставку под печатную продукцию. Я заказывал поиск, и копия патента была у меня на руках. То есть крики, кипешь их начальство и менагеры рвали и метали. Поговорили с их руководством. И просто им сказали, то что они и сами знали. Что, раз эта штука не прошла патентный поиск на патентную чистоту, а она не могла пройти, так как в основе конструкции общеизвестные приемы типа "ласточкин хвост", то любой поиск по это теме не даст им приоритета и их патент на полезную модель будет аннулирован. Я это знал. И их руководство это знало. Как только они это поняли - сразу заткнулись. И мы делали эту штуку много лет. И другие ее делают. И после этого тоже сталкивался с невежеством, относительно многих вещей. Люди жупелом трясут патентами, не зная, что они означают. Просто к сведению. Я оформлял на себя торговые марки. Оформление свидетельства занимало около полутора лет. Заявление. Поиск. Установка приоритета, Пошлины. Выдача свидетельства. Различные виды написаний. Цветовая гамма. Написание как символ и как текст. Много чего было защищено. Сейчас даже не заморачиваюсь на это. Легче делать качественные вещи и к тому же дешевле. Иди, попробуй повтори. Так что: Знания - сила!

Вот так и сразу популярный стал) 3 сообщения и три "нравится"

Давай ко мне в скайп, посмотри, только после решения здесь должен быть ответ, хорошо? Скайп valerka15.5

Павел, ну Вы и даёте. Тут как бы Вам при жизни памятник за такой ресурс поставить, а Вы за рекламу извиняетесь. Да заваливайте нас рекламой сколько хотите.