Фильтр вытяжки для лазерного станка в домашних условиях

[red_armyman 69]

Доброго всем времени! Товарищи, предлагают мне вот такой фильтр (не реклама) http://filtrmat.ru/karmannyiy-ugolnyiy-filtr/ пишут, мол до 60% запахов улавливает, ресурс обещают до 2000 часов, ценник за 28х28 см ставят 3400, может кто сталкивался с такими фильтрами, есть ли в нем смысл?

[Biker 35]

3 часа назад, red_armyman сказал:

ресурс обещают до 2000 часов

Как ресурс фильтра можно мерять часами без учёта количества пропущенного воздуха и степени его загрязнения ? 

Я вообще в недорогие и эффективные фильтры для лазеров не верю. Насколько я знаю, существуют подобные фильтрующие системы для кафе/ресторанов, но стоимость там измерятся сотнями тысяч рублей, монтируют в случае крайней необходимости.

Изменено 15 апреля 2021 пользователем Biker

[PavelK 1 526]

1 час назад, Biker сказал:

 

Я вообще в недорогие и эффективные фильтры для лазеров не верю. Насколько я знаю, существуют подобные фильтрующие системы для кафе/ресторанов, но стоимость там измерятся сотнями тысяч рублей, монтируют в случае крайней необходимости.

В кафе и рестораны как раз ставят водяные (со слов знакомого, кто обслуживанием занимается). Так как в парах много жира. А уж если есть готовка на огне, то только водный либо пламягаситель в обязательном порядке. 

1 час назад, Biker сказал:

Как ресурс фильтра можно мерять часами без учёта количества пропущенного воздуха и степени его загрязнения ? 

Очень дельное замечание. 

 

 

[red_armyman 69]

4 часа назад, PavelK сказал:

В кафе и рестораны как раз ставят водяные (со слов знакомого, кто обслуживанием занимается). Так как в парах много жира. А уж если есть готовка на огне, то только водный либо пламягаситель в обязательном порядке. 

Очень дельное замечание. 

 

 

Интересно, а можно ли установить водяной фильтр в домашних условиях?

Изменено 15 апреля 2021 пользователем red_armyman

[PavelK 1 526]

14 часов назад, red_armyman сказал:

Интересно, а можно ли установить водяной фильтр в домашних условиях?

В домашних сделать можно, а вот устанавливать в квартире я бы не стал - у него на выходе очень большая влажность. Так что выброс только на улицу.  Можно поставить ещё осушитель, но это очень дорогое удовольствие. Кстати, с водяным 100% удаления запаха всё равно не будет, но зато практически не нужно обслуживать и что-то менять (разве что воду добавлять).

[red_armyman 69]

3 минуты назад, PavelK сказал:

В домашних сделать можно, а вот устанавливать в квартире я бы не стал - у него на выходе очень большая влажность. Так что выброс только на улицу.  Можно поставить ещё осушитель, но это очень дорогое удовольствие. Кстати, с водяным 100% удаления запаха всё равно не будет, но зато практически не нужно обслуживать и что-то менять (разве что воду добавлять).

А не подскажите где бы найти схему устройства? 

[PavelK 1 526]

 

Вам что принципиальнее, запахи или сажу/пуль удалять? 

Если разобраться с влагой на выходе и поставить хороший фильтр, можно избавиться от запахов, при этом существенно продлить срок службы фильтра, за счёт того, что аквафильтр удалит все крупные включения от резки. 

Если у Вас только гравировка, то ИМХО смысла особого не имеет.

[red_armyman 69]

8 минут назад, PavelK сказал:

 

Вам что принципиальнее, запахи или сажу/пуль удалять? 

Если разобраться с влагой на выходе и поставить хороший фильтр, можно избавиться от запахов, при этом существенно продлить срок службы фильтра, за счёт того, что аквафильтр удалит все крупные включения от резки. 

Если у Вас только гравировка, то ИМХО смысла особого не имеет.

А что выступает в роли наполнителя в этой схеме? Мне главное запахи, сажа и пыль это мелочи. Обратно же, какой фильтр на выходе? Угольный так же? Если уменьшить хотя бы на 70-80% уровень запаха на выходе это будет идеально для меня. 

[PavelK 1 526]

1 час назад, red_armyman сказал:

А что выступает в роли наполнителя в этой схеме?

Ну, у меня были губки металлические для мытья посуды.
Назначение наполнителя в первом отсеке:
1. Задержать выпавшие мелкие обрезки от фанеры, что бы они не попали в насос и вытяжку.
2. На нём оседает большинство смолянистых остатков от горения.

Назначение наполнителя во втором отсеке:
1. Просто сдерживать брызги.
2. Чуть-чуть осушить.

Душ на самом входе нужен, что бы перед входом сразу максимально увлажнить и остудить воздух.
Душ над наполнителем в первом отсеке нужен что бы смачивать его и всё, что могло стечь, стекало вниз, а не оставалось, забивая наполнитель.
Душ под наполнителем во втором отсеке нужен, что бы попытаться отсечь всё, что прошло через первый, а так же разбавлять воду на дне более чистой.

1 час назад, red_armyman сказал:

Обратно же, какой фильтр на выходе?

Всё относительно. Универсального рецепта я дать не смогу, т.к. всё зависит от объёмов и конструкции.

Что бы бороться с запахами, тут практически только один вариант - активированный угольный. Возможно, его можно будет насыпать во второй отсек. Так же есть нейтрализаторы запахов в жидком виде, но насколько они эффективные я беспонятия.

1 час назад, red_armyman сказал:

Если уменьшить хотя бы на 70-80% уровень запаха на выходе это будет идеально для меня. 

Попробуйте спросить у вентиляционщиков, кто продаёт готовые фильтры, какие у них характеристики. 
Но, думаю, только гидрофильтром не получиться добиться таких показателей, хотя, смотря от чего у вас сильные запахи.

[red_armyman 69]

21 минуту назад, PavelK сказал:

Ну, у меня были губки металлические для мытья посуды.
Назначение наполнителя в первом отсеке:
1. Задержать выпавшие мелкие обрезки от фанеры, что бы они не попали в насос и вытяжку.
2. На нём оседает большинство смолянистых остатков от горения.

Назначение наполнителя во втором отсеке:
1. Просто сдерживать брызги.
2. Чуть-чуть осушить.

Душ на самом входе нужен, что бы перед входом сразу максимально увлажнить и остудить воздух.
Душ над наполнителем в первом отсеке нужен что бы смачивать его и всё, что могло стечь, стекало вниз, а не оставалось, забивая наполнитель.
Душ под наполнителем во втором отсеке нужен, что бы попытаться отсечь всё, что прошло через первый, а так же разбавлять воду на дне более чистой.

Всё относительно. Универсального рецепта я дать не смогу, т.к. всё зависит от объёмов и конструкции.

Что бы бороться с запахами, тут практически только один вариант - активированный угольный. Возможно, его можно будет насыпать во второй отсек. Так же есть нейтрализаторы запахов в жидком виде, но насколько они эффективные я беспонятия.

Попробуйте спросить у вентиляционщиков, кто продаёт готовые фильтры, какие у них характеристики. 
Но, думаю, только гидрофильтром не получиться добиться таких показателей, хотя, смотря от чего у вас сильные запахи.

Спасибо большое за развернутый ответ. Запахи от резки фанеры, оргстекла. Обращался к некоторым производителям фильтров, ставят ценники за системы такие что можно ещё один станок купить. Видел один парень собирал конструкцию, высотой примерно два метра на квадрат 60х60 на вскидку, угля там и фильтров дополнительных куча, она работает но обратно же, уголь купить и не попасть на подделку который будет действительно работать это проблема, продают только оптом, и удовольствие не дешевое, вот думается с водой по проще должно как бы быть....

[PavelK 1 526]

1 час назад, red_armyman сказал:

вот думается с водой по проще должно как бы быть....

Ну, я бы навскидку сказал, что без специальных жидкостей/доп фильтров будет лучше на 30%. 

 

[red_armyman 69]

1 минуту назад, PavelK сказал:

Ну, я бы навскидку сказал, что без специальных жидкостей/доп фильтров будет лучше на 30%. 

 

Спасибо, как нибудь соберу посмотрим что получится

[dls 2]

В 3/29/2021 в 12:56 PM, Евгений Сэм сказал:

уголь 

Докладываю по первым опытам.
1. Поднял уголь на 5 см решеткой с сеткой от комаров и убрал ватин в отверстии с целью снизить сопротивление на выходе.
Мешок и количество угля исходное.
2. Некоторое количество запаха всё таки пролетает даже от 160 см реза по ХДФ ( резал в режиме реза, но на малой мощности, точнее сказать  получилась гравировка, глубиной где-то на 0,2 мм), так что исходное количество дыма мне кажется небольшим.
При этом с имеющимися вентиляторами тяга буквально на минимуме, делать меньше - перестанет удалять дым из рабочей зоны.  Сейчас дым стоял и медленно всасывался в  выходное отверстие. Объём воздуха надо увеличивать...

Текущее соображение: площади сечения 30х30 недостаточно. Надо делать короб  раза 4 больше по площади и сыпать угля раза в два  выше или брать более мелкий уголь. Подавать и забирать надо трубой не 100, а 150.

В 4/15/2021 в 2:30 PM, Biker сказал:

, существуют подобные фильтрующие системы для для кафе/ресторанов

А также приточки. У меня стоит такая (мешок, мотор, электростатика, оксид титана с ультрафиолетом, немножко уголька)

 

[dls 2]

В 4/15/2021 в 11:28 AM, red_armyman сказал:

ценник за 28х28 см ставят 3400

Эта штука может удалить лёгкие запахи, но не справиться с дымом от станка.
И цена мне кажется слегка завышенной.

[red_armyman 69]

2 минуты назад, dls сказал:

Эта штука может удалить лёгкие запахи, но не справиться с дымом от станка.
И цена мне кажется слегка завышенной.

я так же решил, поэтому пока отказался от ее приобретения. Жду форсунки, буду пробовать строить водный, хотя в планах еще бы и угольный поставить за ним следом, только вот ценник кусается на уголь, 25 кг 8400, можно было бы конечно купить, но боюсь как бы они вместо одной марки другого не насыпали, его ж хрен проверишь на внешний, отдать 9 руб и не иметь гарантии как то не знаю...

[dls 2]

Напряжение БП трубки позволяет заряжать частицы в потоке отводимого от станка  воздуха.
Делать то, что делается в тех самых многосотентысячных фильтрах для ресторанных кухонь.
 

Изменено 24 апреля 2021 пользователем dls

[PavelK 1 526]

23 часа назад, dls сказал:

Напряжение БП трубки позволяет заряжать частицы в потоке отводимого от станка  воздуха.

Как вариант, получиться этакий коронатор =) Интересно, кто-нить пробовал уже? От запахов не спасёт, но вот сдаётся мне, что из дыма эффективно удалить всю пакость.

[Tragor 2]

Добрый день! Скажите, пож-ста, какой минимальный слой угля должен быть, чтобы дым адсорбировался в фильтре?

[red_armyman 69]

10 минут назад, Tragor сказал:

Добрый день! Скажите, пож-ста, какой минимальный слой угля должен быть, чтобы дым адсорбировался в фильтре?

У меня сейчас уголем засыпано 40×30×30 см, плюс предфильтр из синтепона плюс на выходе фильтр, и нехера он не абосрбируется, при этом тяга из станка очень сильно упала, после резки пару минут нужно ждать пока дым уйдет прежде чем открыть крышку. Есть мысль что уголь не очень, хотя гостовский судя по этикеткам. Думаю ещё Аква добавить

[Tragor 2]

2 часа назад, red_armyman сказал:

У меня сейчас уголем засыпано 40×30×30 см, плюс предфильтр из синтепона плюс на выходе фильтр, и нехера он не абосрбируется, при этом тяга из станка очень сильно упала, после резки пару минут нужно ждать пока дым уйдет прежде чем открыть крышку. Есть мысль что уголь не очень, хотя гостовский судя по этикеткам. Думаю ещё Аква добавить

То есть глубина прохода дыма через 40 см слой угля? А не пробовали на выходе еще камеру с озонатором пропускать? есть ли такой опыт?

Изменено 11 августа 2021 пользователем Tragor

[red_armyman 69]

13 минут назад, Tragor сказал:

То есть глубина прохода дыма через 40 см слой угля? А не пробовали на выходе еще камеру с озонатором пропускать? есть ли такой опыт?

Да глубина 40 см, озонатора не имею, что получится не могу знать

[Tragor 2]

2 минуты назад, red_armyman сказал:

Да глубина 40 см, озонатора не имею, что получится не могу знать

Спасибо за ответ! Значит я со своими 10см угля очень переоценил силу адсорбции угля. У меня также ничего не адсорбирует. Завтра попробую подключить озонатор. По результатам отпишусь

[red_armyman 69]

7 минут назад, Tragor сказал:

Спасибо за ответ! Значит я со своими 10см угля очень переоценил силу адсорбции угля. У меня также ничего не адсорбирует. Завтра попробую подключить озонатор. По результатам отпишусь

Не за что. Отпишитесь что получится, интересно

[Tragor 2]

Ссори за задержку ответа. Я решил фильтр полностью переделать с тем расчетом, чтобы дым проходил через 40 см угля минимум. Как доделаю и испытаю отпишусь.

[Tragor 2]

К сожалению, я вынужден констатировать, но ни увеличение кол-ва угля, ни озонация не помогли