Первый вопрос на полтиник

[PavelK 1 525]

Мы - команда Станкофорума, рады представить Вам возможность ускорить получение верного ответа на Ваш вопрос или решение Вашей проблемы.

Как именно? 

Если вкратце:
Вы просто назначаете некоторую сумму(на ваше усмотрение),
которую получит автор правильного ответа (правильный ответ можете выбрать Вы).

Подробнее о правилах и прочем Вы можете почитать в этой теме.

И так, это первый вопрос в данной теме с наградой за ответ. В основном для того, что бы Вы могли примерно понять, как это ваще работает ну и 

первый правильно ответивший получит на свой баланс 50, что бы в дальнейшем мог без пополнения баланса отвечать на другие вопросы и получать награду. 

И так, сам вопрос:

Какая зависимость между скоростью реза и мощностью?
К примеру, на 3мм фанере на скорости 30 мм/сек и мощности 60% режет лучше, нежели на скорости 20 мм/сек и мощности 90% - где тут зависимость и логика?

Жду ответа неделю, дальше выбираю. Заранее спасибо и успехов!

 

[PavelK 1 525]

Ну что ж, пришла пора ответить.

В общем, тут всё не так просто. 

Мощность трубки изменяется не линейно и даже больше - она может наоборот уменьшаться с повышением силы тока.

График замеров одной трубки от no-name:

 

за 10 по оси Y принято заявленная мощность в 100 Ватт, по оси X - миллиамперы.

Как видно, примерно с 18 до 20 миллиампер мощность значительно просела, а в дальнейшем стала больше заявленной (о возможной причине уже написал Dmitri., но она не единственная).

Измерения весьма не точные, т.к. мои приблуды нуждаются в калибровке и эталонной трубке с показаниями, но замеры на 3х трубках показывают общую тенденцию.

Короче, вот почему бывает, что на максимальном токе может резать хуже, нежели на слегка уменьшенном, и самое простое это определить методом перебора.

Это основная причина и логика.

Немаловажен факт того, что фанера по своей структуре неоднородна (да и по толщине может сильно колебаться). Так же много ещё параметров, влияющих на выбор мощности, такие как частота импульсов, фокусное расстояние (длина Рэлея) т.к. при превышении материал уже плавится не за счёт прямого излучения, а за счёт раскалённой газовой струи.

Как уже указал To$hik   так же влияет тугоплавкость материала. (к примеру, пластик при слабом продуве будет от высокой мощности обратно сплавляться), но жто уже другая история. 

P.S. попытался "своими словами" описать без тонкостей. Буду рад если распишут подробнее, кто в теме. 

P.P.S. Награду разделю между отвечавшими, кто хотя бы указан на следствие, а не причину, по червонцу.

 

 

[СивКА 257]

При увеличении мощности более определенного порога (допустим 50%) может значительно увеличиваться пятно реза, соответственно скорость начинает падать... Правильно?

[PavelK 1 525]

4 часа назад, СивКА сказал:

При увеличении мощности более определенного порога (допустим 50%) может значительно увеличиваться пятно реза, соответственно скорость начинает падать... Правильно?

Эм...  неочень.

[To$hik 30]

Ммм викторины интересно )У них прямая зависимость  чем больше мощность луча и ниже скорость тем   сильнее идет пробивание материала .Допустим на приведенном примере в 1м случае где ск -30 а мощ.-60  пореза фанеры лучше и чище будет  , чем во в 2м случае ибо 2й вариант подходит для более тугоплавкого материала ,От мощности зависит  то  какая  сила луча будет  , а от скорости то сколько времени будет даваться лучу  на воздействие на поверхность .

[k0nstA 170]

14 часов назад, PavelK сказал:

Какая зависимость между скоростью реза и мощностью?
К примеру, на 3мм фанере на скорости 30 мм/сек и мощности 60% режет лучше, нежели на скорости 20 мм/сек и мощности 90% - где тут зависимость и логика?

нет тут ни логики ни зависимости 

в вопросе при большей скорости и меньшей мощности режет лучше чем при меньшей скорости и большей мощности

зачем уменьшать скорость и увеличивать мощность если было лучше и в чём выражается показатель "лучшести" ?

[vasa29 571]

Мода, она такая изменчивая.

Хотя в жизни может оказаться просто разная фанера.

[red_armyman 69]

по логике зависимость прямая должна быть, вот только как в примере мне кажется такого не может быть, на меньше мощности и большей скорости рез будет чище, а так прорезать то должно хоть на тех хоть на тех параметрах

[ЛазерДизайн 278]

17 часов назад, PavelK сказал:

Мы - команда Станкофорума, рады представить Вам возможность ускорить получение верного ответа на Ваш вопрос или решение Вашей проблемы.

Как именно? 

Если вкратце:
Вы просто назначаете некоторую сумму(на ваше усмотрение),
которую получит автор правильного ответа (правильный ответ можете выбрать Вы).

Подробнее о правилах и прочем Вы можете почитать в этой теме.

И так, это первый вопрос в данной теме с наградой за ответ. В основном для того, что бы Вы могли примерно понять, как это ваще работает ну и 

первый правильно ответивший получит на свой баланс 50, что бы в дальнейшем мог без пополнения баланса отвечать на другие вопросы и получать награду. 

И так, сам вопрос:

Какая зависимость между скоростью реза и мощностью?
К примеру, на 3мм фанере на скорости 30 мм/сек и мощности 60% режет лучше, нежели на скорости 20 мм/сек и мощности 90% - где тут зависимость и логика?

Жду ответа неделю, дальше выбираю. Заранее спасибо и успехов!

 

ЧЕм выше мощность тем ниже КПД. Но это из практики. Самая эффективная мощность для СО трубок 30%. Сейчас на трубке 80ватт которая отработала 5 лет на 30 режет лучше чем на 50

[k0nstA 170]

извините что я опять малость отклоняюсь от темы

я вот делаю ножи и там понятие хорошего реза довольно точно регламентировано, во всяком случае среди тех кто в теме..

может быть и с лазерном резом стоит разобраться детальнее

режет лучше ???

линия реза с сажей или без

линия ровная или слегка "зубчиками"

рез строго перпендекулярен поверхности или чуть под углом

и тд и тп

где лучше и что?

[PavelK 1 525]

В 15.12.2018 в 17:10, k0nstA сказал:

где лучше и что?

Уточняю что значит "лучше" - на 60% прорезает насквозь, на 90% не прорезает насквозь за один проход. 

Допустим юстировка идеальная, линза и зеркала новые, мода трубки 00, и т.д.

[Ивангай 19]

В 14.12.2018 в 02:04, PavelK сказал:

К примеру, на 3мм фанере на скорости 30 мм/сек и мощности 60% режет лучше, нежели на скорости 20 мм/сек и мощности 90% - где тут зависимость и логика?

Могу предположить, что это из серии загадок, где логики нет вообще)

Ответ: в первом случае ФК, во втором ФСФ. Илт в первом случае труба на 120, во втором на 40)

А если не шутка, то предположу, что нужно копать в толщину луча (на 60% луч, возможно, тоньше, следовательно,  длиннее линия идеального фокуса). Либо в сторону электрики.

[008shadow 236]

Да просто в трубе есть "газовая смесь" и кол-во ионизированных частиц конечно (если грубо сказать), поэтому больше этого порога, хоть повышай до 100% эффекта уже не будет. Ну а со скоростью все просто))) зависит от плотности материала, кто что хочет получить так и ставит! Как то так. Поправьте если, что. Ибо могу ошибаться.

[Dmitri. 20]

Может глупость напишу. Но все же. При увеличение мощности СО2 лазер может переходить в мультимод режим, в результате чего пятно фокуса будет выглядеть не точкой, а кругом. Соответственно мощность луча, которая приложена  в данной точке, падает. Нет смысла выставлять 90%, не будет максимальной мощности. Это из практики.

[ЛазерДизайн 278]

Паш привет! Тут для начала надо тогда расставить условия. Во первых ток потребления новой трубки установлен на максимуме заявленном производителем (80 ватт Реци - 27мА) и от этой константы нужно уже плясать, то есть все уменьшение мощности сопровождается уменьшением тока. У меня так было сделано моими руками. А вот что я заметил, так это то, что при установке мощности  на 30 процентов ток становился максимальным и дальнейшее повышение мощности ток уже не повышало. Могу предположить, что лазерная трубка при моще в 50 процентов входит в режим насыщения и дальнейшее повышение приводит к росту уже не тока а внутреннего сопротивления трубы. То есть повышение напряжения на трубе не приводит к повышению тока а повышается сопротивление и труба выходит из нормальных параметров работы и соответственно начинает хуже резать.

Изменено 3 января 2019 пользователем PavelK
Не цитируйте, пожалуйста, целиком сообщение.

[Антон Вар 0]

При увеличении мощности и уменьшении скорости происходит более интенсивное горение и выделение дыма, что приводит к более быстрому образованию налета на зеркалах и линзе, что соответственно приводит к ухудшению качества реза и сильно обугленными краям реза. Всегда нужно искать режим позволяющий резать с наименьшей мощностью.