Выбор лобзика и шлифовалки

[Фелий 1]

Доброго дня! Подскажите пожалуйста хорошую и не дорогую модель лобзика и шлифовалки, наверняка очень многие пользуются?

[Евгений К. 186]

На интсрументе лучше не экономить, к тому же разница в 1-2 тыс. роли не сыграют, потом всё окупится. Тоже смотрел дешёвые варианты сначало, но скупой платит дважды. Из лобзиков (покопался предворительно в инете) "Макита", шлифовалок много пересмотрел, но взял "Бош GEX 125-1 AE", хотя сначало начал с дешёвых и дошёл тоже до "Макиты". Лобзику года 3 уже перепелил много всего. Шлифовалке месяцев 6, но тоже доволен.

[Евгений К. 186]

Пршу прощения, в тему про электро инструмент, может кто заодно про пулевелизаторы для акрилового лака подскажет?

[Константин 67]

Пульвелизатор или краскопульт?

[Автор 128]

Рекомендую шлифовалку makita bo 5031, нареканий вообще нет. Аналог интерскол например к сравнению не годится.

[Евгений К. 186]

Пульвелизатор или краскопульт?

Меня интерессует электрический вариант.

[vladivik 122]

Доброго дня! Подскажите пожалуйста хорошую и не дорогую модель лобзика и шлифовалки, наверняка очень многие пользуются?

Лобзик старый фиолент, шлифовалку недавно взял метабо на 125-тый кружок.

[RadikS 13]

Фиолент не дорого, но вполне достойно .пользуюсь лобзиком лет 10 только периодически смазываю узлы. Шлифовалка -Макита ленточная не плохая,практически не убиваема.работал каждый день на производстве корпусной мебели.

[Fenrir 1]

Макита, метабо.
Если серьезно работать - лучше брать серьезные вещи, не экономьте.

 

[vladivik 122]

Макита, метабо.
Если серьезно работать - лучше брать серьезные вещи, не экономьте.

 

Складывается впечатление что Вы пишете чтобы писать.

Вот только не надо делать мне беременную голову доказывая что ОРИГИНАЛЬНЫЕ Макита и Метабо - фуфло.

Изменено 19 сентября 2015 пользователем vladivik

[Кузьмич 46]

Подскажите пожалуйста, уважаемые форумчане, какую шлифмашинку брать для фанеры. Эксцентриковую или вибру? Выбираю сейчас между эксцентриковой бош на 125-ой подошве и ВШМ от макиты BO3711. В деле попробовать негде, а нужна она на долгую перспективу. Станок только куплен. Пробовал своей ленточной макитой шлифовать, но она тройку за один проход подъедает солидно  Можно конечно с зерном поиграть и другие ленты поставить, но чувствую что не то.

 

Заранее спасибо за ваши ответы! Я тут первый раз.

[vladivik 122]

В мастерской имеются все виды.

По ленточке Вы уже в курсе.

Вибро (2шт) - пылятся уже второй год после покупки эксцентриковой. 

На липучках эксцентриковая шлифмашинка самое ТО ЧТО НУЖНО при шлифовки фанеры + у меня убитые кружки,

на ура используются на самодельном станке для шлифования торцов.

Рекомендую обратить внимание на липучку подошвы, у макиты она очень мелкая, а это не есть хорошо, у боша - не знаю, у меня на метабе идёт крупная. 

[Кузьмич 46]

В итоге взял бош. На тысячу дешевле аналогично собрата от макиты, а по отзывам абсолютно идентичные машинки. Подключил через циклон к пылесосу - пыли при шлифовке фанеры нет. По крайней мере пока, ведь я только кусок для теста прошёлся.

 

В 27.01.2016в22:15, vladivik сказал:

липучку подошвы, у макиты она очень мелкая, а это не есть хорошо, у боша - не знаю

У боша крючки липучки намного меньше макиты. Вертел в магазине оба варианта.

Но по отзывам, всё это легко лечится переклейкой на новую липучку из любого магазина швейной фурнитуры. По мере износа родной.

Да и расходка дешёвая, например от Энкора - подходит на ура.

 

А вообще кто где шлифует изделия из фанеры. В помещении со станком? Без пылесоса эксцентриковая машинка пылит. Хоть и незаметно по сравнению с ленточной 

[vladivik 122]

Поздравляю с приобретением.

Шлифую в отдельном помещении и Вам советую.

По пылеудалению в идеале пылесос+пылеулавливающий стол, но виновато во всём время, вернее его нехватка, по этому марлевая повязка и фильтр на шлифмашинке.

[PCUT 2]

Вопрос конечно косвенно касается темы: Все ли шлифуют свои изделия из фанеры и даже если шлифуете, то это отдельно добавляется к стоимости изделия? Или такая мелочь никак не учитывается? Шлифовалку же тоже отбивать как-то надо

[vladivik 122]

Эта мелочь является большим козырем на фоне конкурентов, так как шлифуют не многие, а шлифованое изделие имеет лучший вид, да и в процессе с опытом не столь напряжно как кажется.

[Rudiarius 37]

по началу шлифовал все что резал из фанеры, затем скинул цену на резку в 1,5 раза, шлифовать перестал, теперь продаю шлифовку как доп услугу...

[neznayka 19]

Народ подскажите! Интересует качественный лобзик в ценовом диапазоне до 100$. Многие советуют Makita, на какой модельке лучше остановиться?!

[Rudiarius 37]

11 минуту назад, neznayka сказал:

Народ подскажите! Интересует качественный лобзик в ценовом диапазоне до 100$. Многие советуют Makita, на какой модельке лучше остановиться?!

На той у которого будет литая подошва...  Он стоит немного дороже, но оно того стоит  Makita 4329KX1 у меня работает уже лет 8... 

[neznayka 19]

3 минуты назад, Rudiarius сказал:

Makita 4329KX1 у меня работает уже лет 8... 

Спасибо! нужно будет обязательно присмотреться!

А как в работе лобзики Bosh?

[Кузьмич 46]

2 часа назад, Rudiarius сказал:

Makita 4329KX1 у меня работает уже лет 8

 

2 часа назад, neznayka сказал:

Спасибо! нужно будет обязательно присмотреться!

А как в работе лобзики Bosh?

Обязательно присмотритесь. У меня такой же аппарат, правда покупал по цене около трёх тысяч рублей. В те времена как раз озвученные $100

Образец работоспособности и неубиваемости.

Правда абсолютно прямой рез с направляющей на нём не получается, пилку идеально ровно практически не выставить. И полотно чуть-чуть но норовит уйти с линии реза. Но это придирки, потому что использовал ещё и модель постарше, лишённую этого недостатка.

В комплекте кейс и набор пилок, что удобно, но всегда использовал только полотна для чистого реза с мелкими зубами.

[neznayka 19]

В 15.02.2016в19:45, Кузьмич сказал:

Образец работоспособности и неубиваемости.

Это точно! Неделя как приехал. Пока не могу нарадоваться)

[Кузьмич 46]

Хочу рассказать про опыт применения циклона в мастерской.

Так как арендуемое под лазерный станок помещение одно, то остро стоял вопрос пылеудаления при работе лобзиком/циркуляркой/шлифмашинками.

Был выписан из Москвы циклон, пылесосный шланг 7 метров, универсальный переходник под электроинструменты разных производителей. На месте прикупил б/у промтару объёмом 35 литров, в которую собираются опилки, стружка и мелкая пыль. Сбор всей конструкции занял менее одного часа. Фильтры в пылесос больше не использую. Эта же конструкция используется для уборки станка. В этом плане очень удобен длинный шланг, который позволяет связку циклон+пылесос постоянно держать в одном месте, не таская по мастерской. Степень фильтрации циклона очень высокая. Сепарирует по заверению производителя до 99+ процентов мусора. Фильтр в пылесосе вытряхиваю раз в месяц, не чаще. В планах поменять стандартный пылесосный шланг с диаметром 38 мм на 50 мм, чтобы не застревали отходы из фанеры покрупнее.

Затраты на циклон что-то около 2 тысяч рублей, плюс переходник 300-350, шланг около тысячи с небольшим, и б/у бочка 200 руб.

Фото конструкции прилагаю.

p.s. ссылку на продавца могу прислать в личку по запросу. Он находится в Москве. Нашёл его на чипмейкере.

[008shadow 236]

@Кузьмич

Измените диаметр в большую сторону получите меньше тяги всасывания.

 

[Кузьмич 46]

58 минут назад, 008shadow сказал:

@Кузьмич

Измените диаметр в большую сторону получите меньше тяги всасывания.

 

Изначально этот циклон рассчитан на использование 50 мм шлангов. Мои пылесосные шланги подключены через переходники.