Epson L800

[Sevak 0]

Всем привет! Я уверен что многим знаком данный аппарат. Есть парочка вопросов, может кто в курсе. Так как на данном аппарате стоят водорастовримые чернила, то соответственно быстро выгорают фотографии, особенно на солнце. Кто знает и есть ли опыт , можно ли залить туда пигментные чернила или какие другие использовать чтобы не выгорали фото. Может кто знает лучший вариант для того чтобы фото не выгорало? Заранее благодарю...

[DESIGNER 201]

Всем привет! Я уверен что многим знаком данный аппарат. Есть парочка вопросов, может кто в курсе. Так как на данном аппарате стоят водорастовримые чернила, то соответственно быстро выгорают фотографии, особенно на солнце. Кто знает и есть ли опыт , можно ли залить туда пигментные чернила или какие другие использовать чтобы не выгорали фото. Может кто знает лучший вариант для того чтобы фото не выгорало? Заранее благодарю...

После ламинировать специальной УФ пленкой. Выгорать дольше не будет.

[Sevak 0]

А что за плёнка такая УФ? Но хочется чтобы и без ламинации не выгорают...

[PavelK 1 525]

Испытывал  - на открытое прямое солнце.

Чернила - InkTec бумага матовая Lomond

Сравнивал на глаз.

 

Без ламинации - две недели и заметно поблекли цвета.

С обычной ламинацией - через месяц стало заметно.

 

Была фотка на оригинальных чернилах и бумаге Epson - прожила фотка месяц на солнце да и ещё бы прожила.

 

Пигментные ИнкТек на той же бумаге с ламинацией прожили пол года.

 

Мурим сейчас тестируется, но с солнцем проблемы =( 

 

Плёнку с УФ защитой видел только для холодной ламинации. 

По цене проще на оригинале печатать. 

 

В L800 можно залить пигмент, но тогда головку можно переводить в разряд расходников.

Epson 1410 на пигменте нормальной печати прожил около 1000 страниц и однажды не смог прочистится.

Во время печати прочистка головы занимала большое удовольствие, поэтому была куплена ультразвуковая ванна и б/у шная станция по чистке голов (в основе - водная помпа).

Ну и не дня нельзя ему простаивать. 

Если обеспечите печатью, то почему бы и нет.

[Sevak 0]

Испытывал  - на открытое прямое солнце.

Чернила - InkTec бумага матовая Lomond

Сравнивал на глаз.

 

Без ламинации - две недели и заметно поблекли цвета.

С обычной ламинацией - через месяц стало заметно.

 

Была фотка на оригинальных чернилах и бумаге Epson - прожила фотка месяц на солнце да и ещё бы прожила.

 

Пигментные ИнкТек на той же бумаге с ламинацией прожили пол года.

 

Мурим сейчас тестируется, но с солнцем проблемы =( 

 

Плёнку с УФ защитой видел только для холодной ламинации. 

По цене проще на оригинале печатать. 

 

В L800 можно залить пигмент, но тогда головку можно переводить в разряд расходников.

Epson 1410 на пигменте нормальной печати прожил около 1000 страниц и однажды не смог прочистится.

Во время печати прочистка головы занимала большое удовольствие, поэтому была куплена ультразвуковая ванна и б/у шная станция по чистке голов (в основе - водная помпа).

Ну и не дня нельзя ему простаивать. 

Если обеспечите печатью, то почему бы и нет.

А по проще ничего нет принтеров вместо 1410? Вполне подходит а4 формат... просто они на порядок дешевле вроде бы... Еще думаю на офсете отпечатать , но не могу подогнать цвета, я отправляю один макет, а у них печатается с другими оттенками, в основном пропадает насыщенность фотографий и затемняется все....

[Sevak 0]

Сталкивался с этими чернилами? что можешь сказать по ним?

http://www.originalam.net/ink/photographic/light-resistant-1000ml-4color.html

Светостойкие чернила производятся на водной основе и выгодно отличаются от фоточернил своей повышенной устойчивостью к выцветанию. Специальные компоненты в составе чернил поглощают UV-лучи, блокируя их негативное воздействие на окрашивающие частички. Яркие и насыщенные цвета остаются такими долгие годы.

[PavelK 1 525]

Офсет штука сложная, но если печатники нормальные и допечатная подготовка у них норм, то всё должно быть хорошо.

 

У Вас для начала  должен быть отпрофилирован монитор,

ну и требования типографий к макетам необходимо соблюдать.

 

Например:

"Макет не должен содержать объектов, отличных от цветового пространства CMYK.

Допускается использование смесевых цветов PANTONE®.

В 4-х цветной работе (CMYK) смесевые цвета необходимо преобразовывать в CMYK. Для определения смесевых цветов необходимо использовать стандартные библиотеки палитры PANTONE®. Элементы черного цвета (CMYK-0/0/0/100), расположенные на однородном фоне, должны иметь атрибут «overprint», т.е. наложение. Элементам черного цвета, расположенным на неоднородном фоне, а также элементам, имеющим составной цвет с вычетом одного из CMYK и имеющим значение «Black» от 97% до 100%, а также имеющим критичность к воспроизведению цвета, необходимо назначать цвет CMYK-x/x/x/100, где х – значение от 1 до 100, т.к векторному объекту, окрашенному в цвет CMYK-X/X/X/100, где X – значение от 0 до 100, будет автоматически назначено значение «Overprint».

Пример: объект лежит на цветовом фоне и окрашен в цвет 1/0/1/100, ему назначается «Overprint». После выполнения этой операции на фоне под объектом остается однопроцентная выворотка под C и Y. M и B (K) печатается поверх фона.

Не допускается наличие элементов серого цвета, подготовленных от 2-х, 3-х или 4-х цветов, «плашечные цвета» необходимо подготавливать с наименьшими составляющими CMYK для обеспечения более устойчивого цвета при печати.

Серый цвет необходимо подготавливать только от одного черного цвета (Black). В противном случае возможен «разнотон» по тиражу.

Черным плашкам, требующим насыщенного, глубокого черного цвета необходимо назначать цвет по CMYK – 60/50/50/100. В случае несоблюдения этих требований и подготовки черных плашек с другим составом по CMYKчерный цвет может передавать оттенки других цветов.

Суммарная красочность изображений не должна превышать 300%. В случае превышения суммарной красочности возможно возникновение «отмарывания» (тенения), непроработки элементов в тенях и «выщипывания» волокон бумаги при печати."

 

Когда всё это выполните, тогда будет ок =)

Ну на самом деле не всё, но требования у каждой типографии разные =)

И просто отправкой картинки им тут не отделаться для качественного результата.

 

И обычно в типографии перед печатью можно заказать цветопробу, что бы сравнить что у Вас и что будет у них.

[PavelK 1 525]

Сталкивался с этими чернилами? что можешь сказать по ним?

http://www.originalam.net/ink/photographic/light-resistant-1000ml-4color.html

Светостойкие чернила производятся на водной основе и выгодно отличаются от фоточернил своей повышенной устойчивостью к выцветанию. Специальные компоненты в составе чернил поглощают UV-лучи, блокируя их негативное воздействие на окрашивающие частички. Яркие и насыщенные цвета остаются такими долгие годы.

 

Нет и даже как то не рассматривал.

За эти же деньги можно купить полный комплект пигмента. 

[Sevak 0]

Нет и даже как то не рассматривал.

За эти же деньги можно купить полный комплект пигмента. 

Так ты же говоришь что для Л800 лучше не использовать пигмент иначе голова будет отлетать? просто здесь используются вроде бы водный состав... Думаешь стоить заморочиться?

[PavelK 1 525]

А Вы вообще что хотите на принтере то печатать и в каких количествах?

 

По поводу чернил: по-моему фигня. 

Может конечно отзывы есть, но выложили бы они характеристики и результаты тестирований и сравнениний, то может быть и стоило задуматься. 

[Sevak 0]

Магнитики конечно на хододильник конечно же делаю, что еще можно на курорте делать))) Но и на подобие всякое такое)

А Вы вообще что хотите на принтере то печатать и в каких количествах?

 

По поводу чернил: по-моему фигня. 

Может конечно отзывы есть, но выложили бы они характеристики и результаты тестирований и сравнениний, то может быть и стоило задуматься. 

В среднем 30-80 листов а4 формата в день ( только лето), это я планирую так, если отпечатаю все таки на офсете, то объемы в разы уменьшаться

[PavelK 1 525]

А лазерник не рассматриваете? 

Цветные сейчас подешевели, если перезаправлять сами будете, то стоимость копеечная. 

Печатать на матовой + ламинация. Вполне сносно. 

[Sevak 0]

А лазерник не рассматриваете? 

Цветные сейчас подешевели, если перезаправлять сами будете, то стоимость копеечная. 

Печатать на матовой + ламинация. Вполне сносно. 

Я честно говоря всегда думал о лазернике, но что то пугало в них.... Боялся за качество, но в итоге не особо отличается, даже где то есть и плюсы в отличии от струйника. Какие можно рассмотреть варианты с лазерником? Бюджет ограничен)) Если есть варианты моделей рассмотреть было бы здорово...

[Sevak 0]

А лазерник не рассматриваете? 

Цветные сейчас подешевели, если перезаправлять сами будете, то стоимость копеечная. 

Печатать на матовой + ламинация. Вполне сносно. 

OKI C610n ? Такой ? 

http://market.yandex.ru/product/6058605/?hid=138608

Изменено 5 апреля 2015 пользователем Sevak

[PavelK 1 525]

Вполне нормальный аппарат, у меня почти такой же для деколей стоит.

[Sevak 0]

Вполне нормальный аппарат, у меня почти такой же для деколей стоит.

Простите за назойливость, но у меня снова созрели парочку вопросов....( 

Я просто с лазерниками не сталкивался раньше, поэтому хотелось бы узнать:

- какова стоимость отпечатка на нем за 1 лист А4 формата полноцвет?

-поможете найти расходники и разобратться перезаправлять картриджы?

- у этих оки очень много моделей, не могу понять в чем отличие? они колеблются от 10 т.р. до 50 т.р. а4 формат. Эта модель самая удачная OKI C610n?

[Sevak 0]

Вполне нормальный аппарат, у меня почти такой же для деколей стоит.

http://www.foroffice.ru/products/description/62412.html А этот к примеру? Они все легко заправляются?

[amorf 14]

Уважаемый Sevak, 

я конечно новичок на форуме, но уже достаточно лет сижу на полиграфических форумах, 

у меня более 10 принтеров в хозяйстве, А0, А1, А2, кучка А3 лазеров цветных, и  в т.ч. оки А4 цвет

который для ваших задач не подойдет, слишком качество у фото слабое на нем, он годится - текст+картинки.

 

В итоге исходя из своего опыта могу посоветовать лишь,  продолжать сидеть на струйниках, 

рассмотрите недорогие НР офис джеты,  они пигментные и легко СНПЧ ставится на них.

Если же есть свободные деньги и хочется лазерной печати / проф. пигментной печати то порекомендую 

следующее: 

Епсон 3880/4880 поискать б.у. в хорошем состоянии, 8 цветов плоттерная голова, пигмент.

Лазерные принтеры и не дадут качества как у фотопринтера при любых раскладах, 

но если очень хочется , то более менее продаваемый оттиск (не забывайте, вам печатать сплошные заливки)

вы получите купив новый аппарат уровня xerox 7500 , konica minolta c224, на худой конец OKI 9650

или б.у. xerox 7425, 7500, 7760, 7228  minolta c252, c220, oki 9XXX серий

 

С б.у. лазерами без плотного опыта общения у вас или ваших друзей, связываться не рекомендовал бы

ибо можно выгадать а можно встрять. 

А вообще озвучьте предельную сумму что бы можно было советовать что то.

Все приличное новье и немало хорошего б.у.  стоят свыше 100 тыс руб. 

А если меньше 50 тыс руб денег, то смотрите струйники.

Изменено 5 апреля 2015 пользователем amorf

[PavelK 1 525]

Насчёт качества @amorf абсолютно прав. 

Тем не менее качество вполне сносное на максимальном разрешении для картинок.

 

Насчёт цен и прочего не подскажу, я ближе к струйникам.

Для Ваших целей лазерник за 100 т.р. при столь малых объёмах брать бессмысленно.  

[amorf 14]

Павел.. я тоже 5 лет назад думал что сносное,  а когда увидел оттиски с девелоперных А3 формата машин,  понял что заблуждался .

[Sevak 0]

Уважаемый Sevak,

я конечно новичок на форуме, но уже достаточно лет сижу на полиграфических форумах,

у меня более 10 принтеров в хозяйстве, А0, А1, А2, кучка А3 лазеров цветных, и в т.ч. оки А4 цвет

который для ваших задач не подойдет, слишком качество у фото слабое на нем, он годится - текст+картинки.

В итоге исходя из своего опыта могу посоветовать лишь, продолжать сидеть на струйниках,

рассмотрите недорогие НР офис джеты, они пигментные и легко СНПЧ ставится на них.

Если же есть свободные деньги и хочется лазерной печати / проф. пигментной печати то порекомендую

следующее:

Епсон 3880/4880 поискать б.у. в хорошем состоянии, 8 цветов плоттерная голова, пигмент.

Лазерные принтеры и не дадут качества как у фотопринтера при любых раскладах,

но если очень хочется , то более менее продаваемый оттиск (не забывайте, вам печатать сплошные заливки)

вы получите купив новый аппарат уровня xerox 7500 , konica minolta c224, на худой конец OKI 9650

или б.у. xerox 7425, 7500, 7760, 7228 minolta c252, c220, oki 9XXX серий

С б.у. лазерами без плотного опыта общения у вас или ваших друзей, связываться не рекомендовал бы

ибо можно выгадать а можно встрять.

А вообще озвучьте предельную сумму что бы можно было советовать что то.

Все приличное новье и немало хорошего б.у. стоят свыше 100 тыс руб.

А если меньше 50 тыс руб денег, то смотрите струйники.

Тут дело вот в чем! Хотел отпечатать на офсете а3 тираж 5000 4+4, садиться мне 20 000 р. Проблема в следующем :

-большой тираж одного оттиска

-очень сложно добиться нужной цветопередачи

Поэтому и думаю что делать. На моем струйнике л800 выгорают цвета. Или нудно брать другой аппарат (пигмент, тогда вопрос все таки какой) или все таки лазер. Также есть епсон р3000, там какие то ультрахромовые чернила, но и он частенько тупит (полосит). Спасибо ребята за советы)

[PavelK 1 525]

Возьмите да сравните, проще всего будет. 

[Sevak 0]

Возьмите да сравните, проще всего будет. 

приветствую! Нашел пигментные чернила совместимые с эпсон л800 http://dctec.ru/goods.php?id=804 , но цена у них конечно не маленькая. DCTec норм чернила? это практически оригинал сравеивая цену

[PavelK 1 525]

Их не пользовал, но читал, что вполне норм.

[Sevak 0]

Уважаемый Sevak, 

я конечно новичок на форуме, но уже достаточно лет сижу на полиграфических форумах, 

у меня более 10 принтеров в хозяйстве, А0, А1, А2, кучка А3 лазеров цветных, и  в т.ч. оки А4 цвет

который для ваших задач не подойдет, слишком качество у фото слабое на нем, он годится - текст+картинки.

 

В итоге исходя из своего опыта могу посоветовать лишь,  продолжать сидеть на струйниках, 

рассмотрите недорогие НР офис джеты,  они пигментные и легко СНПЧ ставится на них.

Если же есть свободные деньги и хочется лазерной печати / проф. пигментной печати то порекомендую 

следующее: 

Епсон 3880/4880 поискать б.у. в хорошем состоянии, 8 цветов плоттерная голова, пигмент.

Лазерные принтеры и не дадут качества как у фотопринтера при любых раскладах, 

но если очень хочется , то более менее продаваемый оттиск (не забывайте, вам печатать сплошные заливки)

вы получите купив новый аппарат уровня xerox 7500 , konica minolta c224, на худой конец OKI 9650

или б.у. xerox 7425, 7500, 7760, 7228  minolta c252, c220, oki 9XXX серий

 

С б.у. лазерами без плотного опыта общения у вас или ваших друзей, связываться не рекомендовал бы

ибо можно выгадать а можно встрять. 

А вообще озвучьте предельную сумму что бы можно было советовать что то.

Все приличное новье и немало хорошего б.у.  стоят свыше 100 тыс руб. 

А если меньше 50 тыс руб денег, то смотрите струйники.

Я правильно понимаю, что разница между дешевым оки предположим OKI C610n и xerox 7500 основная разница в разрешении отпечатка? То есть если мне для моих дел качество отпечатка вполне подойдет то могу смело взять этот OKI C610n ? Стоимость отпечатка у этих лазерников одинаковая? Вы считали сколько будет стоить отпечатать полноцветная заливка формат а4?