Dan

Точно физику работы этой ядерной смеси в ионизированном состоянии я не могу сказать, но если соотношение компонентов сильно нарушено, то стоячей волны требуемой длины не будет. Частое явление, когда свечение азота есть, а лазерного луча нет .. и с токами всё нормально ,что интересно.

Там смесь из трёх газов - Азот, Гелий и Углекислый газ.

Светится ионизированный азот. Но если гелий, а он первый покидает трубу, вышел, то свечение в трубке будет, а потока выыысокозаряженных частиц на выходе не будет.

Может и не вышел .. . Бытует мнение (точного подтверждения этому пока нет), что при длительном хранении/лёжке газовая смесь может раскладываться/распределяться на слои, соответственно, генерации луча не будет. Так же существует метод раскачки таких лежалых труб - Импульсная работа излучателя на максимальной мощности с низкой частотой генерации луча около 180 Гц. Сам я такое не выполнял, но, да, много примеров, что после длительного хранения/простоя, трубка перестаёт нормально работать. Но это может быть и из-за выхода гелия из излучателя в местах плохой клейки зеркал или качества клея, через который он может легко выходить. Но если трубка работает, то она будет работать годами ... У меня уже одна из труб работает почти 11 лет без снижения своих характеристик и переработала свои положенные 10000 часов.

Начнём с того ,что труба стоит неправильно и поэтому там образовался громадный воздушный пузырь из-за которого легко может треснуть контур охлаждения или сильно перегреться сам электрод. Винты трогать ни в коем случае нельзя - это юстировочные винты самого излучателя. Светится ионизированный азот в излучателе, но это не говорит о том, что на выходе мы получим "лазерное излучение" - если за время лежания трубки вышел гелий, то азот будет светиться, а лазера не будет - труба на замену. Ну и риторический вопрос - Что залито в трубку. Хотя, в данном случае это уже не столь важно.

Эта штука может "свистеть" на любую наводку .. даже от нейтрали. Всегда входные напряжения надо проверять вольтметром/мультиметром. На входе 220v на всех БП есть?

Не понял ... На входе БП 220v есть, а на выходе напряжений нет? Верно? Если так - БП меняйте. И .. как и где проверялось входное напряжение? Ибо есть большие сомнения в правильности его замера.

SPT - лотерея 50/50.

Чаще всего проблема в трубке. Но бывали случае, что подобное снижение тока было и из-за блока розжига.

12 параллельных трубок не отпускают параллельные запросы .

Платы Nano M2 работают только с концевиками NC. Данное поведение говорит о том, что в плату прилетел сигнал об отработке концевика, т.е, он разорвал соединение. Вангую - перелом провода к датчику по оси Х в "змее". Второй вариант - проблемы с датчиком, но такое редко бывает. Информации по станку = 0

Т.к. оборудование, параметры выполнения, загрузка задания, настройка оборудования нам не известны, то гадать не имеет смысла. Но для начала стоит смазать линейный по Х .. )

Вы, таки, желаете войти в тёмную комнату с оголёнными проводами ?... Ну .. ок .. - В блок розжига - G и +5v (не советую) - В контроллер - любая клемма GND и любая клемма +5V (не советую) Понятие "с завода" тут весьма относительно, ибо данные подключения некорректны по определению.

Хоть чуть иногда бывает страшнее, чем полный ноль ..