tonic

Плавиковая кислота.

Ребята, это жизнь. Причем нормальная, правильная и прикольная. Можно жить и работать. Не было бы бардака, половина присутствующих здесь моментально разорилась бы. Это я вам, как оптимист говорю.

Позиционировать просто. Печатаешь прямую полосу, и по ней выкладываешь пластик, в параллель. Ретикулярная линза все четко показывает. Принтер планшетный. На самом деле делать можем, но не делаем. На этом надо специализироваться. Ребята делают фартуки для кухонь. Вещь штучная, и но дорогая. Вот ролик, что должно быть видно при повороте.

Если о Металлообработке, то выставка будет. И станков по резке металла, там будет как грязи. В основном, будут правильные станки. Для коммерческой резки. Цены вас разочаруют. Про видео, которое выше - это надо на Рекламу или Рекламные Технологии ходить. Там такое могут показывать. И еще, надо понимать. Металл не продается кусочками по полметра. Один из самых распространенных форматов это 1500х3000. Соответственно все станки, заточенные на резку металла - лазерные и плазменные имеет смысл делать такого формата. Следующий размер 1500х6000. А на видео - обычный рекламный станок, слегка модернизированный по резку кислородом.

Да кто спорит? Можно все сделать на описываемой технике. Я уже писал про приятеля. У него заказы приходят по 500 - 1000 - 10000 изделий. Как бы может сделать любой. И всё, кирдык. Сроки - 1-3-5-7 дней. И мало кто сможет делать такие заказы. Собственно и у нас так же: Образец сделать может тыща фирм. Один образец, 10 образцов. А перерезать несколько тонн пластика, напечатать, собрать изделия, упаковать и отправить заказчику за неделю-две - десяток фирм. И они все известны. Есть еще одна весьма неочевидная аксиома: Чем более дорогая техника, тем более дешевые изделия она может выпускать.

Есть у моего любимого Зощенко рассказ "Баня". Финал: Конечно, читатель может полюбопытствовать: какая, дескать, это баня? Где она? Адрес? Какая баня? Обыкновенная. Которая в гривенник. Перефразируя известного писателя, могу сказать так: - Подскажите пожалуйста какой лазерный гравёр приобрести для гравировки клавиатур ноутбуков? - Да любой волоконник, ценой за миллион.

Либо одно, либо другое. Да и поле у волоконника со сканатором 100х100 или 150х150. Видел девайсы с подвижкой стола. То есть, сначала одна зона, потом вторая. У приятеля несколько таких девайсов, говорит, что клавиатуры уже отошли. Китайцы их сразу делают. Раньше было хлебное занятие. Сейчас - нет. Волоконником гравируют сувенирку. Хорошие заказы начинаются от 10 000 - 20 000 изделий.

На последней картинке, к девайсу присобачен еще один - Beam Expander 3X, который как раз и является коллиматором или телескопом, и обеспечивает расширение пучка в 3 раза.

Это не сложности, а некий стандартный девайс. Который дает идеальное попадание пилотного луча в луч лазера, возможность их обоих регалировать одновременно зеркалами и попадание пилотного луча именно в точку фокуса. На многих станках видел подобные девайсы.

Все правильно. Луч от трубы будет падать под углом 45 и отражаться под углом 45. Луч от указки будет падать под углом в 60 и отражаться под углом 60. Они встретятся только в точке отражения. Потом их пути разойдутся навеки. И как бы желающие не предполагали, встречи их не будет, ибо "Угол падения равен углу отражения", школа, блин. Это опять же все та же Геометрическая Оптика. Но есть и простой и, самое главное, распространенный способ, которым пользуются все, кто вводит в луч лазера так наказываемый "пилотный" луч. В луч лазера вставляется плоскопараллельная пластина из материала, прозрачного в инфракрасном и видимом диапазоне. Например из селенида цинка. Арсенид галлия, то что @СивКА называет "темненькая линза", непрозрачен в видимом диапазоне. Давайте предположим, для простоты, что пластина стоит по углом 45 градусов. Тогда лазерный луч пройдет с небольшим смещением, связанным с преломлением луча в более плотном материале. Перпендикулярно основному лучу, размещаем источник пилотного луча, в нашем случае - лазерную указку. Если пилотный луч правильно отюстировать, и направить луч лазера в точно указанное место, то тогда эти два луча смешиваются и идут до материла вместе. Так это делается во всех небюджетных лазерах. Другое дело, что то ,что получится - это оптический прибор. Который требует, как самостоятельной внутренней юстировки, так и юстировки при установке. И то и другое - как бы не просто.

Это бред. Одна из линз должна быть рассеивающей. Повторюсь. Геометрическая оптика. Наука. А не предположение автора. Пусть Автор, для смеха прочитает учебник. Хуже не будет. Лучше - не знаю. Люди получают образование семестрами (если дисциплина) и годами, если специальность. А вы "вкратце". Я вот представляю, как зашел бы студентом на кафедру ТерМеха или РадиоФизики, и профессору: ну вы вкратце расскажите мне , что там у вас, а то лениво на лекции ходить и книжки читать.

Согласование линз. Если найдете чертежи объективов, то увидите, что сопряженные поверхности линз - параллельные. У вас наверняка либо линзы плоско-выпуклые , либо менисковые. Менисковые линзы лучше, так как дают меньше искажений. Но если собрать 2 штуки, то искажения сильно увеличатся, а качество не возрастет. А что собственно хотят люди получить используя 2 линзы: уменьшить фокусное расстояние? Так для этого существует линза с мЕньшим фокусным расстоянием. На самом деле, надо понимать что ты делаешь или хочешь сделать. Ведь мощность лазерного источника - это входной параметр. А режет станок производным параметром - плотностью мощности. [плотность мощности] = [мощность лазера] / [площадь фокуса] Чем меньше диаметр сфокусированного лазерного луча тем больше плотность мощности. Это очевидно. Диаметр фокуса не может быть меньше длины волны лазера. Это не может быть точкой. Этот предельный диаметр теоретически известен. Длин а волны СО2 от 9,4 до 10,6 мкм. То есть 10 микрон. Одна сотая миллиметра. Реальный диаметр - намного больше. Это зависит от многих параметров. К примеру. Если лучик лазера маленький, а линза имеет большое фокусное расстояние, то центр линзы практически плоский. Луч плохо собирается в точку. отсюда непрорез изделий. Предположим, что мы начинаем увеличивать диаметр луча лазера, не меняя мощности. Что будет происходить? Будет происходить бОльшее заполнение линзы пучком. Что приведет к лучшей фокусировке, и как следствие, к большей плотности мощности. Для того что бы провернуть подобную штуку, лазерщики ставят в оптический тракт коллиматоры, или по другому - телескопы. Они имеют две линзы - первую рассеивающую, вторую собирающую. Коллиматор настраивается, изменением расстояния между линзами. Может слегка "поджать" луч, убрав лишнюю расходимость, или увеличить апертуру (диаметр) луча. Вот это правильное решение. А две последовательные собирающие линзы - это реально фуфло.

Геометрическая оптика. Наука об оптике. Наше всё. Если прочесть, то станет понятно бессмысленность установки последовательно двух собирающих линз. Гравировка ужасная - ставь линзу для гравировки. Не влезает линза в головку - головку в топку, даёшь новую голову новой линзе. Ведь не приходит же мысль лить соляру в бензиновый движок? Хотя обе - горючие жидкости и используются для движков.

В любом деле нужны знания. В любом деле нужны знания первоисточников и правоустанвливающих документов. Законов, подзаконных актов и прочих вещей, действующих в каждой конкретной области. Кроме этого, хорошо бы знать правоприменительную практику. (К примеру - разговаривать за рулем по телефону наказуемо, но реально не штрафуют, раньше за ремни не штрафовали, а как штраф повысили - стали штрафовать. Изменилась правоприменительная практика.) Еще с института столкнулся с интеллектуальной собственностью. Когда занимался оформлением рацух и делал заявки на патенты. Потом занимался регистрацией товарных знаков. И сейчас они есть и действуют. Так что ГПНТБ, ныне институт промышленной собственности - место, куда наездился вдоволь. Законы есть и они работают. Другое дело, что есть понятия величины ущерба, правильности оформления документов. Люди не знают законов. Не читают законов. Не хотят ничего знать. В этой дискуссии очень много бытовых описаний. А совсем не юридических. Можно как, рогатки поставить, так их и обойти. Интеллектуальной собственности посвящена 4 часть Гражданского Кодекса. Кодекс читал кто нибудь? Много интересного там пишут. Приведу пример из области патентов. Патенты, как это ни странно, имеют разный статус, разную силу и разное действие. Патент на изобретение имеет самую сильную защиту. Патент на промышленный образец - тоже. Есть патент на полезную модель. На каждый из этих патентов выдается диплом, пошлина платиться, все по взрослому. Но есть одно "НО". При выдаче патента на полезную модель патентный поиск проводится формально. Это такая формулировка в заявке. Что это означает? Означает это то, что патентный поиск не проводится. К чему это приводит? А вот к чему. Много лет назад мы стали делать подставку под печатную продукцию. И одна очень известная фирма, позвонила нам и стала орать, что мы украли их разработку. А у них действительно был патент на полезную модель на подставку под печатную продукцию. Я заказывал поиск, и копия патента была у меня на руках. То есть крики, кипешь их начальство и менагеры рвали и метали. Поговорили с их руководством. И просто им сказали, то что они и сами знали. Что, раз эта штука не прошла патентный поиск на патентную чистоту, а она не могла пройти, так как в основе конструкции общеизвестные приемы типа "ласточкин хвост", то любой поиск по это теме не даст им приоритета и их патент на полезную модель будет аннулирован. Я это знал. И их руководство это знало. Как только они это поняли - сразу заткнулись. И мы делали эту штуку много лет. И другие ее делают. И после этого тоже сталкивался с невежеством, относительно многих вещей. Люди жупелом трясут патентами, не зная, что они означают. Просто к сведению. Я оформлял на себя торговые марки. Оформление свидетельства занимало около полутора лет. Заявление. Поиск. Установка приоритета, Пошлины. Выдача свидетельства. Различные виды написаний. Цветовая гамма. Написание как символ и как текст. Много чего было защищено. Сейчас даже не заморачиваюсь на это. Легче делать качественные вещи и к тому же дешевле. Иди, попробуй повтори. Так что: Знания - сила!

Продавать надо "изделия", а не "услугу". То есть, когда прибегает чел с криками,"можете порезать мне свадебный декор?", то на самом деле ему не резка нужна, а изделие. По этому у нас все очень просто и понятно: 1. Резка. Вы приносите СВОЙ материал, и свои файлы. Мы режем. Файлы можем исправить. Деньги. Файлы можем создать. Деньги. Это услуга. Накладных нет. Есть Акт выполненных работ. Это достаточно очевидно. 2. Изделие. Наш материал, наша работа, наши услуги. По отдельности не считаем. Цена за конечное изделие в завершенном виде. Например упакованное. Это товар. На него накладная. Для справки. Когда хитро$опые заказчики начинают спрашивать про стоимости по отдельности сразу шлем их в сад. Очевидно что кусок фанеры в листе и топер имеют разную цену, отличающуюся в десятки раз. К примеру. Стоимость акрила в номерке около 2-4 рублей. Номерок стоит 30-60 рублей. Глупо резать номерки из чужого акрила. По этому. в целом для себя особенно резку не считаем. И так интуитивно понятно, что режется долго, что быстро. А на что вообще материал и резка не влияет. Так как потом еще с отделкой будет столько затрат, что можно материал вообще не считать.

В Автокаде все просто. В Кореле есть внешний плагин - Плоткальк. Ищется поиском. Плагин платный, но функция подсчета дляны реза работает в демоверсии. А остальное нам не надо. Плоткальк не работает с 64х битными версиями Корела. Совсем для простоты - шрифты типа "Ариал" - высота буквы умножаешь на пять. Шрифты типа "Таймс нью роман" - высота буквы умножаешь на шесть. Да и вообще резка на метраж - это подбирать объедки со стола сытых гостей.

Этиленгликоль - Токсичен. Попадание этиленгликоля или его растворов в организм человека может привести к необратимым изменениям в организме и к летальному исходу. Вода - уникальное вещество. Обладает одной из самых больших теплоемкостей среди веществ. Минимальная вязкость. Не токсична. Имеет ли смысл искать замену? Если техника все равно стоит не в сарае, а в помещении? Конечно если требуются антикоррозионные присадки, а такое бывает, то лучше антифриз. Был у нас один фрезер. Китайский шпиндель. Сделан из настоящего сырого металла. Каждые полгода доставали из шпинделя горсть святой шаолиньской земли.

Добавлю еще. Магнитный винил продается сразу с клевым слоем. Тогда резко сокращается трудоемкость. Необходимо только сразу это продумывать. Мы просто магнитным винилом и не пользуемся. возни много на приклейку. А так все просто - вырезал, оторвал - приклеил. Точно также продается магнитный винил с белой пленкой. Напечатал, выреза - вот и магнитик.

Может от фанеры? Или все таки от магнита? Немного теории. Чем более неровная поверхность склеиваемых предметов, тем более толстый слой клеевого носителя нужен. Естественно, что предметы твердые. Это очевидно. Что бы склеить 2 абсолютно ровных листа стекла необходима тонкая пленка. А вот что бы приклеить зеркало к стене, на которую нанесены стекло обои необходим клеевой материал на вспененной основе, толщиной 1, а лучше 2 мм. Подобный материал выбирает неровности и осуществляет склеивание. Его даже называют "зеркальный скотч" или клейкая лента для зеркал. Выпускается на вспененной полиуретановой основе. Еще одна тонкость. Фанера, обычная - это плохой материал для склейки. Ламинированная фанера - хороший. Пропитанная фанера, или покрашенная - хороший материал. Любой клеющий материал плохо ложиться на пыльную поверхность. Мы клеили разные штуки, в том числе и магниты на лакированную фанеру, все держалось очень крепко. Может быть вы просто не рассчитали технологию?

Большинство людей, которые связаны с 3Д принтерами не могут внятно объяснить, что с ним делать. Те убогие поделки, неопрятного вида, шероховатые, убогих монотонных цветов вы предлагаете мне считать верхом совершенства? Что на нем можно сделать для жилой квартиры? Для офиса? Для производств? Для продажи на рынке? Пластик, в целом,- это дешевка. Дерево, метал, особенно благородное дерево и благородный метал - всегда ценились. Майки из нейлона, синтетические галстуки, сапоги-лунаходы и пластиковые украшения давно канули в Лету. Кожаная обувь, штаны из натуральной ткани, кожаные куртки, шубы из натурального меха - какбЭ непреходящие ценности. Так что визги и крики радости по поводу 3Д принтеров - это явление подростковое. Что всё ????? Что конкретно???

На тему линз. Есть у меня приятель из Нижнего Новгорода. Он занимается линзами. К сведению. Селинид цинка осаждается в вакууме в кристаллическую полупроводниковую пластину из газа. После этого пластины пилятся, и из них делается что необходимо. Хочешь - транзистор, хочешь - линза. В нижнем есть производства, где делают селенид цинка. Изготовляют линзы, наносят просветление. Мой приятель как раз барыжит линзами. (Ну и еще станки лазерны-фрезерные настраивает, в том числе и по металлу) Он поставляет линзы и Юсто, и Реклабу и еще десятку разных фирм по стране. На сколько я знаю, отправляет транспортными компаниями. Опять же к сведению. По Нижнему шныряют китайцы и скупают осколки селенида цинка, для изготовления линз у себя в стране. Его цены: "Повторюсь, есть линзы в наличии 1, 2, 3 и 4 дюйма. 18 и 19.1 мм. Цены прежние 3 т.р наличка 3.5 т.р безнал." [email protected] Можно обратиться "дядя Вова". Ему будет приятно)) Телефон писать не буду, думаю, что почты достаточно.

Я сталкивался, но думаю, что мое мнение вам вряд ли поможет)) Пару лет назад, когда они приезжали в Москву, мы вместе выпивали.

Бред. Вы думаете, что зеркало лазера - это лобовое стекло автомобиля, на которое прыщет незамерзайка? Просто для сведения. В трубке - вакуум. Лазер СО2 зарождается в вакууме. Никакой воды там нет. Омывается стекло, к которому с другой стороны приклеено зеркало. Самое плохое что может произойти: 1. клей гамно - фонит газами, засирает вакуум. 2. зеркала - гамно, слезает просветление. 3. охлаждения нет, зеркала перегреваются и отваливаются, меняют геометрию. Так что, что будет налито в систему охлаждения: вода, антифриз или ослиная моча - все эти жидкости будут охлаждать стеклянную трубку. На мой взгляд, рассуждения про антифриз создают атмосферу важности и "инженерности". Кто то из производителей требует заливать смесь. Но все мои попытки узнать "зачем" натыкались на молчание. На мой взгляд, единственное удобство антифриза в смеси с водой (если конечно это не фанатичный любитель резать лазером в гараже зимой без отопления) - это красивый синий цвет жидкости в прозрачных трубках. Всё. Просто эстетика. Боитесь, что вода зацветет при свете? Добавьте яду для водорослей, грибков и бактерий. Антифриз, спирт - подходящие компоненты. Только антифриз - яд. А вот полстакана спирта, не яд. Водка - неплохая замена спирту. Так как не у всех есть возможность его достать.

Извините, а что там выкладывать? Пивной холодильник охлаждает жидкость. Поменял пиво на воду и в путь! Оконный кондиционер охлаждает воздух. Там необходимо конструячить всякие приблуды, что бы охлаждать воду. Какие схемы вы хотите? Приниципиальные кондиционера? Посмотрите в Википедии. Может для начала, вы определитесь, что у вас есть? Или купите/украдите что нибудь для начал. А уж потом вопрос задавайте. Нежели необходимо просить, что бы люди что то выдумывать стали?

Конечно дядька кое-что знает, но не сказать, что много. Это демофильм про китайский лазерный станок. Но кое что и так видно на видео. Что видно: 1. Мощность не велика. 2. Толщина акрила 5 мм. 3. Скорость порядка 4 мм/сек. 4. Про воздух чел не заморачивается, но его явно мало, так как стремился получить полированный рез. Что имеем: 1. Лазер при таких условиях режет по дуге. Чем меньше скорость - тем более пологая дуга. Это хорошо видно. 2. Верхняя часть реза - это прямое испарение и деструкция акрила. 3. Нижняя часть реза - это резка раскаленными газами, образовавшимися в верхней зоне реза. Какие выводы: 1. При поворотах на углах в 900 происходит подрезание. И угол становиться скругленным. 2. Это можно лечить уменьшением скорости. 3. Или паузой в точке поворота. Что еще видим. Что нижняя кромка реза - волнистая. Для этого есть несколько объяснений: 1. Вибрации из-за общей слабой конструкции станка. Люминь, малая жесткость. 2. Использование шаговых двигателей. 3. Слабая мощность. То есть резка не испарением и деструкцией материала - "на вылет", а резка факелом раскаленных газов. В следствие чего образуются волновые явления в зоне реза, которые при застывании акрила видны как "волна". Если дать больше воздуха, тогда верхняя кромка будет мутная и не полированная. Чем больше воздуха - тем шире кромка.