mazdie

Тогда печально, проблемы с электроникой у китайского принтера без документации — ну такое. Раз есть ответ в шелевении платы, попробуйте все разъемы продуть воздухом и спиртом. Иногда даже на брендовой технике помогает.

Artiom Тест дюз же тоже с управляющей программы отправляется наверно? А не с самой машины, как на Роландах, например. Надо искать проблему в коммуникации принтера и управляющей программы на компе.

На проблемы печатью бидиром вообще не похоже. Где-то в передаче данных косяк, где-то в цепочке Файл>РИП>Управляющая программа>Принтер что-то ломается. Попробуйте экспорт в eps (или наоборот в pdf) перед импортом в Flexi. То, что юнидир печатается лучше, может значить что при юнидире меньше поток данных на принтер. Проверьте соединение с принтером, нет ли удлиннителей USB или проблем с сетью при подключении по сети (лучше отдельная сетевая карта через кросс-патч напрямую в принтер).

А в чём итог то, не понял. Понятно что результат разный, в одном одни детали лучше получаются, в другом — другие. Ну и артефакты соответственно.

Подтеки — это сильно сказано. Какое-то напыление возможно будет. Тут вопрос, насколько это критично для ваших изделий? По моему опыту печати призов, медалей из оргстекла (ну и прочей всякой фигни) — вообще не критично. Наверно потому что собрать паззл на столе принтера из отдельных нарезанных деталей — та ещё задачка. Увлекательно конечно, но когда нужно их 100 штук сделать и на них нет печати — такое себе) Поэтому я и написал "в большинстве случаев". Мы паззлы делаем так же — сначала печать, потом резка по меткам.

Да, но немного сложнее. Есть программа, которая подготавливает ваш файл к печати (RIP – rastr image processor). А есть программа, которая непосредственно управляет печатью. Она жестко привязана к конкретному принтеру, а РИП может быть разным (главное чтоб были драйверы под конкретно ваш принтер). Иногда то и другое совмещены в одном софте, у брендовой техники, например Roland VersaWorks. Но если смотреть в сторону китайских принтеров, то будут две программы.

Podvor В большинстве случаев намного проще сначала вырезать, а потом печатать. Тем более при повторяемых тиражах. Режете свои детали на лазере, режете форму для печати, печатаете контуры формы на столе принтера, позиционируете по этим контурам форму, вкладываете в нее детали, печатаете. Повторить печать N раз.

Вам нужно напечатать белую подложку, сверху положить цвет, потом лак. Всё просто. Но после печати белой подложки её нужно высушить УФ лампой. Если у вас тут же другими каналами будет печататься цвет, то ничего хорошего не выйдет, невысохшие цветные чернила просто смешаются с невысошими белыми и получится ерунда. С лаком всё еще сложнее, нужно некоторое время чтоб он растекся и, как у озера после дождя, образовалась "водная гладь". Надеюсь, понятно объяснил. Поэтому печатные головы ставят "лесенкой", одна после другой.

Epson i3200 и Ricoh gen5i. Если надо подешевле — то Epson xp600, но их менять будете как перчатки и по качеству печати есть вопросики. Китайских станков великое множество. Лучше смотрите в сторону поставщиков самих принтеров и расходников к ним. Рекламировать каких-либо тут не буду, лучше сами обзвоните, познакомьтесь, съездите в демо-залы, посмотрите как кто ведет бизнес. Много станет понятно. Это на пределе скорости печати для обозначенных выше голов, при том что будет бесперебойная печать (а такого никогда не бывает). При таких объёмах я бы рассмотрел покупку двух принтеров. Это снизит нагрузку и даст возможность для маневра когда одна машина встанет. Как уже сказали, вакуумный прижим для фанеры обязательно нужен. Рециркуляция белого и мешалка в ёмкости для чернил тоже обязательно. Но это, как правило, сейчас у всех в базе. Рип желательно Фотопринт (Flexi). Если очень условно, считайте 10 мл на квадратный метр цветных чернил (все 4 цвета в сумме) и белого 20 мл. Само собой что головы — расходник. Но при дешевых головах типа xp600 будет ситуация, что либо цветная новая, а белый и лак полосят, либо другие конфигурации, либо все сразу хромают на обе ноги (что будет чаще по статистике). Нормальные головы стоят дорого, это понятно, возможно даже дороже суммы времени работы дешевой головы. Но почти всегда мы имеем стабильное отличное качество печати. Если на ДТФ 5–10 выпавших дюз вообще пофиг, никто не заметит, то на УФ очень видно даже отсутствие пары дюз. Так что тут не согласен.

Похоже в белых чернилах пигмент в осадок выпал. Принтер с рециркуляцией белого? Попробуйте хорошо перемешать чернила в емкости и прогнать то что в тракте. Можно шприцом после демпфера, можно просто прочистками.

Сетевая, но меня смущает что там комп в комп нарисовано на картинке, может она только под кросс патч или типа того. Проверьте проходит ли пинг на ваш принтер по его сетевому адресу, посмотрите правильно ли настроен адрес в сетевом подключении на компе. Еще может нужно какой-то конкретный режим выбрать (100 или 10 мбит, дуплекс или симплекс), может не работает авто согласование.

Ну так лучше бы сетевую карту купили вместо переходника (который тоже по сути сетевуха, но хз с какими настройками).

Богдана тогда наверно трубка померла. Бывает такое, увы.

Богдана А фанера случайно не влагостойкая? Другие материалы пробовали резать?

Ну да, нужно конкретный принтер смотреть, что там и как. Думаю, что можно механику подразогнать, хоть и не на скорость печати 3200, но явно быстрее чем сейчас. Это при лучшем качестве печати. Но тут вопрос в другом же. Одно дело печатать спокойно и менять голову раз в 2-3 года или даже реже, другое дело прыгать вокруг принтера с бубном каждый день, зато деньги экономить. Каждому своё.