PavelK

Товарищи, давайте прекратим стебаться над человеком =) У всех задачи и возможности разные.

Не все токовые клещи измеряют столь низкие токи, обычно 20 миллиампер при мощности от 50%, так что по-моему они врут. Простой мультиметр в разрыв отрицательного провода даст более лучшие результаты. Если ток окажется в норме, то проверять моду луча. Может быть трубка живая и не в ней причина, а в зеркалах/линзе.

Норм. В Реклаб позвоните в будний день, спросите не продают ли они отдельно вытяжки-улитки от Ralogic ов 11 серии, её точно хватит.

5 кубов, это если один раз дым такого объёма вышел, а потом 5 минут идёт только его удаление, без поступления нового (а станок то при резке выделяет постоянно). Считается не только объём станка, но и воздуховоды, скорость потока, сопротивление, давление и т.д. Так что 15 кубов/минуту с давлением 1.7 кПа минимум. Норм вытяжка от 10 тыщ начинается. И для этого есть формулы. В большинстве случаев только станет хуже. Ибо более слабый будет мешать более сильному (да же если поставить два одинаковых) - разница у них будет, т.к. во втором предложении написано.

Да. В полезных советах вроде было. А так в срежнем 25мА для большинства.

Судя по всему конец ей. Ставьте миллиамперметр.

Вообще оценивать просто по фото, где основное еле видно нет особого смысла. По механике так же не фонтан. Если для хобби и руки из нужного места растут, а время есть, то берите любой, сможете довести его до ума.

Судя по механике и электронике так себе, гемор будет знатный.

Я их немного пощупал, вполне хороши. Обзор будет в следующем месяце.

Рессивер не обязателен, но компрессор таки хороший нужен.

Вам лучше спрос на продукцию выяснить (например по поисковым запросам гугла), нежели станки какие у кого.

Товарищи, спокойнее и дружелюбнее, пожалуйста =)

Вечер добрый. Такое уже обсуждалось. В полезных советах те более есть примерные скорости. Прорезать всегда лучше с первого. Если не можете добиться резки с одного раза, значит трубка либо севшая, либо вообще не способна на это, следовательно нужна более мощная, разумеется в зависимости от качества самого материала. В общем, почитайте форум, пожалуйста.

Такое ощущение, что ремни перетянуты. Ну и предыдущий совет то же подходит.

Что значит "дружат с цветами"? Подробнее, пожалуйста.

По току розжига и по токам рабочим вполне подходит (если этикетка не врёт и он действительно выдаёт написанное).

Теперь есть =) По выбору пусть будет общая тема, чуть позже разделю, а по работе и проблемам вот эта: https://stankoforum.net/forum/63-общие-вопросы-по-волоконным-лазерам/

Да интересное совпадение - много тем с китайскими станками у которых очень геморная юстировка =) В случае цилиндрических направляющих попробуйте ещё так же поднять/отпустить один/другой край и продолжить юстировку.

Да, труба чаще всего лопается от перегрева или от сильно зажатых креплений трубки после нескольких часов работы.

Лучше всё таки одну, на которой не будет ничего лишнего + сделать нормальное заземление. Ибо разность потенциалов и всё такое.

Мне кажется, или у вас по Y цилиндрические направляющие? Если так, то они сами перекошены/кривые могут быть или один край поднят/второй опущен.

Я про это и писал, что вообще ничего не нужно делать изолентой, и в том числе высоковольтной. Тема про подключение: Тема про установку:

1. Уже ответили выше 2. Ненапряжно нет, больше мощность нужна. Какая именно не скажу, ибо только с маломощными имел дело 3. Результат будет отличным от CO2 и как уже сказали зависит от типа излучателя.

Насчёт 2 градусов не соглашусь. Я конечно понимаю, что это сделано для ускорения выхода пузырьков из трубки, но фишка в том, что их там быть вообще не должно и добиться этого весьма легко, ну а так же с юстировкой трубки из-за этих градусов лишних будет геморно. Изолентой вообще лучше ничего не изолировать ибо со временем она имеет свойство высыхать, а высоковольтную вообще не найти в стране за мкадом. Нормальные трубки идут с резьбовым контактом. Про подключение трубки опять же в полезных советах.

В полезных советах про установку трубки.