Перейти к публикации

PavelK

Administrators
 Просмотреть профиль  Активность

  • Публикации

    9 467

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    534

Все публикации пользователя PavelK

  1. PavelK

    Jumper 640 - обзор новинки!

    PavelK ответил в тему пользователя PavelK в Обзоры

    Я хотел бы заметить, что это всё таки техника не для домашнего использования. Инженеру не составит труда разобраться ос станком, кому некогда есть ведь выезд у них специалиста, который всё установит, расскажет.
  2. PavelK
    Расстояние любое. Пузырьков в трубке быть не должно либо подождите, со временем и так выйдут, либо наклоните временно трубку, потом на место поставьте. И приложите фото, что то я не понял, насчёт змеевика,про какой речь...
  3. PavelK
    Вообще проще всего использовать подходящий контроллер. G-код это уже аттавизм, так или иначе рано или поздно упрётесь в его ограничения. Да, да, это типо "стандарт", но как такового стандарта нет, так как множество производителей станков дополняют этот G код своими командами и прочими изподвыпердвертами, пытаясь обойти ограничения и он по сути своей превращается в нечто непонятное всему, кроме конкретного интерпретатора и процессора. Если про скетч вопрос, то ответить однозначно не могу т.к. когда я искал что-то для себя, то все, что находил, так или иначе использовало G-код, а из-за аппаратных ограничений Arduino не реализовывалось нормальное управление излучателем и делалось самым "топорным" образом по типу "вижу пиксель - ставлю точку", так что по-моему это затея не имеет смысла, если нужно сделать что-то промышленное, а для хоббийных станочков может быть.
  4. PavelK
    Не всё так просто =) Координаты пикселей то можно получить простым скриптом для Photoshop`а, но сложности начинаются с расчётом задержек перед подачей импульса (между сигналом и физической точкой есть задержка), поэтому тут так же будет зависимость от текущей скорости, а если совсем хорошо, то и от разгона/торможения, растеризацией картинки ведь на физически одна точка не будет равна одному пикселю, нужно брать область (из-за диаметра пятна). Вот это вкратце нужно сделать, что бы получить что-то стоящее. Знаю, потому что сам сейчас материнку с софтом делаю...
  5. PavelK
    А нет такой. Ибо G код не предназначен для этого. Чисто теоретически может быть, но на практике, по сравнению со специализированными контроллерами, не будет качества картинки.
  6. PavelK
    Ну как бы да - фотку сначала проще обработать в Фотошопе - наложить маску слоя в форме сердца, сохранить в png, ну а потом поверх делать контуры для резки в Иллюстраторе/кореле.
  7. PavelK
    Делается фотография листа и фоном выставляется в векторном редакторе - профит.
  8. PavelK
    Смочить фанеру и в пресс под температурой пару часов.
  9. PavelK
    Нашим проверяющим структурам, по-моему, достаточно лишь одного - денег... Да и при чём они тут? Вы бы лучше беспокоились об качестве вытяжки и чиллера.
  10. PavelK
    Разумеется нет. Чем больше мощность, тем будет рез быстрее. Насколько быстрее - всё индивидуально и зависит от множества параметров. В таблице выше цифры с потолка взяты и таблиц таких впринципе быть не может. Со 180 трубкой вы не сможете гравировать мелкие элементы.
  11. PavelK
    180 Ватт многовато для 4х мм фанеры. С запасом хватит и 80Ватт. Регулируемый стол сейчас на большинстве станков. Co2 самая оптимальна по соотношению цена/качество. Важно так же что идёт вместе со станком. Как минимум вам потребуется вытяжка и чиллер на фреоне. Ну а после покупки тех поддержка, если опыта нет. Программа зависит от установленной материнской платы. LaserWork/RDCAM вроде бы понимают. В крайнем случае конвертеров полно.
  12. PavelK
    Это не мода меняется. В какой-то теме рассказывал подробно процесс, почему именно.
  13. PavelK
    Люфты скорее всего. Снимите кожух мотора по y, затяните винты муфт, потом можно проверить и сами шкивы.
  14. PavelK
    Похоже на наводки какие-то. Начните с протяжки всех контактов.
  15. PavelK

    Как я заказал станок в Cutmaster.

    PavelK ответил в тему пользователя МаксККК в Отзывы

    Поделитесь фотками?
  16. PavelK
    А вот это зря Наши возможности ограничены лишь нашими знаниями. Тут когда-то один форумчанин пальцы веером гнул насчёт того, что он профи, а по факту блок розжига от блока питания отличить не мог.
  17. PavelK
    Не обязательно. Если есть время можете сами, на форуме большинство вопросов расписано.
  18. PavelK

    Автомобильные фары

    PavelK ответил в тему пользователя Беслан в РЕЗКА И ГРАВИРОВКА

    Ну или тампопечать - самое простое.
  19. PavelK
    Ну вообще если хочется "удобно и надёжно" то действительно, что-то стоящее от 150тыщ. и выше... Самое минимальное, это Ну а потом: Если у Вас есть руки, опыт и время, то можно и за 70 т.р. с Алиэкспресса что-нибудь найти, но вот качество этого будет под вопросом...
  20. PavelK

    Выбор Лазерного Станка

    PavelK ответил в тему пользователя Юратус в Что выбрать?

    Тогда присмотритесь к По бюджету почти влезаете - у Реклаба есть рассрочка вроде бы.
  21. PavelK
    На форуме уже в темах где-то писал и ссылки давал, почитайте, пожалуйста.
  22. PavelK

    Конвертация для AutoLaser

    PavelK ответил в тему пользователя Marc в Программщина

    Он AI (Adobe Illustrator) версии 8 ест нормально.
  23. PavelK
    Отдельно каждой оси регулировки нет, только обе вместе вроде бы.
  24. PavelK
    Ну стоит начать с очевидного - кнопки питания...
  25. PavelK
    Увы, но нет. Лазерный луч с квадратом расстояния теряет силу и расходится (т.е. в диаметре увеличивается).
×
  • Уровень репутации: 0
×
  • Создать...