Таблица лидеров

Так продолжайте, все внимательно следят за вашим общением. Вдруг еще что узнаем... Я вот теперь с лампочкой в кармане ходить буду...

Случайно увидел тему, могу предложить свой проверенный аппарат 60х40 с трубкой Lasea на 80, но на плате М2. А так вставлю свои 5 копеек. 1. Работаю и на М2, и на Руиде. Руида для меня удобнее лишь тем, что режу я одни и те же проекты на протяжении многих месяцев, они уже загружены в станок, и с него запускать проще. Если разовые проекты (не коневеер, а на заказ), то на М2 даже проще и быстрее. 2. Что касается обдува, то очень долго ломал над этим голову, в том числе читая этот форум. Павел рекомендует всем мембранные компрессоры, а я остановился на "отечественном" Кратон ас-300-50-ofs. Из плюсов — он очень тихий в отличие от моих старых Фубагов, которые ужасно шумели. Во-вторых, на такие компрессоры гарантия 3 года (Фубаги у меня благополучно умерли, и я их вернул по гарантии). Если же работы разовые, то рекомендую Кратон ас-180-24-ofs. Тот же самый компрессор, но с одном двигателем вместо двух и меньшим объемом ресивера. Дешевле, понятное дело. 3. По поводу чиллера. Вода без охлаждения нагревается в емкости быстро. Сам полгода работал без чиллера, но зимой в холодном помещении. 4. Вытяжка дополнительная пока не нужна, по крайней мере при работе с фанерой. При работе с резиной (для печати) сказать не могу, но будет дымновато. 5. Трубка на 40-60 для гравировки подойдет, но резать 3мм будет на очень медленной скорости с сильным обугливанием торца. У меня станки на 80-100 и 100-120 режут 3мм на скорости 25-30мм/сек. Для качественного реза нужен хороший обдуви скорость не менее 20-и. В общем, если выбирать между более умной платной и более мощной трубкой (и блоком розжига), выбирать нужно более мощную трубку. Ruida важна для большей автономности, а разовые работы проще делать на компьютере и запускать с него напрямую на станок.

Наши эксперименты позволили сделать следующие выводы по поводу воды в лампе (некоторые выводы очевидны, но информацию пишу в большей степени для тех, у кого пока немного опыта ): 1. Дистиллированная вода конечно лучше. Спорить тут не о чем. Но заливать ее эффективно в замкнутые системы, то есть в чиллер. Со временем она все равно будет зеленеть, но продержится дольше. 2. Если у вас емкость (бочка) с водой, то смысла от дистиллированной воды - никакого т.к. пыль и пр. мусор туда будет попадать все равно (особенно если кидать туда баклашки со льдом и пр.). Поэтому владельцам помпы целесообразнее использовать обычную воду при условии ее регулярной подмены. Не забывайте о том, что дистиллированная вода не такая прямо уж и дешевая. 3. Антифриз, тосолы и пр. реактивы не заливал и, откровенно говоря, так и не понимаю смысла их использования. Мнения,что они медленнее остывают/нагреваются и пр. вообще не понимаю. Тут кто-то писал, что антифриз - это скорее вопрос эстетики - вот уж с чем соглашусь)) Если система охлаждения хорошая, то антифризы - это вообще бессмысленно. 4. ОЧИСТКА. В любых системах, независимо от типа охлаждения, на мой взгляд, целесообразно использовать если не хотите зеленых стенок и налета на трубе . Предлагают перекись добавлять, спирт и пр. Пробовал много чего и остановился на аквариумных кондиционерах. Вот таких как на фото. Их цена около 50 руб. в рознице. То есть дешевле 1,5 литровой бутылки дистиллированной воды. Есть много вариантов, в том числе и импортных, но смысла переплачивать не вижу. Кондиционер "Чистая вода" рассчитан на 500 литров воды. На свой пивной охладитель, ёмкостью 30 литров я заливаю половину тюбика "Чистой воды" и тюбик "Аквастоп" (рассчитан на 200 литров). "Чистая вода", кстати, очень хорошо уничтожает разные взвеси в воде. Ну а "Аквастоп" не дает развиваться зелени. По цене - это, на мой взгляд, самый оптимальный вариант. В результате вода в трубке чистая и прозрачная. Еще я иногда добавляю препарат ФМЦ для аквариума - он как раз делает воду синего или голубого цвета (это как раз для любителей эстетики )