Makella 4 Жалоба #1 Опубликовано 19 ноября, 2021 Заказали в Китае лазерный волоконный маркер для своих нужд, выбрали самый "ходовой" источник Raycus 30Вт серии RFL-30P30Q/A с линзой 200 мм (рабочее поле 200х200мм). Решили проверить у своих друзей, занимающихся производством лазерного медицинского оборудования, реальную мощность источника. Каково же было удивление, когда на выходе из коллиматора получили мощность 16,5Вт! Из 30 заявленных производителем!Тестирование проводилось на 100% мощности, частота ставилась от 20 до 60кГц, от частоты вообще ничего не зависело. Программа EZCad 2.14.11Мы все таки докопались до правды, методом доработки излучателя, юстировок, все таки получили заявленные 30Вт, но сканатор Sino-Galvo все равно "сожрал" 1,5Вт.При тестировании использовалось профессиональное оборудование, поверенное. Загрузил фото модели датчика, можете почитать о нём, все реально серьёзно. Предприятие, помимо медицинского оборудования, занимается производством лазерных резаков для глубоководных работ (источник IPG, заказчик - военные, показали только герметичные боксы с оборудованием).Вот так за день настройки этого китайского маркера с источником Raycus с 16,5Вт добились 28,5Вт, почти в 2 раза увеличили мощность.Я думаю, эта же проблема касается и излучателей MaxPhotonics ,но протестировать не на чем.Видео, где тест показал 16,5Вт https://cloud.mail.ru/public/pEkB/zV4qaW54DВидео 29,8Вт https://cloud.mail.ru/public/AzCQ/eD4HS1jwG Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
k0nstA 170 Жалоба #2 Опубликовано 19 ноября, 2021 1 час назад, Makella сказал: Вот так за день настройки этого китайского маркера с источником Raycus с 16,5Вт добились 28,5Вт, почти в 2 раза увеличили мощность. вы просто хвастаетесь или следующим постом поделитесь секретом? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Награды пользователя
Makella 4 Жалоба #3 Опубликовано 19 ноября, 2021 1 час назад, k0nstA сказал: вы просто хвастаетесь или следующим постом поделитесь секретом? Хочу выяснить насколько эта тема интересна и стоит ли её монетизировать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
PavelK 1,525 Жалоба #4 Опубликовано 20 ноября, 2021 Интересно. 5 часов назад, Makella сказал: Хочу выяснить насколько эта тема интересна и стоит ли её монетизировать. Известно, у всех ли моделей из этой серии такие проблемы, или лишь этого конкретного экземпляра? А как насчёт других? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Награды пользователя
Makella 4 Жалоба #5 Опубликовано 20 ноября, 2021 7 часов назад, PavelK сказал: Известно, у всех ли моделей из этой серии такие проблемы, или лишь этого конкретного экземпляра? А как насчёт других? Сейчас есть в наличии маркеры с излучателем Raycus Q/B , потестируем и отпишусь. Если бы кто-нибудь из форумчан в Питере смог бы подвезти маркер на MaxPhotonics, то могли бы и его потестировать. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
alexander-1 2,480 Жалоба #6 Опубликовано 22 ноября, 2021 из этой тему могу сделать вывод, что китайцы смогли собрать хороший станок, но не научились его юстировать 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Награды пользователя
vasa29 569 Жалоба #7 Опубликовано 22 ноября, 2021 3 часа назад, alexander-1 сказал: но не научились его юстировать Или не захотели. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Награды пользователя
alexander-1 2,480 Жалоба #8 Опубликовано 22 ноября, 2021 (изменено) 1 час назад, vasa29 сказал: Или не захотели. да там вообще с этим нет проблем, это же не СО" с полями Изменено 22 ноября, 2021 пользователем alexander-1 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Награды пользователя
Makella 4 Жалоба #9 Опубликовано 1 марта, 2022 (изменено) Доброго всем дня!Решили провести эксперимент с измерением мощности волоконного маркера на измерителе для СО2 лазеров.Конфигурация маркера: источник Raycus 30Вт, программа EZCad 2.14.11Что было проделано:Сняли объектив, чтобы не вносил искажения в измеренияПодняли сканатор на высоту 436 мм (взяли значение от "балды"), главное чтобы не в фокусе был.В программе EZCad нажимаем F3, заходим во вкладку Лазер - Тест лазера. Ставим следующие параметры: Частота - 30000 Гц, Мощность - 100%, Ширина импульса- 5000000, ставим галку на CW, Время работы - 25000 мс.Нажимаем Вкл. Лазер, появляется окно с предупреждением.Устанавливаем измеритель СО2, луч светодиода направляем в цент датчика измерителя. Жмем кнопку на измерителе, при появлении звукового сигнала нажимаем Ок в программе EZCad. После повторного звукового сигнала лазер отключить.Если у вас источник 30Вт, то значение на измерителе должно быть не менее 14Вт. Погрешность большая, но после многократных повторений, значение меньше 14Вт не опускалось.Измеритель должен быть холодным!Видео: https://cloud.mail.ru/public/X3z8/uzBvf75wNИнтересно, у кого какие значения получатся. Изменено 1 марта, 2022 пользователем Makella 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
валерий 2022 0 Жалоба #10 Опубликовано 18 июня, 2022 Добрый день или вечер.Очень заинтересован в Вашей методики юстировки купленного оптоволоконного маркера 30w(излучатель Raycus),так как его мощность прямо визуально меньше 20W маркера(Raycus) ,который проработал уже 4 года.Оплата гарантируется. [email protected] Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
BiFoot 3 Жалоба #11 Опубликовано 4 января 18.06.2022 в 22:50, валерий 2022 сказал: Очень заинтересован в Вашей методики юстировки купленного оптоволоконного маркера 30w(излучатель Raycus),так как его мощность прямо визуально меньше 20W маркера(Raycus) ,который проработал уже 4 года.Оплата гарантируется. [email protected] Человека интересует монетизация, а не добрые дела. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты