Перейти к публикации
  • Привет. Кажется, ты используешь AdBlock. Наш форум развивается и существует за счет доходов от рекламы. Добавь нас в исключения =) КАК ДОБАВИТЬ?
eddd

Посоветуйте плату-контроллер для фрезерного станка под mach3

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, хочу купить плату для mach3, но не могу понять какая лучше и почему между некоторыми такой большой разброс в цене. Например, вот плата на 5 осей за 750 рублей (https://bit.ly/3gcj1uX) и на 3 оси за 3000 (https://bit.ly/3hM6LBS). В чем разница между двумя платами примерно в одну цену (https://bit.ly/3gcj1uX , https://bit.ly/2X4tiSs)? Это просто похожие платы от разных производителей или они в корне разные? Заранее спасибо за ответы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго дня.

Платы бывают пассивные и активные (которые в свою очередь могут быть как просто буфером между USB и LPT, так и полноценным контроллером, которому не нужен компьютер для выполнения программ).

По первой ссылке за 750 рэ  это тупо пассивная плата, которая подключается к LPT порту. В ней ничего сложного, поэтому и цена мизерная.

По второй ссылке это как раз "буферная" плата, то есть программа с компьютера по USB  закачивается по частям в плату и выполняется. Ключевая особенность - подключение по USB (удобно, если нет компьютера с LPT выходом, но в большинстве своём такие платы нестабильны).

 По третьей ссылке опять же просто пассивная.

По четвёртой опять "буферная".

Отличаются они все возможностями. К примеру, максимальная скорость для двигателей (обычно пишут частоту импульсов в КГц - 100 это минимум для дешманского станка), количество осей, тип управления шпинделем. 

По опыту скажу, что все эти "платы" ужасно боятся наводок и глючны до безобразия. Работать конечно можно, но не стоит ждать "чуда".  
Если Вам на что-то серьёзное, то откажитесь от USB, только LPT и пассивная, а лучше полноценный DSP контроллер (но он стоит как минимум на 4 порядка дороже).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

10 часов назад, PavelK сказал:

Доброго дня.

Платы бывают пассивные и активные (которые в свою очередь могут быть как просто буфером между USB и LPT, так и полноценным контроллером, которому не нужен компьютер для выполнения программ).

По первой ссылке за 750 рэ  это тупо пассивная плата, которая подключается к LPT порту. В ней ничего сложного, поэтому и цена мизерная.

По второй ссылке это как раз "буферная" плата, то есть программа с компьютера по USB  закачивается по частям в плату и выполняется. Ключевая особенность - подключение по USB (удобно, если нет компьютера с LPT выходом, но в большинстве своём такие платы нестабильны).

 По третьей ссылке опять же просто пассивная.

По четвёртой опять "буферная".

Отличаются они все возможностями. К примеру, максимальная скорость для двигателей (обычно пишут частоту импульсов в КГц - 100 это минимум для дешманского станка), количество осей, тип управления шпинделем. 

По опыту скажу, что все эти "платы" ужасно боятся наводок и глючны до безобразия. Работать конечно можно, но не стоит ждать "чуда".  
Если Вам на что-то серьёзное, то откажитесь от USB, только LPT и пассивная, а лучше полноценный DSP контроллер (но он стоит как минимум на 4 порядка дороже).

Спасибо большое за помощь в выборе!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожалуйста =) Что выбрали то в итоге? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

1 минуту назад, PavelK сказал:

Пожалуйста =) Что выбрали то в итоге? 

Скорее всего буду брать первую плату (за 750). Будет ли она нормально работать с lpt портом в такой плате: https://technopoint.ru/product/5b9e59b625fa3330/kontroller-dexp-2comlpt-sale/ ? Или нужна материнская плата с таким портом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если есть свободный слот PCI, то, по идее, должна. В Mach3 только нужно будет адрес соответственный указать, а его взять из диспетчера оборудования/биоса. И вопрос большой ещё в драйверах и какую операционку они поддерживают. Ну а уж насколько стабильно - зависит от производителя. Я лично боком обхожу все эти адаптеры.

Почему бы вместо Mach3 не использовать LinuxCNC? Открытая и бесплатная, пару лет назад на неё перешёл - радуюсь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

8 минут назад, PavelK сказал:

Почему бы вместо Mach3 не использовать LinuxCNC? Открытая и бесплатная, пару лет назад на неё перешёл - радуюсь.

Можно поподробнее про linuxcnc? Насколько сложнее, чем mach3, какие преимущества?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Преимущества - открыта, бесплатна, на Линуксе.
Возможности безграничны, если владеете навыками программирования, либо можно использовать дополнения сообщества, которые в большинстве своём открыты.
Для "простейшего" использования (обычный хоббийный стонок 3 оси + поворотка) всё работает из "коробки", но если нужно что-то серьёзное, к примеру 5 осей или автосмена инструмента придётся изучать множество документации и форумов. К примеру, мне нужно было синхронизировать два двигателя на одной оси (соответственно и 2 концевика). С LinuxCNC это получилось сделать без покупки дополнительных модулей синхронизации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

Добрый день! Все определяется возможностями Вашего кошелька.

Посмотрите: ссылки выпиливаются наглухо без просьбы оных

Это не реклама - это инфа про надежного нашего продавана. Давно с ним работаю. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Arctur сказал:

Добрый день! Все определяется возможностями Вашего кошелька.

Посмотрите: ссылки выпиливаются наглухо без просьбы оных

Это не реклама - это инфа про надежного нашего продавана. Давно с ним работаю. 

Спасибо, буду иметь ввиду. 

9 часов назад, PavelK сказал:

Преимущества - открыта, бесплатна, на Линуксе.
Возможности безграничны, если владеете навыками программирования, либо можно использовать дополнения сообщества, которые в большинстве своём открыты.
Для "простейшего" использования (обычный хоббийный стонок 3 оси + поворотка) всё работает из "коробки", но если нужно что-то серьёзное, к примеру 5 осей или автосмена инструмента придётся изучать множество документации и форумов. К примеру, мне нужно было синхронизировать два двигателя на одной оси (соответственно и 2 концевика). С LinuxCNC это получилось сделать без покупки дополнительных модулей синхронизации.

Хорошо, поищу информацию по Linux cnc.

9 часов назад, PavelK сказал:

Возможности безграничны, если владеете навыками программирования

Какие языки используются? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Arctur сказал:

Посмотрите:

Насчёт "надёжного" и Duxe под вопросом пока что, лично для меня. Заказывал родственнику направляющую - прислали неоригинал. 
 

4 часа назад, eddd сказал:

Какие языки используются? 

С, C++, Python - смотря куда залезть надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

13 часов назад, PavelK сказал:

С, C++, Python - смотря куда залезть надо.

Ок, большое спасибо за помощь!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста какую нибудь плату под Linuxcnc. Или самая простая плата под mach3 подойдёт?

 

Посоветуйте пожалуйста плату под LinuxCNC Или самая обычная плата под mach3 подойдет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

01.02.2024 в 18:28, Алексей1р сказал:

Или самая простая плата под mach3 подойдёт?

Здравствуйте. Если "плата" LPT то любая, т.к. они примитивные. Если под USB то тут нужно смотреть что поддерживает LinuxCNC.
Лично я намучался уже что с LPT, что с USB. Если есть возможность, возьмите лучше автономный "dps" так называемый контроллер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Похожие публикации

    • Автор: Ily
      Здравствуйте.  
      Начну издалека - год назад из-за блока питания ПК высокое напряжение оказалось на портах USB сгорел контроллер станка, с тех пор мучаюсь с подбором КАЧЕСТВЕННОЙ замены.
      Станок чистый американец AEON Mira Pro 11, оригинальный контроллер нет возможности достать.
      Сначала был поставлен на замену M2 Nano (с большим трудом т.к. на нем не предусмотрены выходы на внешние драйвера), но после нескольких дней мягко говоря "мучений" был выкинут в мусорку, т.к. его и врагу не пожелаешь.
      Взамен поставлен оригинальный (насколько это возможно) Ruida RDC 6442G (на этих станках он в одной из комплектацияй есть, но в моей был не он, а их собственный), но и с ним периодически возникают проблемы - то концы векторов не стыкуются случайным образом, то файл не загружается по 10 минут (и по USB и по сети), либо просто по середине задания уедет и встанет, это не говоря о кривом софте. По форуму находил схожие проблемы на этом контроллере, поэтому взамен него поставлен Ruida 6445G, но и там сильно лучше не стало, а сейчас вообще включаться стал минут 20 (от включения в сеть до момента, когда уезжает искать нулевую позицию). Это не говоря о том, что эти контроллеры не поддерживают попеременную высоту Z (стола) в одном задании, но к этому приноровились (можно через U ось, но тогда нет возможности автофокуса и ведёт она, порою, странно, но не буду утверждать, глубоко не копал).
      Я не говорю, что это происходит каждый день, НО два-три раза в месяц бывает достаточно, что бы серьёзно ощутить убытки, которые цену этого контроллера покрывают.
      Такое только на серьезных файлах на 3 и более часов (гравировка и резка), с мелочью почти всегда все нормально.
      А включение по 20 минут через день теперь.
      Я уверен, что проблемы именно в контроллере, так как при перекидывании контроллера с другого аналогичного станка проблем с совмещением концов векторов нет, гравировка вся идеально равномерная. Я знаю про "тонкие" настройки, типа компенсации люфтов, подстройка блока розжига и т.д., поверьте, я почти ГОД только и занимался, что изучал сначала  доступное в интернете, потом методом проб и ошибок изменял параметры, смотрел на что влияет, изменял, проверял и снова и снова.
      В общем, сил уже нет, ищу именно качественный контроллер. Бюджет 200 тысяч, совсем край 300, дальше уже к производителю за оригиналом только.
      От контроллера много не нужно:
      Оси XYZ, управление по Step/Dir, PWM TTL на два блока розжига, частотой не менее 20КГц, автофокус (можно сказать просто концевой датчик +-сигнал), разумеется концевые датчики, без максимума можно обойтись, т.е. только нулевой позиции +-сигнал. Хорошо бы что бы была поддержка обратной связи от серводвижков (сигнализация, размер ошибки), контроль охлаждающей жидкости (хотя бы наличие - можно от чиллера, но и температура и скорость потока было бы не лишним), управление указкой (желательно, но сейчас поставлен просто выключатель ручной, так что не критично), таймеры задержки/ожидания включения/выключения обдува и вытяжки (TTL уровень сигнала). По железу хорошо бы большую внутреннюю память на 15 файлов, но только если есть предпросмотр на экране, а не только запуск. Удобный софт с поддержкой импорта AdobeIllustaror не ниже 23 версии (или нормальным плагином, но что бы сохранял все нужные настройки именно в этом документе, либо отдельный нормальный софт, но что бы не было, что новая версия софта не поддерживает формат из предыдущей).  Подскажите, очень прошу! Заранее спасибо!
       
    • Автор: Nemilstev
      Здравствуйте. Проблема в том, от горела защита Pc-usb. Не могу найти маркеровку U39. Кто подскажет? Мож есть фото платы? 

    • Автор: Светлана2023
      Здравствуйте!
      Прошу помощи!
      Мой ученик - участник школьной олимпиады. На практической части ему предстоит работать на лазерно-гравировальном станке Raylogic 6090 (русифицирован). Он не подключен на ПК, нужна загрузка файла через USB.
       Мы всегда работали на англоязычном лазерно-гравировальном станке StepDir 50-30b, подключенном к ПК и имеющим другую панель управления.
       
      Срочно нужен полный алгоритм загрузки загрузка файла через USB в Raylogic 6090 (русифицирован).
      Помогите пожалуйста, если это возможно
    • Автор: lexus80
      Продаю деревянные флешки. 8gb. Оптом и в розницу. Деревянная Флешка отлично подходит под лазерную гравировку или другие виды нанесения. Отправка по всей России.

    • Автор: neo7407
      Добрый вечер, новая беда со станком.После грозы пропала возможность закинуть макеты в станок. Ни комп, ни роутер не видят станок, сам станок не видит и флешку.Файлы до этого бывшие в станке режутся прекрасно, а новые не закинуть. Во время грозы от сети 220в был отключен, в станке был включен только интернет кабель. Помогите советом пожалуйста. )(((
×
×
  • Создать...