Перейти к публикации
  • Привет. Кажется, ты используешь AdBlock. Наш форум развивается и существует за счет доходов от рекламы. Добавь нас в исключения =) КАК ДОБАВИТЬ?

Рекомендованные сообщения

А если меньше хуже будет гравировка или резка?

По незнанию купил линзу 76,2 для чего ее можно использовать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чем больше фокус, тем легче резать, но луч шире.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

Кому интересно, онлайн расчёт фокусного расстояния, диаметра пятна и глубины реза

http://buildlog.net/cnc_laser/laser_calcs.htm?aperture=2&distance=1&second_dia=3&result=4.000

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

Доброго всем здравия! Подскажите пожалуйста в комплектации с какой линзой идёт станок 11G 530? У меня стоит трубка и блок питания 60Вт. В комплекте идёт шайба высотой 6 мм с помощью которой выставляется расстояние от сопла до материала, но в этом случае фанера 4 мм режется при мощности 80 - 85% и скорости 6 мм/с. Делаю расстояние между соплом и материалом 4-5 мм, режет на скорости 10 мм/с. Гравирует вроде нормально. На какое расстояние должно быть выдвинуто сопло? Когда было выдвинуто резало хуже, сейчас сделал его короче стал резать при скорости 10 мм/с.

post-1080-0-79515500-1408479873_thumb.jp

post-1080-0-28846100-1408479973_thumb.jp

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

У меня стандартная комплектация. Именно с этой короткофокусной линзой. Она больше для гравировки и на расстоянии 6мм дает такой тонкий и четки луч, как не могут старшие братья. Поправьте, если не прав.

Прорезает 4мм на 72-81% (если учитывать коэффициенты с табло) 10мм/с, но местами вылазят недорезы из-за внутренних сучков, поэтому режу на 8мм/с и результат стабилен.

По поводу уменьшения фокусного не проверял, но точно получаю непрорез если фокусное нарушено, или фанера гнутая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

Странное дело, у меня линза стоит выпуклой стороной вниз (не знаю  с самого ли начала, так как при первой чистке не обратил на это внимание) и все отлично фокусируется и вот  в чем фокус , если линза стоит так , т.е. выпуклой стороной вниз , то фокусное расстояние 9 мм от сопла и режет очень хорошо, а если линза стоит выпуклой стороной вверх, то фокус 6 мм и режет хуже. Вот не пойму почему так , вроде линза стоит наоборот, а режет хорошо.


Странно , если линза стоит выпуклой стороной вниз, то луч должен наоборот расфокусироваться ,   а она зараза наоборот луч фокусирует, при том даже лучше чем если она стоит выпуклой стороной вверх. В чем фокус?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

@cooldanil  в том, что скорее всего с одной стороны уже просветление на линзе сдохло. Сколько ей лет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

ну линзе пол года, но загруженность  у гравера не большая, даже не каждый день работает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

Вот что-то решил разобраться, и нашел сайт на котором нарисовано как луч проходит через разные линзы, вот ссылка

http://www.optotl.ru/catalog/rlins

так вот, там плоско выпуклая линза лежит выпуклой стороной вниз и свет фокусируется со стороны выпуклости, получается что  в гравере линза должна лежать пыпуклой стороной вниз (как у меня и лежит) или я что-то не понимаю.

 

Вот есть другая линза - вогнутовыпуклая линза (мениск) так вот она должна лежать  выпуклой стороной вверх.

 

вогнутовыпуклая линза (мениск)

 

 

вогнутовыпуклая линза (мениск)

 

 

вогнутовыпуклая линза (мениск)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

Спасибо! Получил! Установил!

))

Не думай о плохом. Как лучше режет- так и ставь. Это типичный Китай)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

Сегодня решил протереть зеркала и линзу,до этого их ни кто и ни когда не протирал,как минимум пол года(правда и станок не работал). Ужаснулся состоянием 3-го зеркала,что над линзой,словно оно гравировано со стороны напыления в случайные дыры....100% под замену,но не это меня удивило. А то что при разборе и выемке(так сказать) линзы для очистки,она была поставлена выпуклой стороной к столешнице и соответственно плоской к лазеру. Замечу,что не только в это теме и не только в этом форуме,но и на сторонних ресурсах,включая официальную документацию к станку,везде одна и та же оптическая схема,а именно,что выпуклой стороной к лазеру,а плоской к столешнице. Но т.к. во первых линза была поставлена наоборот уже на заводе,во вторых ввиду не понимания ситуации,я бы сказал ступора, позвал оптиков(коих хватает на производстве,ввиду этого самого производства),все в один голос сказали,что поскольку используется(по сути) классическая линза,то логичнее её устанавливать так,как она и была установлена,т.е. выпуклой стороной ВНИЗ,а плоской к лазеру. Для убеждения даже положили эту линзу на коллиматор,дабы оценить возможности линзы в обоих направлениях,по классической схеме ни хрена не видно,с линзой вниз(выпуклостью к столешнице) видно абсолютно весь диапазон,включая все штрихи. Короче моё сознание,привыкшее,как минимум доверять официальной документации производителя,сопротивлялось до конца,ни смотря ни на какие доводы,и я добился того,что было принято решение при равных прочих,на одной и той же поверхности отгравировать тот же самый рисунок....ээээ....особой разницы ни кто не заметил. Но! путём поиска оптимальной фокусировки,предложенной на форуме,а именно подложки в виде любого подходящего материала под углом(была выбрана обычная деревяшка),удалось выяснить,что при максимальной фокусировке луч(в точке) на порядок тоньше(меньше) при оптической схеме выпуклостью наружу(т.е. обратной,предложенной в теме). Сам не оптик,и в споры ввязываться не буду,я скорее технарь,привыкший наглядно убеждаться в фактах,а они говорят,что в моём частном случае(пока ни кто не подтвердил...),что выпуклостью к столешнице(материалу,заготовке,который(-ая) режется,гравируется),немного лучше. Не могу не отрицать,что возможно именно в моей модели станка,применена не стандартная оптическая схема. Короче,если хотите пробуйте,эксперементируйте

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если честно, я тоже не оптик, но помня все же школьный курс физики/оптики, собственно - однофигственно и совсем не важно, как ставить линзу, её свойства от этого не меняются..:) Или я не права?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

Точно! Всё что сделано в Китае, противоречит и наоборот не противоречит! Кому как угодно)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

Приветствую!

Я так понимаю справа линза без просветления?

post-715-0-13438800-1414244936_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброе время суток! Подскажите какой диаметр имеет луч на лазерном комплексе Хебр-1А, 1,3 кВт ? Информация необходима для выбора фокусного расстояния линзы. Собираюсь резать металл толщиной от 2 до 8 мм. С каким фокусным расстоянием подойдет линза?  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@RoMyLb исходя из моего опыта заказа линз на алиэкспрессе: слева это из материала импортированного из США, а справа из материала произведенного в самом Китае.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

Сам не оптик,и в споры ввязываться не буду,я скорее технарь,привыкший наглядно убеждаться в фактах,а они говорят,что в моём частном случае(пока ни кто не подтвердил...),что выпуклостью к столешнице(материалу,заготовке,который(-ая) режется,гравируется),немного лучше.
 

У меня такая-же фигня, луч лучше фокусируется и тоньше рез если линза лежит выпуклой стороной вниз (к столешнице) Китайский парадокс)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

Подскажите пожалуйста по внешнему виду линзы можно узнать, что она уже приходит в негодность?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну если она грязная и не оттирается то да.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

Подскажите пожалуйста по внешнему виду линзы можно узнать, что она уже приходит в негодность?

+когда много мелких царапин, в этих местах луч просто будет рассеиваться и греть линзу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

моя линза уже не отмывается и пока я ее отмывал, всю поцарапал, подскажите кто где приобретает? я полазил по интернету цены везде разные, хотелось бы вашей рекомендации, спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Товарищи, ставим только выпуклой вверх!

Если бы были двояко выпуклые линзы то да - без разницы, но у нас не такие.

Чуть позже приведу формулу, почему именно так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

Позавчера поставил выпуклой вверх, квадрат начал резать под углом. Перевернул и всё стало на место. 

Изменено пользователем alexander-1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

моя линза уже не отмывается и пока я ее отмывал, всю поцарапал, подскажите кто где приобретает? я полазил по интернету цены везде разные, хотелось бы вашей рекомендации, спасибо

А что за город "Ува" ?

 

линзы либо покупаются у поставщиков оборудования, например в том же Реклабе, либо на ebay.com или aliexpress.com :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

@Константин, Спасибо! Слева реклаб линза, справа купленная на ebay. Разницу не заметил.

Изменено пользователем RoMyLb

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Похожие публикации

    • Автор: Jonsonsharp
      Добрый день! Прошу помощи, может кто сталкивался. Гравирую например нержавейку 1 мм в фокусе. Сначала изображение яркое, «шкворчит» как надо, через пару секунд «шкворчание» стремительно затихает и гравировка становится в виде легкого потемнения. Если сместить фокус на 3 мм ниже поверхности и повторить ту же гравировку, то ситуация обратная - сначала еле видно гравировку, а через пару секунд «шкворчание» усиливается и гравировка становится черной, как положено. То есть, если я начинаю гравировать в фокусе, то через пару сек мне нужно сместить фокус вниз аж на 3 мм, чтобы сохранить качество гравировки (дичь полная, но имеем что имеем). Добавлю что, при длительной (циклической многократной) гравировке, луч ведёт себя стабильно, но стоит выдержать паузу в пару секунд между концом предыдущего и началом очередного включения лазера, ситуация повторяется, причем на разных объективах. Отсюда вывод, что проблема не в источнике, так как мощность выдается стабильная, а в тракте коллиматор-сканатор, но может и ошибаюсь. Буду благодарен любым подсказкам. На фото зеленой стрелкой показал гравировку в фокусе, красной - фокус минус 3мм

    • Автор: PavelK
      Приветствую!
      Встала задача обрезать обычную круглую CO2 линзу (Селенид Цинка) под грубо говоря прямоугольник с закруглёнными углами.
      С расчётами всё ясно, интересует пробовал ли кто уже и чем резать? 
      Понятно дело, нужна ЧПУ либо по шаблону (шаблон могу сделать из оргстекла, но врятли смогу отправить в РФ ибо дооолго)
      В магазинах оптики/очков сказали, что с таким материалом не работали и не возьмутся из-за боязни попортить станки.
      Стекольщики то же посылают лесом, мол слишком маленькая заготовка. 
      Диаметр исходный 50мм, но крепить нужно строго за оптический центр, при этом не убить просветление.
      Сразу отвечу любопытствующим зачем и почему - очень супер "фирменный" станок.
      Оригинальные линзы стоят как 10 обычных, хотя отличаются только формой (у каждой ещё и серийник есть, который нужно менять каждый Nнное кол-во часов наработки в контроллере, иначе заблокируется пока не сменишь).
      Станок покупать не предлагать =)) ибо оправдается только лет через дцать.
      Так вот, может кто пробовал CO2 линзы обрезать самим же лазером? =)  Или может кто пробовал обтачивать руками так сказать, интересует чем?
       
    • Автор: Александр 78
      В чём проблема? Правая сторона станка супер тонкая линия, слевой стороны очень жирная, юстировку проверяю, точка в голову входит одинаково по центру, труба новая

    • Автор: PavelK
      Таблица зависимости ширины реза и толщины материала от фокусного расстояния.
      Для поста: 
    • Автор: PavelK
      Привет, коллеги =)
      Чёт давно не было ничего хоть чутка необычного. Так что очередной прикол на подумать, дабы не скучать шибко.
      Проблема: не прорезает, толстый луч спустя некоторое время. 
      Вечером станок выключили и весь день работал как обычно, но с утра, после включения, сразу такая проблема. 
      Юстировка по всем 4 углам бьёт строго в центр.
      Поле 1600x1200 ремни, шаговики с редуктором. НЕ портальный.
      Руида RG6445, Reci W2, наработка 6300 часов.


       
      В точке, отмеченной красным, была сделана пауза, потом головку отодвинули в правый нижний угол, что бы убедиться, что юстировка в порядке и это оказалось так. Потом продолжили задание и внезапно станок начинает резать нормально, луч пришёл в норму, но опять ненадолго и в точке, отмеченной синим, луч опять стал толстым.
      Итого, каждый раз, если после утолщения луча головку отогнать в правый нижний угол, то луч становиться нормальным на некоторое время (кажется, одинаковое почти всегда). Больше никаких симтомов нет.
      Ваши варианты, господа 
       
×
×
  • Создать...