Выбор бюджетного маленького УФ принтера

[PavelK 1 525]

А праймер? =)

[wikjazz 20]

Взял и запустил в работу Китайский UV A4 от Сайн. Если что-то интересует спрашивайте. 

[Andy52280 123]

Ну, ссылкой бы поделился что ли.  Опять же, когда запустил. Если совсем вот-вот - то ничего еще и не известно. Обычный струйник. А вот потом, через пару месяцев, будет уже интереснее. Накопится некий позитив/негатив, лайв-хаки и прочие впечатления. А пока можно лишь спросить о завершенном - о процессе покупки и доставки. Была таможня или нет, забыли китайцы положить полпринтера или изменили себе в этот раз?

[Сергей1984 0]

В 06.08.2019 в 08:01, olddmra сказал:

Хз, я печатаю на фанере сублимационным путём, конечно сравнивать с уф печатью не стоит, но есть видимый результат:

Время печати намного быстрее чем на уф. Конечно чтоб добиться такого результата пришлось придумать собственный технологию термопечати. Скажу больше, при сравнении мой сублимационный печать приближен к уф печати максимально, местами даже выглядит лучше

 

Добрый день можно пару вопросов по вашему методу, а то уф принтер по цене недоступен, хочу попробовать ваш вариант переноса изображения на фанеру. Фанеру подготавливаете как то? Какие чернила используете, производитель? И как устойчивость к внешним воздействия на фанеру после переноса. Заранее спасибо

В 06.08.2019 в 08:01, olddmra сказал:

 

 

В 06.08.2019 в 08:01, olddmra сказал:

 

 

Изменено 26 октября 2019 пользователем Сергей1984

[victor68 6]

Добрый день. Кто подскажет друзья чем напечатано ?

[Ryoji 4]

Только что, victor68 сказал:

Добрый день. Кто подскажет друзья чем напечатано ?

Может это как раз пигментный струйник по дереву, уф видимо была бы ярче.

[PavelK 1 525]

Поддерживаю вариант - уж сильно "блёкло".

[mazdie 41]

Да где там "блекло" то вы видите? Надо макет видеть + условия съёмки фото какие.

Очень даже на УФ печать похоже, судя по объёмному слою краски и его блеску. Белый может специально не 100% положен, чтоб текстура дерева просвечивала.

[Kira11 0]

wikjazz  здравствуйте, расскажите пожалуйста ваш опыт? под штучные заказы и малые тиражи, есть ли гемор с выполнением прямых функций - настройка заготовки и подготовка к печати? часто ли приходится прочищать? как обслуживаете?

[wikjazz 20]

21.08.2020 в 03:04, Kira11 сказал:

wikjazz  здравствуйте, расскажите пожалуйста ваш опыт? под штучные заказы и малые тиражи, есть ли гемор с выполнением прямых функций - настройка заготовки и подготовка к печати? часто ли приходится прочищать? как обслуживаете?

Добрый день. Поработав на нем несколько месяцев мы его дропнули и взяли Rikang UV6090. Эти несколько месяцев были сплошным мучением. В плане работы, удобства, качества печати принтер вполне сносный. Можно делать мелкосерийные заказы, можно просто разовые вещи, но стоит понимать что он о-о-о-очень медленный. А4 будет печатать минут 20, а если надо сделать три прогона цвет-белый-цвет то это занимает час.  Подготовка к печати настройка заготовок как на всех принтерах. Основная проблема была в том, что он не предназначен под уф чернила по сути. Головка очень быстро сохнет. По началу было нормально, потом начались проблемы с желтым цветом. Он постоянно начал засыхать. Приходилось прочищать перед каждой работой. А это огромный расход дорогих чернил. + почему то у меня не получалось на нем обнулить памперс через программу. Приходилось покупать ключи сброса.Через пару месяцев начали забиваться дюзы. И если на белом это еще не критично, то когда забились на маженте и пошли полосы стало грустно. Ни ручная прочистка ни отмачивание не помогали. Постепенно забитых дюз стало больше и мы решили что хватит с него. Нужно было менять головку, но мы решили поменять принтер. Из всех принтеров с которыми мы работали этот был самым неудачным.

[wikjazz 20]

В целом я теперь могу с уверенностью сказать, что если бюджетный планшетник на базе готового принтера это норм. То бюджетный уф-ник на базе готового принтера это плохая идея.

[Ryoji 4]

4 часа назад, wikjazz сказал:

В целом я теперь могу с уверенностью сказать, что если бюджетный планшетник на базе готового принтера это норм. То бюджетный уф-ник на базе готового принтера это плохая идея.

Здравствуйте. Правильно ли я вас понял, что переделки epson'а под уф печать лучше черных китайцев? А Юник? Какой из УФ принтеров оказался лучшим?

[wikjazz 20]

Внутри черного китайца прячется Epson805. У нас уф этот А4 и сейчас rikang, это такой полноценный станок. Он на dx11 головках. Я могу сказать, что планшетники от Юник и  от Роспринтер нормально работают. А вот уф на базе готового принтера нет. Не надо. 

[Andi_ko 2]

Мы делаем печать на фанере сублимацией. В качестве праймера используем яхтный лак. Сушим в печке, сделали ящик с полкой  и инфракрасную  лампу туда. Ничем больше не обрабатываем.  Краски держатся хорошо, долго не выцветают. Некоторым для улицы, по их просьбе покрывали цапон-лаком.

Сублимационные чернила и бумага корейские.  Идеально держат цвета. Температура переноса 120 град время 60 сек.