Перейти к публикации
  • Привет. Кажется, ты используешь AdBlock. Наш форум развивается и существует за счет доходов от рекламы. Добавь нас в исключения =) КАК ДОБАВИТЬ?
Alsou

Какие очки использовать для защиты в процессе юстировки?

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, кто какие защитные очки использовал при юстировке лазерного станка?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во время юстировки смотреть в то место откуда выходит луч, не желательно, во первых вы там ничего не увидите, во вторых впредь этим глазом вообще больше ничего не увидите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

Так и хочется минус бал сделать за подобные посты. На кой смотреть в луч???

Оденьте зеркальные очки, так хоть глаза спасете, ну а ожоги на лице пока будете в очки попадать, пройдут со временем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

Исходить надо из  физики, а не из соображений.
А физика говорит, что для СО2 лазера, а речь идет о нем, оптически непрозрачным является подавляющее большинство материалов, за очень редким исключением.

А именно, непрозрачным в инфракрасном диапазоне для СО2 лазера (тем не менее прозрачным в видимом диапазоне) являются:
- стекло силикатное
- органическое стекло, акрил, ПММА
- поликарбонат
- полистирол
- ПЭТ
- САН
- ПВХ
- кварцевое стекло
 

А это значит, что обычные очки с диоптриями из стекла, орстекла , поликарбоната,  строительные, слесарные очки из поликарбоната - прекрасная защита от излучения. Подчеркну - СО2 лазера. Это важно!!!

Ибо!

Если сконцентрированный  луч, попадет на такие очки, сначала вспыхнет или помутнеет стекло.
И если голова, на которую надеты эти очки, чего то соображает, то она уберется из зоны действия луча.

Рассеянное излучение однозначно в глаз не попадет. Даже без очков. 

Зеркальные очки не являются зеркалом для СО2 излучения. Это зеркало для видимого света. 

Для примера. Поваренная соль - NaCl, прозрачна для инфракрасного излучения. Раньше из нее делали линзы. Полировали водой.
Германий - прозрачен для СО2 и не прозрачен для видимого света.
Арсенид Галлия, полупроводник - прозрачен для СО2 и не прозрачен для видимого света.
Селенид Цинка, полупроводник - прозрачен для СО2 и также прозрачен для видимого света.

Медное полированное зеркало отражает 99% излучения СО2 лазера.
Стальное полированное зеркало - намного меньше. 
Материалы разные - отражения разное.

 

 

 


 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

13 минут назад, tonic сказал:

Зеркальные очки не являются зеркалом для СО2 излучения. Это зеркало для видимого света. 

Это как раз на тот случай если голова, которая чего то соображает, по какой то причине не уберется из зоны действия луча.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

Любые защитные очки... Но лучше голову на плечах иметь!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю не будем строго судить новичка. Видимо насмотревшись кино и разных передач человек сделал такие выводы. На вопрос что использовать тоник очень открыто ответил. А так по юстировке есть много видео в интернете, да и здесь помойму было. Ещё рекомендация, для юстировки выставьте мощность теста небольшую, а именно достаточную чтобы бумажку поджечь. Да и не суйте руки и голову в место прохождения луча.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

Спасибо за ответы! Я честно говоря ничего засовывать в лазер не собиралась и в луч понятное дело смотреть тоже) Прочла что для юстировки нужно использовать какие то супер очки. Вот и решила уточнить у опытных людей. Просто собираю инфу как все правильно сделать.  Не возмущайтесь пожалуйста, так сильно)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ни кто не возмущается.
Итого. Если вы беспокоитесь надевайте обычные строительные очки и в путь!!! 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

У меня в инструкции к станку  тоже написано что нужно смотреть на какой-то луч, и обязательно пользоваться очками, но я так и не нашёл упоминаний о каком луче идёт речь, и возникали точно такие же вопросы. В итоге отъюстировал станок по видеоурокам на ютюбе и всего лишь 2 раза попал лучом себе в руку во время регулировки последнего зеркала) зато теперь понял куда именно руки лучше не совать, и как рука может попасть в зону луча.

По поводу очков у меня возникал вопрос пока этой темы не было, и тоже не понимал о каком излучении написано на корпусе моего станка и какие очки нуужно приобретать. А очки на АлиЭкспресс стоят 2000 р + ждать месяц. 

Если я правильно понимаю, то очки следует надевать только если по какой-то глупости я решу засунуть голову в в станок и смотреть  через систему зеркал на трубку, а в это время коллега без чувства юмора нажмёт на кнопку "Пульс" или "Тест"? Ведь видимое для нас излучение во время резки это уже ничуть не лазерный пучок,  а что угодно другое?

Да и являясь носителем повседневных очков (японские просветлённые линзы из какого то пластика с покрытием от УФ излучения), то и специализированные очки не нужны? Выходит что защитные очки от СО2 - это самые обыкновенные очки из строительного магазина?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Mishka сказал:

Выходит что защитные очки от СО2 - это самые обыкновенные очки из строительного магазина?

Ага.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

1 час назад, PavelK сказал:

Ага.

тогда буду работать в своих астигматических очках и горя не знать ) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

такие очки спасут от твердотельного ик от cd-rw ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

29 минут назад, name сказал:

т от твердотельного ик от cd-rw ?

У диодов от cd-rom длина волны 650-780 нм, так что при выборе защитных очков отталкивайтесь от этого и от оптической плотности, в идеале OD5+ (интенсивность ослабляется 100000 раз).
Те, что продаются на алишке (жёлтые, синие, зелёные)  практически все мусор и никакой особой защиты не дают, особенно от прямого попадания.

Цена как минимум 2000 рэ и я бы обходил стороной всё, что дешевле. 
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Похожие публикации

    • Автор: pavel20
      Доброго дня
      Я занимаюсь разработкой оборудования газоочистки, был создан образец, который нужно испытать в тяжелых условиях работы, - много дыма, высокая загрузка.
      Суть работы фильтра - электростатика, в качестве расходника используется стандартный лист утеплителя из минеральной ваты, который находится в поле высокого напряжения. По замерам эффективность очистки соответствует Hepa 12, частицы размером 0,3 мкм улавливаются на 99,95%. Также есть секция насыпного активированного угля. Предварительно показывает при любых концентрациях дыма на входе, на выходе воздух чище чем в помещении. Основное преимущество - стоимость расходника, которая на 2 порядка ниже, чем у стандартных хеповских фильтров. 
      Я понимаю, что народ в основном делает вытяжку на улицу и трубу повыше, но может кому-то актуальна тема очистки воздуха от дыма лазерных станков. 
      Нужна площадка для ресурсных испытаний фильтра, чтобы поработал месяц-два в тяжелых условиях.
      Характеристики фильтра:
      производительность  до 600 м3/ч,
      1200х700 мм, высота 1100 мм
      вес установки около 50 кг.
      Новосибирск
      Буду также благодарен за мнения про актуальность фильтрации в области лазерной резки. Может имеются конкретные стандартные параметры, под которые народу хотелось бы осуществлять очистку воздуха?
       
    • Автор: DESIGNER
      Друзья, собственно вопрос!
      Поступил заказ располовинить линзы, выпуклые, впуклые и т.д. по поводу разного фокуса это всё понятно. Так вот хотелось бы узнать, можно ли их резать лазером и не губительно ли это для лазера  и оператора. Одну попробовал, режет с белым дымом и противно пахнет, еще в процессе резки надо сбивать пламя, но это всё решаемо. Кто что знает из чего нынче делают пластиковую оптику на очки. Спасибо всем откликнувшимся. 
    • Автор: PavelK
      Люди, есть кто юзал защитные очки для лазера?
      Я имею ввиду специальные очки.
      Есть ли "польза" ? Луч такой же яркий через них?
×
×
  • Создать...