Raylogic 11G 6090 и протяжка материала

[Antohas 6]

Добрый день всем! Вопрос по протяжке материала на этом станке. 11g  позиционируют как станок с возможностью протяжки материала. на сквозь. Сзади даже щель имеется. Правдо всего 3 см, в аналогичных станках конкурентов 7 см высоты. Также заметил что лицевая крышка не имеет щели для материала. То есть при установке в станок длинной фанеры он ее просто зажмет крышкой. В Реклабе мою догадку с крышкой подтвердили. И сказали, что с протяжкой материала я смогу резать и гравировать фанеру только до 4 мм,.8мм уже не получится, фокус настроится на другом расстоянии. Но разница в фокусе между 4 мм и 8 небольшая!?

Подскажите кто какой толщины фанеру на этом станке резал и гравировал с протяжкой?

[PavelK 1 525]

Работать с закрытой крышкой бессмысленно, поэтому это не проблема вовсе.
Да, основная проблема с фокусировкой - не получиться регулировать подъёмным столом, а только самим соплом, т.е. материал либо как-то прижимать, либо изначально отбирать прямой. 3 см щель достаточно, но придётся либо приобретать отдельный укороченный тубус либо отпиливать тот, что в комплекте и можно гравировать.  На качество реза влияет разница в фокусе и 1 мм. 

[Antohas 6]

Тубусом я как понимаю вы головку с линзой называете? И почему работать с закрытой крышкой бессмысленно, это ведь техника безопасности? Фанера 3-4 мм без всяких доработок тубуса на сквозь будет протягиваться? И вообще эта проблема с протяжкой только на Рэйлоджиках или все станки этим страдают?

[PavelK 1 525]

@antohas  Да, в тубусе сама линза ну и сопло на конце.  Техника безопасности это не сувать конечности под луч, остальное это здравый смысл. Фанеру 3-4 будет насквозь, только сначала уточните какой длины тубус идёт в комплекте, сложности в его укорачивании, если что, я не вижу. Протяжка в зависимости от конструкции станка, если она вам так важна, то лучше берите станок портального типа, вроде 11G 620. 

 

[Автор 128]

@antohas @PavelK

На самом деле все немного не так, Реклаб децл преувеличивает возможности станка, это рекламная уловка своего рода,все протяжки заключаются в возможности заложить материал большей длины, передвинуть его руками и возможно состыковать фрагменты большого задания.

если реально говорить о протяжке, то материнка 6332 позволяет реализовать протяжку немного иначе, но к сожалению требуемой механической части нет в станках

Реализация протяжного станка выглядит так:

Применение данной конструкции возможно например для раскроя рулонной ткани, искусственной кожи, бумаги и т.д., главное из рулона.

Так же к станку идет как правило рулоноразмоточная хрень, стоит какк правило сзади станка, выглядит так:

Такие решения не сильно востребованы для использования в сувенирке и прочей мелочевки как раз для чего и покупают простые/начинающие лазерщики станки, вот производство полного цикла с большой загрузкой - это целевой покупатель станков данной конструкции.

 

И еще что касается "тубуса", у меня на всех станках при условии подачи листового материала через зад станка расстояние между материалом 4 мм и соплом около 25 мм, т.е. 8 мм на фокус и еще более 15 мм запас на толщину. сопло оно же по вашему тубус поставлялось в комплекте с станком, не укорачивалось. 

Изменено 18 мая 2017 пользователем Автор

[PavelK 1 525]

@Автор  ну так вы говорите о моторизированной протяжке, мы же о ручной.

2 часа назад, Автор сказал:

Такие решения не сильно востребованы для использования в сувенирке и прочей мелочевки как раз для чего и покупают простые/начинающие лазерщики станки, вот производство полного цикла с большой загрузкой - это целевой покупатель станков данной конструкции.

 

Работал немного на таких "китайцах" у них из протяжки только ручное управление назад/вперёд и программно не управляется (что бы по типу плоттера).  Как-то был на выставке и там была модель специально предназначенная для этого, но по цене как три станка. Видимо как раз из-за редкости.